Domeinnaam in handen krijgen

[hvr1985]

Hallo,

Ik zit met het volgende probleem: Een paar jaar terug keek ik voor de grap eens of vanramshorst.nl nog beschikbaar was. En dat was het geval. Ik heb dit gecontroleerd via de website van Freehosting. Een korte tijd later was dit domein ineens geregistreerd door Freehosting. Nu, een paar jaar later, is het domein nog steeds in bezit van Freehosting. Ik wil dit domein graag hebben, maar ik ben niet van plan om er veel geld voor te betalen. Een tijdje terug hoorde ik dat er een wet is die zegt dat ik het recht heb op dit domein omdat het mijn familienaam is. En volgens die wet moet het voor mij dus mogelijk zijn om het over te nemen van Freehosting (met onkostenvergoeding neem ik aan). Zoiets schijnt ook gebeurd te zijn met een domeinnaam met Balkenende erin... Kan iemand mij hier meer over vertellen?

Henk v. Ramshorst

[paas]

Chips. Lukt niet zo goed met die url . .

Kijk anders op: http://www.nic.nl

[WebBizz]

Zie http://www.domjur.nl/engine.php?Cmd=...85093422020984

en http://www.domjur.nl/engine.php?Cmd=...=5&P_self=2058

voor een min of meer vergelijkbaar geval.

[hvr1985]

Oke, bedankt allemaal. Dit is de informatie die ik nodig had!

Ik ga niet meteen boze brieven schrijven aan Freehosting en dreigen met rechtzaken (want daar zit ik zelf helemaal niet op te wachten, en ik weet niet of daar nog kosten aan verbonden zijn). Ik zal eerst eens proberen of ik het van hun over kan nemen (met onkostenvergoeding), daarbij wijs ik ze er wel even op dat ik het recht heb op dat domein. Lijkt mij toch de beste oplossing?

Henk

[WebBizz]

Prima! Niet meteen dreigen en een grote mond, vriendelijk beginnen en dan eerst de reactie afwachten. En doe mij een lol, stuur de brief die je aan hen stuurt ff per email naar jeroen@webbizz.nl want ik heb ook een domeinnaam die ik wel zou willen hebben en die inbreuk maakt op mijn rechten...

[iD2]

herkennen jullie dit gevoel? dat als je bij een internet provider een domein naam wilt checken het gevoel hebt dat er een script achter zit die de domeinnaam omvangt en door geeft aan de provider zelf die dan bepaalt of deze waardevol is voor haarzelf.

Dit is misshcien ook wel het geval geweest bij de topicstarter

[cridea]

vanramshorst.nl lijkt me nou niet direct de meest begerenswaardige domeinnaam... dus als het al zo is is het een slecht script ;-)

[Domenico]

Origineel geplaatst door iD2
herkennen jullie dit gevoel? dat als je bij een internet provider een domein naam wilt checken het gevoel hebt dat er een script achter zit die de domeinnaam omvangt en door geeft aan de provider zelf die dan bepaalt of deze waardevol is voor haarzelf.

Dit is misshcien ook wel het geval geweest bij de topicstarter

YES, zijn wij jaren geleden zelf het slachtoffer van geworden maar ik zal de provider maar niet noemen aangezien daar al zoveel woorden aan vuil zijn gemaakt.
Na enkele brainstormsessies en de daarop volgende beschikbaarheidscheck waren bijna de helft van de ingevoerde namen de dag daarna geregistreerd door desbetreffende provider.

[WebBizz]

Daarom controleer ik altijd domeinnamen via ons eigen whois script of, toen we dat nog niet hadden, altijd handmatig bij de desbetreffende registrar. Dat kan een hoop problemen voorkomen, daar dit een bekende truuk is. Ik ken een provider die bij elke whois/domeincontrole een emailtje krijgt met de ingevoerde domeinnaam...

[edit] even voor de duidelijkheid: dat betreft een collega provider, wij dus niet [/edit]

[RobbertC]

Origineel geplaatst door WebBizz
[edit] even voor de duidelijkheid: dat betreft een collega provider, wij dus niet [/edit]

Ja, zo'n truukje heb ik ook ooit moeten inbouwen voor een niet nader te noemen hoster. Ze deden er verder niks mee ofzo. Ik zou het zelf ook doen op m'n eigen website, het is en blijft interessant om dit te weten.

[WebBizz]

Da's waar ja... het is leuk om te weten, maar ik vind het een kwalijke zaak wanneer domeinnamen voor de neus van de klant worden weggekaapt.

[uFx]

Waarom een mailtje ? less /var/log/httpd/access | grep "whois.php?" kan ook (mits je de domeinnaam meestuurt als GET query).

[Web123.nl]

Het bijhouden van whois checks is m.i. geen probleem of inbreuk of iets dergelijks. Echter de actie daarop is wel erg kwalijk, gewoon afwachten of de geinteresseerde een bestelling plaatst, zo niet.. dan ga je zeker niet het domein voor jezelf kapen.

Je registreert toch ook de bezoekers op je website? Mag je dan niet bijhouden welke bezoeker, whois doet, offerte aanvraagt en uiteindelijk een bestelling plaatst? Sommige klanten vragen om advies, als ze zelf een naampje hebben gevonden, maar niet helemaal te vreden zijn. Je kunt dan in je log even nakijken wat ze allemaal hebben geprobeerd en dan zelf creatief te werk gaan.

Zelf heb ik al eens wat boze e-mails gestuurd aan het bedrijf dat een aantal voornamen (.nl) heeft gekaapt "Geldersch Beheer BV" via SIDN-lid "BliXem Internet Services". Ze doen werkelijk NIETS met de domeinen en als ik er zelf eentje wil overnemen was hun aanbod (nog in de guldentijd) 3000 gulden! -tsk- Nu staat er iets van 19,95 euro (maand/jaar?) op de site.

Voor de zekerheid meldt ik de domeinnamen hier niet, maar via google kon ik wel vergelijkbare namen vinden die in 'hetzelfde' schuitje zitten:
www.renate.nl

Ik weet niet of Blixem dit zelf ook leest, maar dan ben ik benieuwd hoe zij hierin zitten. Wellicht toch maar eens via domjur.nl kijken wat er juridisch mogelijk is.

// update : die .nl domeinnamen zijn al in 1999 geregistreerd en worden dus al ruim 3 jaar NIET gebruikt //

[Domenico]

renate.nl is geregistreerd door vip.nl wat volgens mij weer hetzelfde is als hubris.nl en ach laat ik het daar maar niet over gaan hebben.

[Web123.nl]

Domain name:
renate.nl (second domain)

Organisation:
Geldersch Beheer BV
Kerkdijk 6
6576 CE OOIJ

Administrative Contact:
R.L.M. Broekman
Phone: +31 24 3551592
E-mail: postmaster@u-2.nl

Technical Contact:
BliXem Internet Services
Phone: +31 24 3605040
E-mail: info@blixem.nl

Registrar:
BliXem Internet Services *)
Toernooiveld 222
6525 EC NIJMEGEN

VIP.nl zal hier wel iets mee te maken hebben, maar die "beheer bv" is eigenaar.