Wat is nu eigenlijk de grootste hoster van nederland als we alleen maar kijken naar het aantal klanten (en niet de kwaliteit. hehe).
Zijn deze gegevens uberhaupt openbaar of te achterhalen?
Kan iemand een top 5 geven?
Likes: 0
10/10/02 15:22
groot, groter, grootst
Wat is nu eigenlijk de grootste hoster van nederland als we alleen maar kijken naar het aantal klanten (en niet de kwaliteit. hehe).
Zijn deze gegevens uberhaupt openbaar of te achterhalen?
Kan iemand een top 5 geven?
10/10/02 15:25
Vuurwerk, Ladot en WideXS zullen wel de grootste zijn.
11/10/02 12:03
Ladot, IS, WideXS, Vuurwerk (in die volgorde gok ik).
11/10/02 13:29
IS, helemaal vergeten
Ladot zal inderdaad de grootste zijn. Maar of ze daar nu blij moeten zijn, met de erfenis van Freehosting...
14/10/02 19:37
Als we kijken naar de laatste .nl meting:
1 freehosting.nl 66031 9.34 %
2 vuurwerk.nl 43612 6.17 %
3 xs4all.nl 37130 5.25 %
4 widexs.nl 33020 4.67 %
5 wxs.nl 28508 4.03 %
Lijkt het dus op iets anders.
15/10/02 08:44
Almar,
Dat is natuurlijk alleen maar aan de hand van het aantal nl-domeinen.
Dat zegt niet echt wat over het aantal klanten.
Aantal klanten is ook niet echt een graadmeter. Je kunt best een paar klanten hebben die hele grote pakketten afnemen.
15/10/02 17:31
De beste graadmeter lijkt mij het totale dataverkeer dat een hoster verbruikt. Of misschien het aantal servers, maar dan zit je met het probleem dat de ene server de andere niet is. Aantal .nl domeinen lijkt me een zeer slechte graadmeter, want er kunnen wel klanten zijn die een hele server afhuren. 100GB dataverkeer per maand verbruiken en maar 1 domeinnaam hebben. Dus een hoster die veel dedicated servers verhuurt zou veel te laag scoren.
16/10/02 06:39
SureOrigineel geplaatst door hvr1985
De beste graadmeter lijkt mij het totale dataverkeer dat een hoster verbruikt. .Sommige websites* halen meer dataverkeer dan andere websites nietwaar?
Groot, groter, grootst is net hoe je er tegen aankijkt en wat je belangrijk vind als maatstaf. Voor de een is dat het aantal domeinnamen dat iemand draait, de ander dataverkeer, de ander het totale oppervlakte rackspace dat ze beschikken.
* Denk nou niet gelijk aan p0rn
16/10/02 12:53
De beste graadmeter lijkt me de omzet van de bedrijven.It's all about the money
16/10/02 14:32
Omzet zegt niet alles over de hoeveelheid klanten...
1 grote klant voor 1 miljoen euro geeft meer omzet dan 100 voor 500 euro.
16/10/02 15:26
Klopt, maar het zegt wel iets over de omvang van het bedrijf.
Ik zou liever 1 klant van een miljoen hebben, dan 10000 kleintjes.
16/10/02 16:00
1 klant van 1 miljoen zegt ook nog niks over de omvang.
Ik kan me voorstellen dat je voor 1 klant een enorm duur product exploiteert, maar dat het product op zich door 2 of 3 mensen te beheren is.
Maar goed... ik dwaal best af. Ik wil alleen maar kwijt dat dit soort gegevens niks zegt over de grote van een bedrijf. Statistieken business is af en toe wazige business. Indrukwekkkende getallen die niks zeggen.
16/10/02 19:52
Dat wordt pijnlijk als die ene klant bij je concullega aanklopt.Origineel geplaatst door RobbertC
Ik zou liever 1 klant van een miljoen hebben, dan 10000 kleintjes.
Overigens hebben wij alleen maar klanten die een miljoen waard zijn. *slijm*
17/10/02 21:30
Mmm, dit gaat werkelijk nergens meer over. De slotconclusie lijkt mij dat het niet te zeggen is wie de grootste is . Persoonlijk kijk ik liever naar de _beste_ van NL / BE.
Nieuwe threath?
17/10/02 22:25
Aha maar hoe 'define' je beste?
Quote