Hoeveel kan mijn VPS aan?

[JohannesNevels]

Beste mensen,

Dit lijkt een stomme vraag maar probeer het al met meerdere stresstools te achterhalen, alleen kosten die vaak veel geld en zoek ik hier wat meer informatie over.

Momenteel zijn dit de specificaties van mijn VPS:
1 core
768 MB werkgeheugen
10GB HDD
250 GB bandbreedte

En er wordt alleen PHP/MYSQL/DirectAdmin op gedraaid onder CentOS 5.

Op dit moment staan er 6 kleine websites op en dit gaat uiteraard prima.
Er is nu iemand die rond de 3GB aan ruimte en 80GB bandbreedte nodig heeft, dit is natuurlijk fors en diegene krijgt dan ook min 10 000 unieke bezoekers per dag.

Hoe denken jullie hierover, zal dit met gemak goed gaan of zou dit totaal niet genoeg zijn? En zijn hier tools voor, ik weet een aantal maar misschien weten jullie nog meer gratis alternatieven?

Ik weet ook niet of er een soort van 'formule' voor is waardoor je een beetje kan berekenen wanneer je server nog voldoende prestaties kan leveren i.p.v. dit naderhand te weten te komen.

Alvast bedankt!

[Yourwebhoster]

Al eens naar ab (apache benchmarkingtool) gekeken? Er is geen rekenformule omdat het per script en server kan verschillen (de hardware configure bijvoorbeeld, een server met SSD's zou sneller kunnen zijn tov traditionele schijven, of de ene quad core is sneller dan de andere quad core). Een benchmarking tool geeft het beste je een idee wat de server aan kan.

[marsipulami]

Apache JMeter is gratis en daar kan je je vps wel mee stressen en op de knieen krijgen hoor. Zijn ongetwijfeld betere varianten maar hier kom je een heel eind mee

[The-BosS]

Er is nu iemand die rond de 3GB aan ruimte en 80GB bandbreedte nodig heeft, dit is natuurlijk fors en diegene krijgt dan ook min 10 000 unieke bezoekers per dag.

Hoe denken jullie hierover, zal dit met gemak goed gaan of zou dit totaal niet genoeg zijn? En zijn hier tools voor, ik weet een aantal maar misschien weten jullie nog meer gratis alternatieven?

Dat hangt inderdaad van een paar factoren af zoals de conculega's al verteld hebben, maar wat je bvb ook kan doen is eens kijken of je met cache op je apache/mysql niet veel kunt opvangen. Verder ben ik van mening dat je dan best je 10GB HD ook even upgrade, want met een 3GB website hou je maar 7GB over voor de rest en dat is niet echt veel te noemen. Je moet tenslotte nog plaats hebben voor je OS, logs, updates, source downloads voor custombuild, ... en in het geval je backups wenst te nemen heb je dus zeker nog eens 3GB plaats nodig om de tarball (backup) te kunnen maken.

[JohannesNevels]

Daar hebben jullie helemaal gelijk in.
Die tools die jullie noemen kende ik al wel van naam, nog niet gebruikt.
Ik heb net een benchmark gedaan.

                     INDEX VALUES            
TEST                                        BASELINE     RESULT      INDEX

Dhrystone 2 using register variables        376783.7  4358594.9      115.7
Double-Precision Whetstone                      83.1     1256.3      151.2
Execl Throughput                               188.3     1128.7       59.9
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks         2672.0    42355.0      158.5
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks           1077.0    11549.0      107.2
File Read 4096 bufsize 8000 maxblocks        15382.0   356422.0      231.7
Pipe Throughput                             111814.6   265462.8       23.7
Pipe-based Context Switching                 15448.6    53700.4       34.8
Process Creation                               569.3     2075.9       36.5
Shell Scripts (8 concurrent)                    44.8      315.8       70.5
System Call Overhead                        114433.5   282484.3       24.7
                                                                 =========
     FINAL SCORE                                                      70.6

Deze kwam met verrassend slechte resultaten.
De HDD upgrade zou zeker geen probleem moeten zijn, maar een upgrade is dan inderdaad op zijn plaats.. maak me meer zorgen om de rest....
Ik zit nu bij XLSHosting.

[Yourwebhoster]

Daar hebben jullie helemaal gelijk in.
Die tools die jullie noemen kende ik al wel van naam, nog niet gebruikt.
Ik heb net een benchmark gedaan.

                     INDEX VALUES            
TEST                                        BASELINE     RESULT      INDEX

Dhrystone 2 using register variables        376783.7  4358594.9      115.7
Double-Precision Whetstone                      83.1     1256.3      151.2
Execl Throughput                               188.3     1128.7       59.9
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks         2672.0    42355.0      158.5
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks           1077.0    11549.0      107.2
File Read 4096 bufsize 8000 maxblocks        15382.0   356422.0      231.7
Pipe Throughput                             111814.6   265462.8       23.7
Pipe-based Context Switching                 15448.6    53700.4       34.8
Process Creation                               569.3     2075.9       36.5
Shell Scripts (8 concurrent)                    44.8      315.8       70.5
System Call Overhead                        114433.5   282484.3       24.7
                                                                 =========
     FINAL SCORE                                                      70.6

Deze kwam met verrassend slechte resultaten.
De HDD upgrade zou zeker geen probleem moeten zijn, maar een upgrade is dan inderdaad op zijn plaats.. maak me meer zorgen om de rest....
Ik zit nu bij XLSHosting.

De test die je uitgevoerd hebt is een overall test van de VPS, dat zegt eigenlijk niks over hoeveel de VPS aan kan omdat je met een slechte configuratie en slechte scripts weinig bezoekers aan kan terwijl een server met veel betere configuraties (software matig) en betere scripts juist weer meer aan kan. Je kan beter een test gericht op bijvoorbeeld apache doen en optimaliseren die hap. En met mysqltuner (http://mysqltuner.pl) kan je ook het eea optimaliseren.