Providers hoeven The Pirate Bay niet te blokkeren

[Derek-Jan]

En zo hoort het ook.

Bron : http://www.nu.nl/internet/2295726/pr...blokkeren.html

[The-BosS]

Volledig mee eens, het is nogaltijd aan de gebruikers om te beslissen of ze iets illegaal doen of niet.

Geen idee hoe dat met brein/buma/... in nederland juist in elkaar zit, maaar sabam in belgie is verwonderd dat er zoveel illegaal content in hun ogen gedownload wordt. Maar is dit raar als de consument 3 keer sabam betaald voor het zelde, hier moet je nu al sabam betalen voor hd's, mp3 spelers, usb stick etc. Daarnaast betaal je sabam als je legaal download, betaal je als media verstrekker sabam (radio, tv, site, ...) en dan betaal je nog eens sabam in winkels, cafe, bedrijf (openbare plaatsen) omdat er een tv of radio speelt.

[Verm_Hans]

Volgens mij is het vooralsnog eerst bepaald voor ziggo en niet voor alle providers.

Xs4all heeft zich bij het kort geding gevoegd om Ziggo bij te staan, maar de uitspraak heeft geen gevolgen voor Xs4all. Dat zegt woordvoerder Niels Huijbregts. Xs4all is wel door Stichting Brein gedagvaard in de bodemprocedure. De uitspraak in die bodemprocedure heeft dus wel gevolgen voor Xs4all. Oordeelt de rechter in het voordeel van Brein, dan moet ook Xs4all de servers van The Pirate Bay blokkeren.

bron : Tweakers

[xserve]

Zie ook de analyse van Bits of Freedom: https://www.bof.nl/2010/07/19/analys...he-pirate-bay/

[Yourwebhoster]

Ik hoop dat ze in hoger beroep verliezen, zoiets moet je bij de bron aanpakken en niet bij providers die het niet eens hosten. Als ze zo doorgaan is het snel gedaan met de vrijheid op het internet....