Space gezocht voor nieuwe activiteit

[New]

Collega's,

Voor een nieuw platform wordt hosting gezocht conform onderstaande richtlijnen:

Gebruikers: 250.000 vanaf Juli 2010, uit te breiden met 250.000 per 6 maanden (maximum ca. 1.5 miljoen).
Hosting opslag per gebruiker: 15 Mb
Bezoekers per gebruiker: 300/jaar
HTTP per bezoek: 1Mb
SMTP inbound: 1Mb/dag/user
SMTP outbound: 1Mb/dag/user

(totaal uiteindelijk dus ca. 10 Gbit traffic).

En verder:
- DNS kan buiten beschouwing worden gelaten
- Servers verdeeld over tenminste 2 datacenters
- Loadbalancing
- 1 centrale MySQL database op separate servers
- Dagelijkse backups

Wij zijn op zoek naar advies/aanbiedingen voor

- het aantal benodigde servers volgens jullie inschatting
- locatie voor het hosten van het complete platform
- prijs voor dataverkeer

Er bestaat een kleine kans dat we zelf het volledige beheer houden, maar dat hangt grotendeels af van de beschikbare kantoorlocatie (omg. randstad). Vooruitlopend daarop zijn berichten van full-time beschikbaarheid van 5+jaar ervaren sysadmins die betrokken willen zijn bij iets groots uiteraard welkom (tenminste 30 jaar, rijbewijs, goede referenties).

Serieuze reacties worden serieus bekeken!

[Spyder01]

Als je aanbiedingen wilt, laat dit topic dan even verplaatsen. Wil je alleen advies, dan niet.

In de categorie waar het nu staat mogen mensen geen aanbiedingen doen.

[New]

Als je aanbiedingen wilt, laat dit topic dan even verplaatsen. Wil je alleen advies, dan niet.

In de categorie waar het nu staat mogen mensen geen aanbiedingen doen.

Alleen advies dan. Dank.

[Yourwebhoster]

- het aantal benodigde servers volgens jullie inschatting
Heel leuk, maar dit kunnen wij niet beantwoorden. Enkel gissen, maar daar heb je niks aan.

- locatie voor het hosten van het complete platform
Niet in een budget DC, vaak te herkennen aan lage prijzen.

- prijs voor dataverkeer
Verschilt per netwerk.

Ik raad je aan voor zo groot iets naar een consultant te gaan, die kan je hier beter mee helpen.

[systemdeveloper]

Collega's,

Voor een nieuw platform wordt hosting gezocht conform onderstaande richtlijnen:

Gebruikers: 250.000 vanaf Juli 2010, uit te breiden met 250.000 per 6 maanden (maximum ca. 1.5 miljoen).
Hosting opslag per gebruiker: 15 Mb
Bezoekers per gebruiker: 300/jaar
HTTP per bezoek: 1Mb
SMTP inbound: 1Mb/dag/user
SMTP outbound: 1Mb/dag/user

(totaal uiteindelijk dus ca. 10 Gbit traffic).

En verder:
- DNS kan buiten beschouwing worden gelaten
- Servers verdeeld over tenminste 2 datacenters
- Loadbalancing
- 1 centrale MySQL database op separate servers
- Dagelijkse backups

Wij zijn op zoek naar advies/aanbiedingen voor

- het aantal benodigde servers volgens jullie inschatting
- locatie voor het hosten van het complete platform
- prijs voor dataverkeer

Er bestaat een kleine kans dat we zelf het volledige beheer houden, maar dat hangt grotendeels af van de beschikbare kantoorlocatie (omg. randstad). Vooruitlopend daarop zijn berichten van full-time beschikbaarheid van 5+jaar ervaren sysadmins die betrokken willen zijn bij iets groots uiteraard welkom (tenminste 30 jaar, rijbewijs, goede referenties).

Serieuze reacties worden serieus bekeken!

Hmm...

Je verzet na 6 maanden dus 40-50 TB per maand oftewel heb je een kleine 20 mbit traffic nodig.
Voor de storage per user heb je dan 8TB nodig echter dit zijn userfiles dus zul je een raid vorm willen of alternatieve storage methode.

Door de vele users ga je het waarschijnlijk ook niet redden om dit nog te laten performen met simpele sata schijven, misschien met een ssd cache, maar kans dat je genoegen moet nemen met een leger 600GB sas schijven om de vereiste iops te halen, is wel groot denk ik. Dan heb je dus al een 12-15 disks nodig. In raid 5 spreken we dan over minimaal 3 keer zoveel.
Wellicht wil je dat ook wel over meerdere storages verdelen ivm. redundantie en performance.

De power of the beasts.... daar is nog minder over te zeggen omdat dit puur aan je scripts ligt en het gedrag van je users. Wel moet je kiezen voor een schaalbare oplossing want met een handvol servers ga je het niet redden om straks 1,5M bezoekers per dag te bedienen, dat mag logisch zijn. Je wilt nu trouwens ook niet 4 keer zoveel betalen voor top hardware die slechts 2 keer zo snel is.

Een vps platform in je eigen beheer waar je indien nodig wat extra hardware tegen aan kunt smijten is dan ideaal.

Je zult echter wel de nodig kennis in huis moeten hebben om dit live te houden of een hoster zoeken die hierin met je samenwerkt.

Vergeet ook niet dat je over 2 dc's wilt babbelen. Afhankelijk van je reden hiervoor kan het zijn dat je dus bijna 2 keer zoveer hardware nodig hebt, dubbel aantal switchen, zooitje extra traffic etc...

Omdat backups ook wel leuk zijn kun je overigens nog een 8TB storage voor reserveren. Waarschijnlijk het dubbelle en wellicht zelfs nog wat slave db servers/vpssen omdat je niet wilt dat de boel plat is als er een backup dump van de db wordt gemaakt.

Uiteraard is zo'n setup niet na 1 jaar al aan vervanging toe, maar als je elke 6 maanden met 0.5M users groeit, is het uiteraard wel al belangrijk om er nu rekening mee te houden bij het investeren.

Lang verhaal en niks wijzer... sorry..

[Magus]

Misschien is het de moeite waard om een eigen AS op te zetten, zodat je wat flexibeler bent met routering, en afhankelijk waarvandaan het gros van de data vandaan komt/naartoe moet optimale peering afspraken kunt maken.

[24x7group]

Misschien is het de moeite waard om een eigen AS op te zetten, zodat je wat flexibeler bent met routering, en afhankelijk waarvandaan het gros van de data vandaan komt/naartoe moet optimale peering afspraken kunt maken.

Ik zou daar zeker nog ff mee wachten tot je daadwerkelijk een mooie hoeveel verkeer doet. Als het mislukt is het een overbodige investering geweest, upgraden kan altijd nadien nog

[Stina]

Volgens mij had je een tijdje terug al een soort gelijk topic hier met wat (technische) vragen.

Het is een beetje natte vinger werk maar met de informatie die voor handen is zou ik denken gaan voor een vrijwel volledig gevirtualiseerde omgeving op +/- 15 flink uitgeruste servers in beide datacentra voor de VM's (webservers / proxy's enz). De MySQL server wil je fysiek houden en sowieso dubbel houden met replicatie. Als storage twee IPSAN's t.b.v. opslaan van de data en de mogelijkheid voor live migratie van de VM's.

Plus dan de netwerk infra (Switches, routers, loadbalancers, firewalls) die je dubbel uitvoert kom je op een flinke omgeving die ook nogal wat investering vergt.

Wil je de tweede locatie ook actief hebben of alleen als backup locatie? Als het actief moet zijn moet je bovenstaande maal twee doen en als het enkel backup is kun je voldoen met een uitgeklede omgeving met minder redundantie.

Om tot een goed advies te komen is nog belangrijk om te weten:
- veel internationaal verkeer?
- vereiste SLA's
- gebruikte techniek t.b.v. de website (Java, ASP, PHP e.d.) de een presteert beter dan de ander op gelijke hardware. En alles staat of valt natuurlijk met de kwaliteit van de applicatie.
- applicatie beheer?
- compliance eisen? (SOX? PCI?)
- mail verkeer is een verhaal apart als je kijkt naar reputatie opbouw e.d. (vergt veel planning en testen)
- en nog veel meer

Wil hier best over verder sparren maar dan is veel meer informatie nodig.

Edit: geen wonder, is een ouder topic...