Welke specificaties moet een VPS server minimaal hebben vinden jullie?
Ik heb nu een hostingprovider gevonden met:
xeon cpu
minimaal 24 GB intern geheugen
raid configuraties - 5 of 10
Of moeten jullie nog meer details weten?
Likes: 0
16/02/10 11:38
VPS specificaties
Welke specificaties moet een VPS server minimaal hebben vinden jullie?
Ik heb nu een hostingprovider gevonden met:
xeon cpu
minimaal 24 GB intern geheugen
raid configuraties - 5 of 10
Of moeten jullie nog meer details weten?
16/02/10 11:48
Ik denk dat elke hosting-provider dergelijke configuraties wel garandeert, echter weet je natuurlijk niet bij voorbaat of deze kloppen. Ga niet 100% op de specificaties van die machines af, kijk naar de support die je erbij krijgt, Hoelang bestaat het bedrijf al, Wat zeggen de ervaringen over het bedrijf?Oorspronkelijk geplaatst door Jordy8
Zijn genoeg dingen waar je beter naar kan kijken, dan de aangeboden specificaties van de machine waar je op komt
16/02/10 11:55
De specificaties zeggen nagenoeg niets, immers een beetje dualcore met 2 vpssen erop is beter dan een quadcore met 24 vpssen...
Het hangt dus ook erg af van het aantal vpssen dat erop gehost wordt, de virtualizatietechniek, de harde schijven (sas, scsi)
16/02/10 11:56
De hardware wil natuurlijk wel iets zeggen over het kwaliteit van de VPS, maar je kunt die server ook helemaal overbelasten. Je hebt misschien kleinere servers met bijvoorbeeld 8GB geheugen die beter presteren dan servers met 24GB geheugen omdat er op de machine met 8GB minder VPS'en draaien. De snelheid van een VPS hangt ook af van de processor kracht, IO enz.
16/02/10 11:59
Welke virtualisatietechniek wordt er gebruikt, wel belangrijk om te weten. Gebruikt een (certified!) hoster VMware, dan heb je ook toegang tot WebAccess en de VI-client, waarmee je zelf vanaf je eigen desktop reinstalls kunt uitvoeren.
Geheugen maakt niets uit. Ik heb machines met 8, 20, 28, 32, 64 en 73 Gbyte geheugen. De workload wordt vanzelf verdeelt. Als er problemen zijn, ligt dat in de meeste gevallen aan de i/o op de disken. Storage is het traagste component in iedere server. Laat staan als je 40 virtuele servers op een node draait.
RAID-5 en SATA disken is not done. De schrijfperformance is verre van geweldig. Zaken als doorvoersnelheid zijn daarbij niet belangrijk. Of ik nu een Gbit iSCSI heb, 3 of 6 Gbit SAS of 4 of 8 Gbyte Fibre Channel, gemiddels zal er nooit meer dan 400 Mb/s over een node gaan.
Linkedin: linkedin.com/in/randytenhave
16/02/10 12:01
Als de VM's geheugen gegarandeerd krijgen maakt het natuurlijk niet uit hoeveel RAM erin zit. Hoe meer RAM, hoe meer VM's er met gegarandeerd geheugen op kunnen draaien.
Overigens is de snelheid van de storage vaak veel meer bepalend bij VM's dan de processor. Dus het is belangrijk om daar in ieder geval op te letten.
Edit: Wat Randy dus zegt.
Casper Bakker - CQ internet diensten
16/02/10 13:48
De virtualisatietechniek maakt ook een groot deel van de specs uit. VMware heb je inderdaad een webinterface, maar ook voor kvm, xen en andere installaties zijn vaak conctrolepanelen beschikbaar waarbinnen je een console, herstart, backups en reinstall kunt regelen. Vaak is dit geintegreerd in het controle/klanten paneel van de betreffende hosters.
Ook kan het zijn dat er niet van 1 machine gebruik wordt gemaakt maar van meerdere 'kleine' nodes, die samen in een serverpool een cluster vormen. Je hebt dan al snel meer dan 10 cores in een cluster, wat uiteraard weer een betere balans kan betekenen dan een enkele server waar 4 cores beschikbaar zijn.
16/02/10 14:03
De vraag is ook: wat ga je met de VPS doen?
16/02/10 14:06
Dat is het grappige: Dat zou namelijk helemaal niets uit mogen maken. Er zit technisch vrijwel geen verschil tussen een virtuele of fysieke server m.b.t. mogelijkheden.
Op een VPS kun je alleen niet (hardwarematig) virtualiseren en je kunt er geen specifieke hardware in proppen.
Daarbij geldt wel dat er veel verschillen tussen verschillende virtualisatietechnieken zitten. Software virtualisatie (virtuozzo en de Open source variant) laat ik hier maar even achterwege.
Linkedin: linkedin.com/in/randytenhave
16/02/10 14:17
Ja, ik wil een eigen game er op gaan draaien. En dan geen zware zoals RuneScape oid maar een textbased zoals www.tribalwars.nl. Maar dan moeten de servers wel snel zijn.
16/02/10 15:25
Ik zou gewoon beginnen met een VPS bij een goede kwalitatieve partij. Kies een partij uit waarbij je een goed gevoel hebt, en als het snel moet zijn, kijk dan ook eens naar de prijs. Over het algemeen, hoe meer het kost hoe beter. Niet altijd, maar onze prijzen van VPS-sen zijn gewoon hoger vanwege de hardware, indeling, support op en van onze VPS servers.
16/02/10 15:37
of plaats een offerte aanvraag in het daarvoor bestemde deel van het forum, dan kun je kiezen uit een veelheid van hosters, veelal met een maandje gratis testen
16/02/10 22:48
inderdaad, testen is het meest belangrijke. een goede vps hoster heeft altijd een goede balans in zijn servers zodat procentueel gezien geheugen en cpu evenveel belast worden, maar de harde schijf capaciteit nog niet overbelast.
Wat randy ook aangaf, ook ik merk dat storage het meest belangrijke is als het gaat om snelheid. Op lokale storage heb ik gemiddeld rond de 750 megaBYTEs per seconde. Maar met netwerkstorage kom ik ook niet veel verder nog dan 400 mbit/s. Voordeel van netwerkstorage is dan wel weer dat als de server down gaat deze onmiddels en zonder onze tussenkomst overgenomen kan worden door een andere fysieke host.
Storage diensten en meer!
16/02/10 23:03
Start met een VPSje, mocht je meer nodig hebben dan merk je dat vanzelf. Vaak bieden VPS hosters de mogelijkheid aan om door te groeien tot een dedicated server (hoewel dit niet altijd op de website staat, gewoon vragen).
Met vriendelijke groet, Yourwebhoster.eu - Managed VPS diensten met Epyc performance op 100% SSDs
Lees hier de webhostingtalk.nl forum regels en voorwaarden!
16/02/10 23:04
Toevallig gemeten toen er nog alcohol in je bloed zat van Carnaval? Zelfs met mijn SSD's in RAID-0 haal ik dat niet.
Linkedin: linkedin.com/in/randytenhave
Quote