spamassassin bug.

**lmp** · 01/01/10 18:15

Voor de mensen die spamassassing gebruiken en vandaag weinig mail hebben gehad: https://issues.apache.org/SpamAssass...ug.cgi?id=6269

Samenvatting:
Alle mail welke een datum heeft in 2010, krijgt er standaard 3.4 punten bij.

Zelf heb ik even de score aangepas in de local.cf voor deze rule, totdat er een goede oplossing is:
score FH_DATE_PAST_20XX 0.1 0.1 0.1 0.1

**martinvandebelt** · 01/01/10 18:39

sa-update ??

Staat dat er maanden geleden al een work-around is toegepast en dat ze dit tien jaar vooruit hebben geschoven.

Simpele sa-update zou het daarom ("tijdelijk") oplossen.

Edit: @lmp, je hebt gelijk .. Excuses.

**marsipulami** · 01/01/10 18:40

Voor zover ik kan zien geeft hij geen extra score bij mijn mails zonder aanpassingen, en spam zou ik ook gewoon binnenkrijgen marked. Lijkt goed te gaan

**lmp** · 01/01/10 18:41

Oorspronkelijk geplaatst door martinvandebelt

sa-update ??

Zie de url die ik gaf..

Daar is het volgende te vinden (over een fix die 5 maanden geleden gedaan is):
"Unfortunately this fix is neither in the released version of SpamAssassin, nor
in the ruleset retrieved when sa-update is run."

**lmp** · 01/01/10 18:42

Oorspronkelijk geplaatst door marsipulami

Voor zover ik kan zien geeft hij geen extra score bij mijn mails zonder aanpassingen, en spam zou ik ook gewoon binnenkrijgen marked. Lijkt goed te gaan

Afhankelijk van de installatie heb je deze rule wel of niet. Ik schat dat een kleine 8% deze rule niet heeft/gebruikt.

**mikeh** · 01/01/10 20:19

http://lwn.net/Articles/368396/

**Geert-Jan** · 01/01/10 20:34

Krijg net de mailing van DA binnen. Lekker, alles gaan updaten... -

**martinvandebelt** · 01/01/10 21:17

Voor mensen met een DA-machine (en de rest), die snel willen fixen:
[ame="http://directadmin.com/forum/showthread.php?t=34752"]y2k10 bug in SpamAssassin - DirectAdmin Forums[/ame]

**DutchTSE** · 01/01/10 21:36

Ik geef zo een scriptje vrij dat je kunt draaien, deze voert de fix uit welke in de link hierboven genoemd wordt, op mijn servers kwam ik het betreffende bestand 3x tegen dus hij controleert of het bestand bestaat en zoja dan patcht hij hem. Laat hem nu testen door wat WHT-ers en als hij goed is komt de link hier.

Hierbij het scriptje:

- Gebruik op eigen risico
- Ik ben niet verantwoordelijk voor enige schade of niet meer functioneren van wat dan ook. Dit scriptje is bedoeld om mensen met verstand van server beheer het werk uit handen te nemen, niet om iedere server eigenaar zonder kennis van gemak te voorzien

Getest op CentOS en DirectAdmin, hij roept een "service exim restart" aan dus alle niet-service Linux varianten gaan sowieso niet werken.

Code:

wget http://www.myh2oservers.com/downloads/safix.sh
chmod +x safix.sh
./safix.sh

**DutchTSE** · 01/01/10 22:34

Zo te zien is de fix ook gereleased door SA team. De fix zit in de nieuwe update die gepushed zou gaan worden (ik heb een beetje me twijfels.. sinds wanneer worden die rules gepushed?)

https://issues.apache.org/SpamAssass...ug.cgi?id=6269

**Randy** · 01/01/10 22:37

Oorspronkelijk geplaatst door DutchTSE

Zo te zien is de fix ook gereleased door SA team. De fix zit in de nieuwe update die gepushed zou gaan worden (ik heb een beetje me twijfels.. sinds wanneer worden die rules gepushed?)

Gepushed richting de mirrors...

**marsipulami** · 01/01/10 23:55

Oorspronkelijk geplaatst door Geert-Jan

Krijg net de mailing van DA binnen. Lekker, alles gaan updaten... -

de officiele mail kreeg ik net pas, 10 minuten geleden

Wat me trouwens opvalt is dat bij mij normale mail gewoon goed behandeld wordt, en uitgerekend de mail van directadmin een score van 3.2 krijgt

**t.bloo** · 02/01/10 00:10

die mirrors zijn zo dood als een pier...

maar nu snap ik wel waarom ik deze mail niet ontvangen heb

Code:

Subject: Ik ben het Zingen in mijn Broek!

**vDong** · 02/01/10 01:18

Oorspronkelijk geplaatst door t.bloo

die mirrors zijn zo dood als een pier...

Voor degenen die niet willen wachten op de mirrors:

In 72_active.cf (gebruik locate, ik heb geen idee wat de linux default is)

##{ FH_DATE_PAST_20XX
header FH_DATE_PAST_20XX Date =~ /20[1-9][0-9]/ [if-unset: 2006]^M
describe FH_DATE_PAST_20XX The date is grossly in the future.^M
##} FH_DATE_PAST_20XX

vervangen door:

##{ FH_DATE_PAST_20XX
header FH_DATE_PAST_20XX Date =~ /20[2-9][0-9]/ [if-unset: 2006]^M
describe FH_DATE_PAST_20XX The date is grossly in the future.^M
##} FH_DATE_PAST_20XX

**Spyder01** · 02/01/10 01:58

Of zoals John ook al aangaf, met perl, dan weet je zeker dat het overal goed staat:

perl -pi -e 's#header FH_DATE_PAST_20XX.*#header FH_DATE_PAST_20XX Date =~ /20[2-9][0-9]/ [if-unset: 2006]#' /usr/share/spamassassin/72_active.cf

Onderwerp Gereedschap

Toon

Onderwerp: spamassassin bug.

spamassassin bug.

Webhostingtalk.nl

Link met ons

Partners

Contact