Ten behoeve van website en server applicatie heb ik twee Poweredge R200 servers aangeschaft (Xeon X3320, 8GB RAM per machine), die ik in december ergens ga colocaten.
Aanvankelijk leek het mij logisch de website van de ene server te gaan draaien en de server applicatie van de ander. Ik sprak laatst echter een vriend van me die systeembeheerder is en die kwam met het setup plan hieronder. Hij wil dit ook wel voor mij installeren. Windows OS is nodig mbt. Server applicatie.
Dit heb ik de software engineer die de server applicatie maakt gemaild en die geeft aan dat het opzich een goed plan is, maar dat het nog wel eens problemen zou kunnen opleveren mbt. colocation. Ik was dus van plan om 2x 1U rackspace te gaan huren en volgens software engineer kan je dan niet zomaar een switch en NAS erbij zetten, maar moet je daarvoor 1/4 rack huren.
Budget is vrij krap aangezien ik student ben en het project prive-financier. Dan zal men zeggen "waarom dan extra kosten maken door aanschaf switch en NAS?". De servers hebben op dit moment beide 1x 160GB HD. Ik was zo wie zo van plan hier 2x SAS 6iR RAID controllers bij te kopen om in RAID1 te gaan draaien. De controllers en 2HD's zullen zo'n €350 kosten. Switch en NAS zullen iets duurder uitpakken, maar heel veel duurder zal het waarschijnlijk niet zijn (dan schaf ik de RAID controllers niet meer aan namelijk). NAS zou dan minimaal in RAID1 draaien en wellicht in RAID5.
Ik was van plan om bij Leaseweb te gaan hosten (omdat software engineer daar zit en ik zijn keuze vertrouw). Ik heb echter nog steeds geen antwoord op een mail die ik een week geleden aan de sales van Leaseweb gestuurd heb. Bovendien biedt het forum uiteraard meerdere invalshoeken.
Ik ben benieuwd naar jullie commentaar en advies over de situatie.