Faillissement en weer doorstart

[Gerard67]

Hallo,

Afgelopen vrijdag hoorde ik dat een klant van ons failliet is en dat er onder een andere eigenaar direct een doorstart gemaakt is met dezelfde naam.

'Uiteraard' staat de factuur voor hosting (waaronder de domeinnaam) aan de oude eigenaar nog open. Nu wil de nieuwe eigenaar het domein verhuizen naar een andere provider. Na de verhuismelding van de SIDN hebben wij echter bij de SIDN aangegeven daar bezwaar tegen aan te tekenen.

Geen idee of dit eigenlijk mag en wat de uitkomst zal zijn. Heeft iemand ervaring met dit soort zaken (faillissementen)?


Groet, Gerard.

[Stewie]

Is de klant echt failliet of is het het type fake faillisement wat je regelmatig bij shady ISPs ziet terugkomen?

Aan die verhuizing hoef je niet mee te werken zonder bericht van de curator.

[Triloxigen]

En op welke naam staat het domeinnaam?
(prive persoon, eenmanszaak, bv?)

[KCMod]

Precies wat bovenstaand vermeld is. Wie is er precies failliet gegaan (prive-persoon, aka natuurlijk persoon of rechtspersoon (bv oid))? Meld je bij de curator, er vanuit gaande dat je nog niet te laat bent.
Verder zou SIDN je ook eea kunnen vertellen lijkt me. Moeten dit eerder bij de hand gehad hebben.

[Gerard67]

De klant, een bv, is echt failliet, compleet met brief van curator. Ik ben al in gesprek met deze curator.

Het domein staat op naam van het bedrijf. Maar de naam van het nieuwe bedrijf is (naturlijk) identiek, maar zal een ander KvK-nummer hebben. Strikt genomen dus een echte nieuwe eigenaar lijkt mij?!

Ik ga ook eens bellen met de SIDN.

[Stewie]

Juridisch is dat een nieuw bedrijf, dus gewoon wachten op de curator. Misschien dat die de domeinnaam verder verkoopt.

[SF-Jeroen]

Heb je in je AV niet een clausule opgenomen met dat jij het eigendomsrecht behoud totdat de factuur voldaan is?

Anders heb je nog het opschortingsrecht, gooi de domeinnaam & hosting offline, mits de betaalperiode verlopen is. Stuur een aangetekende brief dat de domeinnaam & hosting down gaan totdat de factuur betaald is. (KvK kan je dit precies vertellen)

[®on]

Heb je in je AV niet een clausule opgenomen met dat jij het eigendomsrecht behoud totdat de factuur voldaan is?

Anders heb je nog het opschortingsrecht, gooi de domeinnaam & hosting offline, mits de betaalperiode verlopen is. Stuur een aangetekende brief dat de domeinnaam & hosting down gaan totdat de factuur betaald is. (KvK kan je dit precies vertellen)

Daarmee voorkom je helaas niet de verhuizing van het .nl domein.

Het bezwaar bij SIDN zal formeel afgehandeld worden, en daarbij wordt alleen gekeken of de formulieren in orde zijn. Men kijkt niet naar de verdere omstandigheden.

[frankske]

Curator fax laten sturen naar SIDN dat hij hen verbiedt dat te transferen, en dat hij hen schadevergoeding zal vragen als ze het wel verhuizen.

[Gerard67]

De tussenstand voor zover ik het nog begrijp;

- Domein valt in faillliete boedel, de curator is automatisch nieuwe eigenaar
- Failliete boedel is door curator verkocht aan nieuwe eigenaar, inclusief
domein
- Nieuwe eigenaar is daarmee eigenaar domein
- Nieuwe eigenaar mag doen met het domein wat hij wil, ook verhuizen
- Eigendomsvoorbehoud is niet meer relevant, de nieuwe eigenaar kocht ter
goeder trouw de boedel, ik kan hooguit een claim indienen bij de oude
eigenaar, maar die is dus failliet ...

Maar ik ben er nog niet klaar mee, want mag de curator dit allemaal wel zo snel regelen (binnen een paar dagen)? En waarom weet ik van niets? De curator zou mij formulieren (of in ieder geval het verzoek tot het door ons toesturen ervan) moeten sturen met een soort van eigendomsoverdracht, toch? Of neemt de nieuwe eigenaar het lopende abbnomnet over? Dan moet-ie betalen!

Krom, krom, krom ...

[Randy]

Ja, de curator mag dit. Neem je verlies, boek de rekening af en vergeet het snel weer. De kans dat zoiets gebeurd is klein, maar het valt gewoon onder debiteurenrisico. Enkel zou je nog eigendomsrecht op de website hebben, mochten jullie deze zelf ontwikkeld hebben. Evenzo geldt voor de huisstijl.

[Phu]

Ja, de curator mag dit. Neem je verlies, boek de rekening af en vergeet het snel weer. De kans dat zoiets gebeurd is klein, maar het valt gewoon onder debiteurenrisico. Enkel zou je nog eigendomsrecht op de website hebben, mochten jullie deze zelf ontwikkeld hebben. Evenzo geldt voor de huisstijl.

Heb hier soortgelijke situatie gehad en domein is tot op heden nog steeds in mijn bezit
waarom omdat ze falliete partij in gebreke was bij betaling.

De nieuwe eigennaar wilde niet de hoofdsom betalen.
Volgens mijn advocaat sta ik dan gewoon in mijn recht het domein "vast te houden"
totdat de hoofdsom is betaald.

Dit speelt net 1 maand.
Eventueel als je rechtsbijstand hebt misschien dat die je verder kunnen helpen
of eventueel rechtswinkel kost je 15 euro om advies, weet niet hoeveel de "klant" nu open heeft staan maar niet geschoten is altijd mis.

[dreamhost_nl]

Ligt er uiteraard ook aan wat je in je Algemene Voorwaarden hebt staan of wat met de failliete partij is afgesproken. Zo wordt een cliënt bij ons pas eigenaar van een domeinnaam als deze de volledige factuur heeft voldaan. Gaat de partij dus failliet terwijl een factuur openstaat dan is de domeinnaam juridisch onze eigendom.

[Triloxigen]

Gaat de partij dus failliet terwijl een factuur openstaat dan is de domeinnaam juridisch onze eigendom.

Dan is het contractueel jullie eigendom, maar of dat juridisch is is dus maar de vraag

[J.Haagmans]

De curator kan het eigendomsrecht zeker verkopen (is namelijk niet jouw eigendomsrecht), maar je bent nog steeds schuldeiser. Je zult dus gewoon aanspraak moeten maken op je rechten als schuldeiser en daarop zul je een redelijk deel van de inkomsten uit de verkoop kunnen ontvangen. Je kunt als provider een domeinnaam niet vasthouden, ook al heeft iemand niet betaald. Het enige wat je kunt doen is via eender welke weg betaling afdwingen. Of dat nu direct bij de wanbetaler is of bij de curator.