Woensdag 24 september 2008
Door Andreas Udo de Haes, WebWereld.nl
http://webwereld.nl/articles/52849/b...net-is-af.html
Muziekrechtenorganisatie Buma/Stemra heeft bijna een jaar gesleuteld aan het model en nu is het af. Dat bevestigt Antal de Waij, Buma's manager digital & crossmedia tegenover Webwereld.
Gistermiddag is overeenstemming bereikt over de laatste details en de organisatie wil het uitgebreide licentieschema mét tarieven het liefst nog vóór 1 oktober bekend maken, al wil De Waij zich niet vastpinnen op die datum. "We hebben nog even de tijd nodig om het allemaal duidelijk te kunnen presenteren."
Licentiematrix
Dat lijkt geen overbodige zaak, want de voorgestelde licentiematrix kent maar liefst 15 verschillende 'kamers', afhankelijk van de technologie van openbaarmaking en het exploitatiemodel.
Op de x-as staan de drie methoden van openbaarmaking: non-lineaire streaming (on demand), lineaire streaming (webcasting en achtergrondmuziek) of downloads. Op de y-as staan vijf businessmodellen van de muziekaanbieder: gefinancierd door een derde partij (lees: adverteerders), betaald per track, per gebruiker (muziekabonnement), per tijdseenheid of gratis.
Elke Nederlandse website of blog die op wat voor een manier dan ook muziek aanbiedt, bedrijfsmatig of particulier, past volgend Buma in één van de aldus gecreërde vijftien vakjes.
Buma-robot zoekt achtergrondmuziek
Om dit uitputtende schema te kunnen effectueren, maakt Buma bovendien sinds kort gebruik van 'geavanceerde technologie'. Eerder deze week verstuurde de organisatie enkele honderden facturen naar websites die achtergrondmuziek gebruiken. Dit offensief is het resultaat van de inzet van een heuse muziekzoekmachine.
Die zoekrobot doorzoekt het web op sites met achtergrondmuziek. De crawler is door het Utrechtse zoekbedrijf Teezir ontwikkeld, vertelt De Waij. De geautomatiseerde muziekdetective vult een database met 'verdachte websites', die vervolgens handmatig worden geverifieerd en aangeschreven.
Inbedden is 'secundaire openbaarmaking'
De laatste 'kamer' van het online licentiehuis betreft de non-lineaire muziekvideostreams met behulp van op een website ingebedde player. Deze kwestie is het meest ingewikkeld én het meest omstreden.
Bij embedded players is er namelijk sprake van twee soorten openbaarmaking, stelt De Waij. "Een player embedden noemen we een secundaire openbaarmaking. Nederlandse websites die embedded players gebruiken met muziek en bedrijfmatig van aard zijn zullen we geld gaan vragen", aldus De Waij. Maar de particuliere blogger hoeft voor het gebruik van ingebedde muziek en muziekvideo's geen factuur op de mat te vrezen, zo benadrukt hij.
Géén dubbele inning
Met de aanbieder van embedded players, videosites zoals YouTube of Fabchannel, sluit Buma/Stemra ook een licentieovereenkomst, zij zijn namelijk de primaire openbaarmaker, legt De Waij uit. Hij ontkent dat er hierdoor sprake zal zijn van dubbele inning van rechten, maar kan niet op de details in gaan. "De exacte voorwaarden en tarieven voor embedden worden zo snel mogelijk bekendgemaakt. Dat is binnen nu en heel binnenkort."
De vijftien nieuwe muzieklicenties voor internet worden per 1 januari 2009 definitief geldig.
----------------
Dit lijkt me een interessant onderwerp om eens over te discusseren.