Onderwerp: Voorbeeld snelheid AMD Sempron

Dan zul jer niets van merken. Vergelijk het met een snelweg:

Als je over 1 baan 100 auto's per uur stuurt kunnen ze allemaal lekker doorrijden, gaan er op een gegeven moment meer dan 2000 per uur over, heb je een (of meerdere) extra banen nodig.

Zolang je dus niet aan de grens van de capaciteit komt, is er geen verschil merkbaar. Alleen bereik je die grens eerder op een Sempron dan op een Pentium.

ok bedankt frans, dat wou ik alleen even weten. Ik heb nl niet zo`n ding :-)

Ik probeer het gewoon

Oorspronkelijk geplaatst door mahel

nou, je zou bijna gaan geloven dat een sempron sneller is zo te horen, en dat is het dus niet.

Laat mij het dan anders zeggen.

2 servers. zelfde configuratie. zelfde systeem beheerder. de een een P4, de ander een AMD Sempron. Dan is de AMD Sempron nog steeds sneller?

Laat eens zo`n snelle Sempron zien dan...

Even onze berichten goed lezen als U wil Op zo'n manier zoals u het zegt is een Sempron niet sneller.

@TiMMiEJ: Excusseer? De snelheid van een server hangt niet alleen af van de CPU, maar weldegelijk ook van andere factoren zoals het mobo & het aantal geheugen die je in de server ramt. Zet eens een PIV op een brak mobo met 256MB geheugen en draai hem maar eens tegenover een AMD Sempron 3300 met een deftige server mobo van Tyan en een GB geheugen

Dat bedoel ik ook niet lieve Geoffrey , en heb het zeker goed gelezen . Ik heb inmiddels een PM gekregen met een site die draait op een sempron, en voor mijn doel was het snel genoeg.

Oorspronkelijk geplaatst door mahel

Dat bedoel ik ook niet lieve Geoffrey , en heb het zeker goed gelezen . Ik heb inmiddels een PM gekregen met een site die draait op een sempron, en voor mijn doel was het snel genoeg.

Yaaaay ik ben lief

Anyway, veel succes ermee

Ik heb een stel P4 3.2GHz servers staan, en een stel AMD Athlon/Sempron 3000+ servers. De 3000+ machines zijn wel degelijk sneller als je kijkt naar de script execution time op dergelijke forumsystemen.

ja ik denk laat ik het maar eens tegene je zeggen, want wees nu eerlijk. Hoe lang is het nu geleden dat iemand tegen jou vertelde dat je een lieve jongen bent?



Dus volgens cybafish [ ook lief] is een Sempron dus weer sneller.
Nou ik heb er een besteld hoor, en als het nu helemaal niks is, zet ik hem wel in als dedicated Een budget dedicated.

Intel all the way hier. SuperMicro heeft zover ik weet ook geen mooie serverboards voor Athlon/Sempron-processoren. Tevens heb ik ervaring met Celeron-processors en ben ik erachter gekomen, dat ze al snel de load omhoog gooien bij wat werk. En dat een Pentium-processor hier 3x zo goed mee om gaat. Dit heeft zelfs weleens de load van een backup-server laten flippen, toen hij backups moest ontvangen van 3 backup-servers tegelijk.

Voor alle servers, hoe weinig ze ook moeten doen, zou ik gewoon SuperMicro cases, SuperMicro mobo's, Intel Pentium4's gebruiken. Kan ik altijd nog mijn spare-parts gebruiken en kan ik de server altijd nog achteraf ergens anders voor gebruiken. Kan ook aan mij liggen, ben beetje afgeknapt op Celeron's, hoe weinig ze ook moesten doen destijds, na vervanging van een Pentium4 was de load ineens altijd gewoon onder de 0.1.

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/s...ce/pcm04-2.png
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/s...ce/pcm04-3.png

Is AMD-Athlon tegenwoordig al goed geschikt voor in 1U-cases?

Oorspronkelijk geplaatst door mahel

nou, je zou bijna gaan geloven dat een sempron sneller is zo te horen, en dat is het dus niet.

Laat mij het dan anders zeggen.

2 servers. zelfde configuratie. zelfde systeem beheerder. de een een P4, de ander een AMD Sempron. Dan is de AMD Sempron nog steeds sneller?

Laat eens zo`n snelle Sempron zien dan...

Als je het zo goed weet, waarom vraag je het dan ?

Oorspronkelijk geplaatst door londoneye

Intel all the way hier. SuperMicro heeft zover ik weet ook geen mooie serverboards voor Athlon/Sempron-processoren. Tevens heb ik ervaring met Celeron-processors en ben ik erachter gekomen, dat ze al snel de load omhoog gooien bij wat werk. En dat een Pentium-processor hier 3x zo goed mee om gaat. Dit heeft zelfs weleens de load van een backup-server laten flippen, toen hij backups moest ontvangen van 3 backup-servers tegelijk.

Voor alle servers, hoe weinig ze ook moeten doen, zou ik gewoon SuperMicro cases, SuperMicro mobo's, Intel Pentium4's gebruiken. Kan ik altijd nog mijn spare-parts gebruiken en kan ik de server altijd nog achteraf ergens anders voor gebruiken. Kan ook aan mij liggen, ben beetje afgeknapt op Celeron's, hoe weinig ze ook moesten doen destijds, na vervanging van een Pentium4 was de load ineens altijd gewoon onder de 0.1.

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/s...ce/pcm04-2.png
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/s...ce/pcm04-3.png

Is AMD-Athlon tegenwoordig al goed geschikt voor in 1U-cases?

SuperMicro heeft wel degelijk AMD bordjes, en ik zet veel liever een 3700+ in een 1u case dan een 3,4 (SC).

Die 3,4 houdt het echt niet lang vol...die dingen worden strontheet. Dan heb ik het over 70+ graden onder een fatsoenlijke zalman koeler in een desktop kast met redelijk goede airflow.

Oorspronkelijk geplaatst door Mikey

Als je het zo goed weet, waarom vraag je het dan ?

Lees de berichten dan ff terug...vrolijke frans

Een AMD Sempron 2800 kan echt veel. Er zat een crminals aan het draaien 50+ spelers online. 512 MB DDR had ik op die server. Maar op een avond had ik dus wel een gesmolten moederbord.

Oorspronkelijk geplaatst door E-Projects

Een AMD Sempron 2800 kan echt veel. Er zat een crminals aan het draaien 50+ spelers online. 512 MB DDR had ik op die server. Maar op een avond had ik dus wel een gesmolten moederbord.

Daar noem je weer wat ook... Een php based online game zoals Criminals met ietwat bezoekers op een Sempron trekken is om probleempjes vragen in mijn opzicht. Een sempron 2800 vooral dan. Een 3300 is alweer wat anders.

Voor een Sempron 2800 raad ik enkel aan om te gebruiker als back-up server of dns servertje ofzo. Verder kan zo'n beestje natuurlijk wel wat websites draaien, maar dan geen met veel database werkt en sterke php scripts. Html websites zullen niet echt een probleem vormen, maar echte php based websites kunnen wel eens problemen geven.

Wat geeft iedereen toch af op een simpele budget-server als een sempron... Er zijn zat hostingbedrijven die nog draaien op Cobalt RAQ's... WAt denk je daar dan van kwa prestaties...

Oorspronkelijk geplaatst door Geoffrey

Daar noem je weer wat ook... Een php based online game zoals Criminals met ietwat bezoekers op een Sempron trekken is om probleempjes vragen in mijn opzicht. Een sempron 2800 vooral dan. Een 3300 is alweer wat anders.

Voor een Sempron 2800 raad ik enkel aan om te gebruiker als back-up server of dns servertje ofzo. Verder kan zo'n beestje natuurlijk wel wat websites draaien, maar dan geen met veel database werkt en sterke php scripts. Html websites zullen niet echt een probleem vormen, maar echte php based websites kunnen wel eens problemen geven.

Volgens mij kwam dat doordat ik de MySQL connect limiet verhoogd had. Als ik dat nie deed kreeg ik DB error