Onderwerp: welke webhost ?

zoek een Webhosting pakket voor 5 van mijn sites (voornamelijk internationale sites databases voor vraag & aanbod, banner advertenties, games & clips)

denk voor deze sites totaal benodigd te hebben
- 2.000MB schijfruimte
- 50.000MB dataverkeer

Mijn huidige webhost een heeft prima services maar is veel veel te duur (2 tot 3 keer tov de resellers) dus zoek ik een ander wel een in nederland gevestigde onderneming.

Maar ja er zijn er zoveel ! hoe maak ik een goede keus ?

dus welke webhost heeft een prima prijs, geode bereikbaarheid, een goede service en is betrouwbaar ?

graag jullie ervaring of advies
bedankt

Beste FMB,

Er zullen hier maar weinig u een onafhankelijk advies kunnen geven, aangezien de meesten hier een Web hosting bedrijf hebben of hier enigszins gelieerd aan zijn.

Ik raad u aan eens naar web sites te kijken zoals : www.webhosters.nl, www.hostingvisie.nl en www.webselect.nl.

Als alternatief kunt u in het Adverteergedeelte van het forum een Aanvraag plaatsen, zodat bedrijven u een aanbieding kunnen doen.

Als je tevreden bent over de huidige webhost dan is het natuurlijk ook altijd mogelijk om met de huidige hoster rond de tafel te gaan zitten.

Je weet wat je hebt maar nooit wat je krijg.
Ik neem tenminste aan dat prijs niet de enige drijfveer zal zijn en dat kwaliteit minstens zo belangrijk is.

Wil je toch eens rondkijken wat er te vinden is, maak dan eerst een lijst van wat er belangrijk is en ga aan de hand daarvan op zoek.

Verder zijn er hier op WHT een groot aatal topics te vinden met tips en ideeen over de criteria voor en het selecteren van een hoster.

ispgids.com is ook een leuke om wat ervaringen en informatie over een isp op te doen.

Verder, mocht je aanbiedingen per prive bericht krijgen, die zijn tegen de regels, en ik raad aan daar niet op in te gaan. (het mag niet om een reden)

Suc6 met de zoektocht!

Biedt je huidige webshos misschien bepaalde extra diensten of is het een professioneel bedrijf en ga je die dan niet vergelijken met zolderkamer ondernemingen?

Oorspronkelijk geplaatst door InterNetjes

Biedt je huidige webshos misschien bepaalde extra diensten of is het een professioneel bedrijf en ga je die dan niet vergelijken met zolderkamer ondernemingen?

Proffesioneel wil niet gelijk zeggen dat het niet goedkoper kan

Het hangt er natuurlijk een beetje vanaf waar de ts mee vergelijkt, maar denk dat er zat prima bedrijven bij de goedkopere leveranciers zitten.

(maargoed daar heb ik je vandeweek ook al op gewezen geloof ik internetjes )

@TS: wellicht kan de huidige hoster wat doen met de prijs? Of wat bieden ze extra? Als het 2 keer nee/niets is is de keuze om weg te gaan idd een logische denk ik.

Het lijkt mij zoals Alerd al zei inderdaad ook te raden om even met uw huidige webhost rond de tafel te zitten en te kijken of er daar geen overéénkomst uit de bus kan komen. Het verhuizen van websites is nooit gezond, dus je voorkomt het beter.

tja allemaal erg dom van me, nooit geweten dat het goedkoper kon

ik heb absolute een goede webhost maar echt veel veel te duur nu blijkt

andere professionele organisaties die een positieve beoordeling hebben in www.webhosters.nl, www.hostingvisie.nl en www.webselect.nl zijn soms de 50%t goedkoper

ook bij domeinregistratie betaal ik de hoofdprijs

wat mij nog het meest steekt dat de webhost bij mijn 12 kleine sites zelf al niet heeft geadviseerd om een reseller pakket of een gedeelde dedicated server te nemen.

m.a.w. naaste 5 nieuwe sites grootverbruikers en mijn kleine site ga ik in zijn totaal onder brengen in een pakket

bij mijn navraag is van mijn webprovider een ander voorstel gekomen, doch de prijs is nog steeds de hoogste van de 3 aanbiedingen die ik heb
Bovendien vind ik dat een tegemoetkoming op zijn plaats is

Anders wordt het toch verhuizen, lijkt mij

en nogmaals bedankt voor de info

beste,

mag ik je vragen waraom een tegemoetkoming op zijn plaats is.

u kiest voor kwaliteit of u kiest voor budget, u hebt mijns inziens voor kwaliteit gekozen wat nu eenmaal duurder is.

en dat is niet alleen qua uptime etc maar denk ook aan telef. support 24/7 support etc allelei zaken die meespelen in de prijs.

u wist toen u klant werd daar wat u zou betalen, achteraf dan om een compensatie vragen lijkt mij teveel van het goede.

vergelijk alles ook bij de laagste aanbiedingen die u hebt.

p.s ik hoop zoals alerd ook al aangaf dat de aanbiedingen niet per pm zijn verstuurd aan u

Oorspronkelijk geplaatst door BsHosting

beste,

mag ik je vragen waraom een tegemoetkoming op zijn plaats is.

u kiest voor kwaliteit of u kiest voor budget, u hebt mijns inziens voor kwaliteit gekozen wat nu eenmaal duurder is.

en dat is niet alleen qua uptime etc maar denk ook aan telef. support 24/7 support etc allelei zaken die meespelen in de prijs.

u wist toen u klant werd daar wat u zou betalen, achteraf dan om een compensatie vragen lijkt mij teveel van het goede.

vergelijk alles ook bij de laagste aanbiedingen die u hebt.

p.s ik hoop zoals alerd ook al aangaf dat de aanbiedingen niet per pm zijn verstuurd aan u

Sorry hoor, maar dit is dikke zever. Kwaliteit is duurder? Forget it. Ik ga geen namen noemen, maar we hebben een tijd terug onze servers vergeleken met die van andere zogenaamde "kwaliteits" webhosters en wat bleek, onze servers waren gewoon zwaarder en van een veel beter merk! Ik ga er verder niet op ingaan, want zo is de bal weer aan het rollen. Netwerk, servers, service, enz.. kan bij een budget hoster ook heel erg goed zijn..

De gedachte dat kwaliteit & budget niet samen gaan zou al lang de wereld uitgeholpen moeten zijn.

* Sorry mods *

Oorspronkelijk geplaatst door Geoffrey

Sorry hoor, maar dit is dikke zever. Kwaliteit is duurder? Forget it. Ik ga geen namen noemen, maar we hebben een tijd terug onze servers vergeleken met die van andere zogenaamde "kwaliteits" webhosters en wat bleek, onze servers waren gewoon zwaarder en van een veel beter merk! Ik ga er verder niet op ingaan, want zo is de bal weer aan het rollen. Netwerk, servers, service, enz.. kan bij een budget hoster ook heel erg goed zijn..

De gedachte dat kwaliteit & budget niet samen gaan zou al lang de wereld uitgeholpen moeten zijn.

* Sorry mods *

weet je wat zever is jezelf hier omhoog prijzen dat je servers beter zouden zijn.

ik geef gewoon aan dat er meer zaken meespelen dan alleen de uptime etc.

dat bepaald nu eenmaal de prijs.

en idd kan een budgethoster goed zijn, ergens lever je op in anders is het nooit rendabel.

Oorspronkelijk geplaatst door BsHosting

weet je wat zever is jezelf hier omhoog prijzen dat je servers beter zouden zijn.

ik geef gewoon aan dat er meer zaken meespelen dan alleen de uptime etc.

dat bepaald nu eenmaal de prijs.

en idd kan een budgethoster goed zijn, ergens lever je op in anders is het nooit rendabel.

Ik prijs men eigen servers niet aan, ik gaf gewoon een voorbeeld en ik zeg verdorie gewoon de waarheid, als je daar niet tegen kan dan zegt dat meer over jou dan over mij. Maar goed, je post kwam over als een regelrechte steek naar de budgethosters en dat gaat me net weer even te ver. Soit terug on-topic.

ik lees toch iets heel anders

we hebben een tijd terug onze servers vergeleken met die van andere zogenaamde "kwaliteits" webhosters en wat bleek, onze servers waren gewoon zwaarder en van een veel beter merk!

Oorspronkelijk geplaatst door BsHosting

ik lees toch iets heel anders

Nogmaals, dat was gewoon een voorbeeld! Jezus man, je hebt pm ik ben het echt zat.

Terug on-topic.

net zoals ik een vb gaf mag jij het wel en een ander niet schijnbaar niet.

voel je toch eens altijd niet aangevallen als het over budget gaat, wordt er een naam genoemd nee toch.

je maakt jezelf compleet belachelijk op deze manier.

je hebt een pm terug