Onderwerp: kan ik thuis webhosten met een normale verbinding?

Elektriciteit thuis kost je ongeveer 1,50 euro per Watt per jaar, inclusief BTW exclusief vastrecht. Dus als je een PC van 100W hebt dan kost je dat 150 euro per jaar aan elektriciteit om alleen die PC aan te hebben staan.

Oorspronkelijk geplaatst door Jenga

Ik draai op een server achter een 8/1 lijn een site met zo'n 2500-3000 bezoekers per dag, 7000 pageviews, ca 10 GB upload per maand. Gaat probleemloos, maar daarbij moet opgemerkt worden dat de site grafisch erg licht is.

[...]

Ik denk niet dat dat erg snel is dan? En wat als jij een bestand gaat uploaden of downloaden met volle snelheid. Dan heb je meteen tientallen bezoekers welke amper op je site kunnen komen? Heb je misschien een link naar je site want ik kan niet geloven dat je site snel is of het moet text-only zijn ofzo.

dat is voor mij precies het probleem...een dedicated server die ergens staat laat me niet alles kostenloos op de server zetten. Daarom wil ik me eigen server behouden. Wel wil ik over een tijdje over stappen op een colocatie..Maar dat doe ik pas als ik alles heb lopen..ik zit helaas nog op de begin vase

Nou dan lijkt het mij simpel. Test het gewoon eens en je weet het. Lastig is het alleen als je de hardware nog moet aanschaffen, maar aangezien je toch wilt colocaten kun je daar al vast op letten dat je het zo over kunt zetten naar een 1U of 2U bak.

VPS is ook een mooie optie voor jou denk ik zo. Kun je zelf alles instaleren. Of een server met IPMI / KVM - over - IP. Dan kun je gewoon een CD / DVD in je thuis PCtje drukken en dan remote instaleren Werkt heel mooi maar dan moet je wel wat centen investeren.

Oorspronkelijk geplaatst door Pirus Internetservices

Ik denk niet dat dat erg snel is dan? En wat als jij een bestand gaat uploaden of downloaden met volle snelheid. Dan heb je meteen tientallen bezoekers welke amper op je site kunnen komen? Heb je misschien een link naar je site want ik kan niet geloven dat je site snel is of het moet text-only zijn ofzo.

Ik wil mijn site hier niet noemen omdat ik niet wil dat het bekend wordt dat ie slechts op een knutselserver staat (het is een site voor de zakelijke markt). Hij is iets trager maar zeker niet extreem traag. Ik test het regelmatig op andere locaties en merk daar zelf nauwelijks iets van traagheid. Iets dat me zelf overigens nog het meest verbaast, want ik had verwacht dat de boel met dit bezoekersaantal al lang en breed op standje dikke-stroop zou staan.

Op piekuren wordt er ongeveer 30-40 MB per uur aan data opgevraagd. Met 1Mbit upload kun je theorethisch 450 MB per uur aan. In de praktijk is dat een stuk minder maar het is niet zo dat de hele boel volloopt. p2p-grappen en films downloaden doe ik niet, en voor gewoon webpagina's bezoeken is de 8 Mbit download ruimschoots voldoende om het mijn serverbezoekers niet lastig te maken.

En wat betreft text-only: zoals ik zei is de site inderdaad vrij licht (doch niet kaal). Een bezoekerssessie kost ca 250 kB aan dataverkeer. Bij sommige andere sites haal je daar nog geen halve pagina voor binnen. Het scheelt dat mijn bezoekers komen voor de content, niet voor toeters en bellen.

Oorspronkelijk geplaatst door smurf

Server van thuis uit hosten kost je al snel meer aan stroom dan een goed webhosting pakket.

Je bespaart je bovendien de moeite alles zelf te doen.

wat ben jij aan het lullen zeg.

En het is toch nog beter dan bij jullie te hosten.

Oorspronkelijk geplaatst door town

wat ben jij aan het lullen zeg.

En het is toch nog beter dan bij jullie te hosten.

Het klopt wel hoor wat ie zegt, hosting is vaak goedkoper dan een thuisserver. Je hebt dan natuurlijk wel minder ruimte en minder controle over de server.

Town heeft in het verleden een slechte ervaring met ons gehad vermoed ik (Toen onze servers nog bij CTN1 stonden die meer dan eens stroomproblemen gehad hebben, netwerkproblemen en er in geslaagd zijn onze serverbackups te verliezen van wellicht de server waarop een site van Town stond). Ondertussen staat alles volledig in eigen beheer en in een eigen netwerk in Brussel. Als je wil Town, kan je mij contacteren voor een gratis account zodat je misschien je mening over onze diensten kan bijschaven. stein@stone-is.com .

Ik had hier thuis ook een eigen webserver draaien, met 5 website's erop. De uploadsnelheid was hier 384kb/s, en dit is al zeer traag! En deze snelheid werd nooit bereikt. Ik zou dus ook een webhosting pakket aanraden

Heel simpel: niet doen.
NEem zoals al eerder is voorgesteld een VPS.
Ik heb thuis ook een server staan (alleen voor persoonlijke bestanden) op een 15000up/1500down lijntje.
Voor 1 website is het wel te doen als je niet veel bezoekers hebebn. Meerdere sites draaien zoals je aangaf wat je wou doen heeft totaal geen zin.
De downloadsnelheid is zeer traag, mensen die niet uit Nederland je website bezoeken bereiken je website zeer traag.
Persoonlijke behoefdes kan je niet meer op je evrbinding verrichten (ga je bijv downloaden met een p2pprogramma of gamen dan is je website bijna onbereikbaar zo traag gaat het)
De kosten zoals ook al eerder vermeld zijn vaak hoger dan je denkt, een VPS pakket is daarom ook een veel betere optie voor dit soort activiteiten.

jullie maken het me wel lastig hehe
bedankt voor de tips...maar weet nog steeds niet wat ik moet doen...
colocaties zijn zo duur voor het begin

Je zegt dat je een eigen onderneming wilt starten. Je vraag is of je thuis een website kan hosten. In die situatie is het antwoord heel simpel: nee. Denk eens aan deze factoren:

- Fysieke beveiliging (inbraak)
- Airconditioning (als het een keer 40 graden buiten is, zijn er aardige risicos als je de computer 24/7 aan laat staan)
- Stroomstoringen
- Brand
- Bandbreedte (en dan gaat het niet om de hoeveelheid bandbreedte, maar de kwaliteit. Als je thuis host heb je zeer waarschijnlijk slechts 1 uplink/ISP - als deze een storing heeft ligt alles plat).
- Beheer (als er een keer een storing is, bijvoorbeeld hardwarematig, dan moet je dat natuurlijk zelf oplossen. Stel dat je op vakantie bent..)

Zakelijke hosting kan je niet thuis doen, tenzij je thuis een klein datacentertje opzet, en ik kan je verzekeren dat dat veel meer kost dan colocatie of een dedicated server/VPS.

Zeker voor beginners is een VPS ideaal: de kosten zijn minimaal en je hebt nog steeds dezelfde vrijheid als op een server thuis. Daarnaast moet je sowieso er over nadenken dat als je onderneming gebaseerd is op deze websites, dat kwaliteit je hoogste prioriteit zou moeten zijn. Stel dat er een serieus probleem is met de websites dan heeft dat invloed op de gehele onderneming. Kwaliteit is een investering die je in de eerste instantie wat extra kost, maar op de lange termijn kan je er duizenden (of nog meer) euros mee besparen doordat problemen voorkomen worden.

Overigens zijn colocatie kosten helemaal niet zo hoog, maar als je echt goedkoop wilt beginnen kan je het beste beginnen met een shared hosting pakket of VPS (VPS is iets duurder, maar daarop kan je wel alles volledig aanpassen naar je wensen).

Zo bijzonder laag zijn de kosten voor VPS niet. Voor de prijs van een VPS heb je tegenwoordig al bijna een dedicated server. Dan is in mijn optiek de keuze snel gemaakt.

Maaruh, wat kost het je om de server die je anders thuis neer zet te colocaten? Voor 25e in de maand heb je je eigen server in een datacentrum hangen (mits je em overbouwt naar 1U). En als je dat er al niet voor over hebt moet je niet eens een onderneming WILLEN starten...

Oorspronkelijk geplaatst door getUP

Zo bijzonder laag zijn de kosten voor VPS niet. Voor de prijs van een VPS heb je tegenwoordig al bijna een dedicated server. Dan is in mijn optiek de keuze snel gemaakt.

Dat is onzin. Je kunt een hoge kwaliteits VPS niet vergelijken met een ultra-cheap dedicated server. Bij een VPS krijg je data redunancy, veel betere prestaties, management, etc.

Bij ons beginnen de VPS's al vanaf $39, bij sommige andere providers heb je zelfs nog goedkoper een account.