Onderwerp: Onbeperkt/999 aanbieden gepast?

N.a.v. dit draadje waarin het uitdraaide op een discussie over het praktisch onbeperkt (999 accounts) aanbieden van accounts op een reseller.

http://www.webhostingtalk.nl/shared-...-new-post.html

ik blijf bij mijn standpunt dat je iets aanbied wat gewoonweg niet kan.

er zijn in mijn ogen 2 opties of je overselt gigantisch of je liegt je klanten voor.

en dan komen de smoesjes weer ja hij gebruikt het niet en doet ie dat wel met bv html is het geen probleem nou 1998 sites in het ergste geval op 1 server ben je niet echt goed bezig lijkt mij zo.

999 kan op bepaalde opties maar als je daarmee je andere klanten in gevaar brengt moet je het niet aanbieden! Zoals in de thread 999 accounts.

Ik ben van mening dat het aanbieden van iets waarvan je als aanbieder zelf weet dat het niet kan gewoonweg niet hoort. Om nog maar te zwijgen over eventuele problemen die een aanbieder kan krijgen als een klant erop staat om van het aan hem/haar geleverde volledig gebruik te maken.

Bied gewoon aan wat je voor een bepaald bedrag kan bieden. 999 accounts en dus ook websites voor een minimaal bedrag per maand is niet realistisch maar als je het verkoop moet je het ook kunnen leveren.

Ik blijf erbij dat het geen problemen levert voor de klant. Onbeperkt aanbieden op webhostingtalk is niet toegelaten en dus vorm 999 een mooi alternatief. Ik heb het al gezegd, het is geen probleem als je de klant duidelijk op de hoogte stelt van het feit wat kan en wat niet kan. Ik heb het al gezegd, een aanbieding op webhostingtalk is gewoon een vlugge kijk op wat het bedrijf aanbied. Als je echt een goed zicht op je account / pakket wil krijgen is contact opnemen met de webhoster de boodschap.

Verder ben ik er inderdaad zeker van dat de webhostingwereld uit twee delen bestaat waarbij deel één bestaat uit bedrijven die het wel vinden kunnen en deel twee bestaat uit bedrijven die het niet vinden kunnen. Goed oké, heb respect voor de mening van het ander bedrijf en als duidelijk wordt dat dergelijke aanbiedingen de zekerheid van een klant in gevaar brengen stop er dan mee. Echter is dit tot nu toe nog niet gebleken en is er geen enkele reden om te stoppen met dit aan te bieden.

Crazycoder omschrijft mijn gevoel hierbij mooi denk ik.

Ik denk ook dat het schadelijk is voor de branche, als klanten teleurgesteld worden bij een conculega omdat ze verwachten er 999 sites op kwijt te kunnen en dat later niet blijkt te kunnen.

@ chrish

en dit heet nu eerlijkheid tegen klanten en daar schort het hier bij sommige dus glashard aan.

als je er 999 aanbied moet je ze ook kunnen gebruiken en niet onderin plaatsen ja zolang het account het toelaat want dan lieg je dus.

999 gaat dus gewoonweg niet

Ik heb het al gezegd, een aanbieding op webhostingtalk is gewoon een vlugge kijk op wat het bedrijf aanbied. Als je echt een goed zicht op je account / pakket wil krijgen is contact opnemen met de webhoster de boodschap.

is dat een vlugge kijk ik zie het toch meer als een aanbieding en geen snelle kijk.
de klant kijkt nl nav die aanbieding of krijgt ie als ie besteld ineens een andere prijs.

dan is het dus moedwillig voorliegen je moet je klant van te voren dus in het topic duidelijk maken wat de limiet is en niet gaan strooien met 999 is de max maar klant begrijpt zelf ook wel dat op 4gb/40gb geen 400 sites kunnen.

dat is glashard liegen en je groter en meer aanbiedend voor doen dan je eigenlijk kunt

dat is het punt en die is niet specifiek op jouw gericht het is een algemene discussie dat jij het jezelf constant moeilijker maakt door zelf tegenstrijdige antwoorden te geven is je eigen probleem.

Kijk, ik wil overigens gerust mijn aanbiedingen aanpassen van 999 naar 99, maar het principe blijft gewoon exact hetzelfde.

Het gaat hem dus niet zozeer om die "999" maar om het principe "onbeperktheid". Bedrijven die onbeperkt dataverkeer & webruimte aanbieden, daar moet je mee opletten en daar ben ik mee eens, gewone subdomeinen, users, email accounts of weet ik veel wat, komaan jongens wees redelijk niemand gaat zoveel accounts gebruiken op een reseller. We laten het theoretisch gezien toe, maar de eerste reseller die het doet moet ik nog zien. Het is zoals Str@nger in die andere topic al zei, iemand die zoveel users kan plaatsen zullen wij altijd aanraden een dedicated server te nemen. Als een klant dan een reseller eist bedanken we hem vriendelijk en raden we hem aan een andere partij te zoeken.

Waar maken we ons toch druk om zeg, je biedt aan wat je wilt aanbieden. Dan moet je zorgen dat de klant ook daadwerkelijk tot 999 accounts kan aan bieden. Kan je dat niet dan moet je het niet doen, kan je het wel dan moet je het gewoon aanbieden.

Het wel en niet aan kunnen bieden is aan de hoster zelf.

Ps. onbeperkt aanbieden is echt al zo oud als de weg naar Romen. Kijk naar TV hoevaak zie je daar niet TV Spotjes voorbijkomen met: Onbeperkt bellen, Onbeperkt internetten. Het is precies het zelfde.

Echter zodra iemand met jouw zaken wilt gaan doen zal deze de voorwaarden lezen. Staat er in jouw voorwaarden dat de klant gewoon mag aanbieden wat de specificaties aangeven dan heeft de klant dus ook echt recht op 999 accounts of ftp, mysql etc.

Jullie maken je weer druk om niets.

Vergelijking:

Ik ga een pak melk maken van 10 liter en ga dat voor zeg een euro aanbieden, en zet er in hele kleine letters bij dat het fair-use is.

Zijn er onverhoopt veel kopers, stop ik maar een litertje in het pak, meer kan de fabriek niet aan.

Oorspronkelijk geplaatst door Geoffrey

Kijk, ik wil overigens gerust mijn aanbiedingen aanpassen van 999 naar 99, maar het principe blijft gewoon exact hetzelfde.

Het gaat hem dus niet zozeer om die "999" maar om het principe "onbeperktheid". Bedrijven die onbeperkt dataverkeer & webruimte aanbieden, daar moet je mee opletten en daar ben ik mee eens, gewone subdomeinen, users, email accounts of weet ik veel wat, komaan jongens wees redelijk niemand gaat zoveel accounts gebruiken op een reseller. We laten het theoretisch gezien toe, maar de eerste reseller die het doet moet ik nog zien. Het is zoals Str@nger in die andere topic al zei, iemand die zoveel users kan plaatsen zullen wij altijd aanraden een dedicated server te nemen. Als een klant dan een reseller eist bedanken we hem vriendelijk en raden we hem aan een andere partij te zoeken.

Dus als een klant eist dat je aanbiedt wat je zegt aan te kunnen bieden vraag je hem te vertrekken ???

Oorspronkelijk geplaatst door Alerd

Vergelijking:

Ik ga een pak melk maken van 10 liter en ga dat voor zeg een euro aanbieden, en zet er in hele kleine letters bij dat het fair-use is.

Zijn er onverhoopt veel kopers, stop ik maar een litertje in het pak, meer kan de fabriek niet aan.


Dus als een klant eist dat je aanbiedt wat je zegt aan te kunnen bieden vraag je hem te vertrekken ???

Neen, lees die post nu eens heel goed door en denk dan eerst ff na voor je wat post, want dit slaat nergens op. Ik geef een voorbeeld:

Een klant wenst 100GB dataverkeer en 50GB webruimte om heel wat drukbezochte websites op te zetten. Wij bekijken alles en komen tot de conclusie dat dit op een reseller niet past omdat het de andere klanten in gevaar kan brengen. Dan raden we klant aan een dedicated server te nemen. Als de klant dit echter niet wil en hij eist een reseller dan bieden wij hem dit gewoon niet aan en dient hij hiervoor een andere partij op te zoeken.

Geoffrey ik lees heel goed, je zegt gewoon niet aan te bieden wat je zegt aan te bieden punt.

Net had je het nog over servers bijplaatsen, nu weer over verzoeken weg te gaan, wat is het nou?

ff niet lullig bedoeld maar als het hier iemand vraagt bied jij het aan op een resell pakket.

je kunt dan niet naderhand zeggen flikker maar op want het kan niet op dat pakket je bied het verdomme zelf aan

Oorspronkelijk geplaatst door Alerd

Geoffrey ik lees heel goed, je zegt gewoon niet aan te bieden wat je zegt aan te bieden punt.

Net had je het nog over servers bijplaatsen, nu weer over verzoeken weg te gaan, wat is het nou?

Zucht, dit is geen discussie meer. Dit is gewoon je concurent belachelijk proberen maken met domme posts te plaatsen. Ik haak hierbij dan ook af. Als er een serieuse discussie van komt zal ik wel terug komen kijken. Als je denkt zo klanten te winnen ben je helemaal verkeerd bezig.

Bshosting: Dat is pure zever en nu ga ik me echt kwaad beginnen maken! Als we niet zeker zijn dat we het kunnen hosten dan vragen we eerst aan de klant wat zijn bedoelling is, punt andere lijn! Er wordt hier soms gevraagd naar 5GB webruimte en 100GB dataverkeer waar er slechts 20GB van gebruikt wordt, komop jongen!!!! Verder weet ik niet hoe het er bij u aan toe gaat, maar niet al onze klanten komen van Webhostingtalk en dus hebben we met 90% van onze klanten eerst zelf contact alvorens een aanbieding / offerte op te maken.

EDIT:

toon mij maar één aanbieding waar wij op gereageerd hebben hier die 100GB dataverkeer vraagt in een reseller pakket.

Ach, laat die hosters toch als ze onbeperkt willen aanbieden. Lekker mierenneukerig 'dat kan toch niet'.

Er zijn wel meer dingen die helemaal niet zouden kunnen in de it-wereld als ze helemaal uitgebuit zouden worden. Ter vergelijking (en nee, dit is geen kromme vergelijking) Planet ADSL was failliet als iedereen zijn adsl-lijn helemaal volledig benut.

Ik heb iets van... laat de webhosters die onbeperkt accounts en andere dingen aan willen bieden, als het slechts om settings gaat.