Speedlinq ververst DNS 1x per week

[Ber|Art]

We hebben afgelopen weekend een server van nieuwe IP’s voorzien. Om de downtime zo minimaal mogelijk te houden is de TTL van de DNS op 600 sec gezet twee dagen voor de omnummering. Nu is er een klant die nog steeds haar eigen site niet kan zien omdat haar provider Speedlinq de DNS klaarblijkelijk maar één keer in de week restart. Is dat nog van deze tijd? Zijn hier regels voor? Ik vind het rijkelijk weinig één keer per week gelukkig kan ze haar mail nog wel op IP basis ophalen…

Ik kan het ook nergens vinden op de website van Speedlinq, het woord DNS komt niet eens voor op de site, je zou toch denken dat ze hun klanten hiervoor moeten waarschuwen? Het heeft mijn klant iig doen besluiten om op zoek te gaan naar een andere access provider.

Wat is een normale refresh periode voor de DNS servers? 10 min zoals Vuurwerk bijvoorbeeld doet, of is 1x per dag genoeg? En waarom

[Spyder01]

Wat normaal is zou ik niet weten, ik heb hem per dag staan.
Eén keer per week is echt ontzettend weinig.

[IT-worX]

Ik zou - voor in 2006 te leven - toch gaan voor minimaal 1x per dag. Liefst 2 of zelfs 4 maal per dag.

[Ber|Art]

Ik zou al heel teverden zijn met 1x per dag, maar ik denk dat 2x per dag beter zou zijn en tegenwoordig ook geen probleem mag opleveren.

[crazycoder]

In het verleden (jaartje of 6-7 geleden) deden meerdere accessproviders dat. Het duurde gewoon weken voordat klanten van bijv planet op de nieuwe site terecht kwamen.

De refresh ligt voor een hostingprovider anders dan voor access providers, denk alleen maar aan het registratieproces wat niet meer werkt als de naam niet in de DNS zit..

Voor een accessprovider lijkt een keer of 2 per dag mij voldoende.

[royen99]

Kan zijn dat ik de vraag anders lees.. maar wij restarten bv de dns servers nooit. Als er een domein wordt verwijderd dan is deze ook realtime weg (domeinen die wij zelf hoste).
Voor puur caching servers is dit afhankelijk van de TTL die op het domein staat/stond.

[Ber|Art]

Het gaat on de DNS servers van de Access providers

[Dennie-DeTi]

1 keer per week lijkt me wel heel weinig. Zeker 1 keer per dag. Kan toch niet zo zijn dat je pas na een week weer wat sites kan benaderen vanaf je internet verbinding. Misschien moet je die klant even adviseren andere dns servers in te stellen.

- Dennie

[IT-worX]

Zou ik inderdaad ook aanraden : laat deze persoon desnoods even via jouw DNS servers werken?

[Ber|Art]

Dat kan idd ook, je kunt ook de host file aanpassen, maar goed je kunt dat niet bij alle klanten makkelijk uitleggen, niet iedereen snapt wat een nameserver is en waar ze dit moeten instellen.

[VinceSTM]

ik vind dat ze in ieder geval elke dag de nieuwe domeinen/nieuwe nameservers moeten binnenhalen van sidn/eurid/enz enz, en voor de rest zich aan de rfc's (dwz: ttl ed) moeten houden

[royen99]

Het gaat on de DNS servers van de Access providers

Dat zijn dan toch gewoon caching/recursing servers? Die zouden dan puur naar de TTL moeten kijken lijkt mij. Wij restarten/refreshen onze caching servers ook nooit. Zodra de TTL 0 is zal deze uit de cache gaan.

[Ber|Art]

Je zou denken dat ze idd de TTL respecteren maar dat gebeurd dus NIET wij re-starten onze DNS ook nooit, alléén als er zones worden geweizigd of toegevoegd.

[gjtje]

Als iedereen zich aan de RFC zou houden zouden providers dit niet doen, er zijn echter genoeg mensen die de TTL altijd op 1 minuut hebben staan, niet alleen met een verhuizing, en dan hebben caching nameservers ook niet zo veel nut meer.

[Domenico]

@home doet het ook nog steeds 1x in de week wat ik weet. Erg triest als je het mij vraagt.