Onderwerp: Handelsnaam wet;

Daar zijn zoveel uitspraken van:
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=...erkenwet&meta=

Oorspronkelijk geplaatst door FransVanNispen

Daar zijn zoveel uitspraken van:
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=...erkenwet&meta=

Jij stel dat een nieuw merk met succes ingezet kan worden tegen een gevestigde handelsnaam.

Dus vraag ik naar een relevante uitspraak..

Ik vermoed namelijk dat het iets gecompliceerder zou kunnen liggen.

Oorspronkelijk geplaatst door crazycoder

Jij stel dat een nieuw merk met succes ingezet kan worden tegen een gevestigde handelsnaam.

Nee. Ik stel dat een gedepondeerd merk hiervoor gebruikt kan worden, ook al is wordt de naam al langer als handelsnaam gebruikt door een partij dat het het merk niet heeft geregistreerd.

Aan een KvK inschrijving kan namelijk geen merkrecht ontleend worden.

Deze informatie is gewoon te vinden op de site van BMB:

Als ik mijn merk al jarenlang gebruik zonder het gedeponeerd te hebben, heb ik dan een recht ten aanzien van een inbreukmaker?

Nee. Het eerste gebruik van een merk verleent u geen monopolierecht. De Benelux merkenwet stelt dat door een inschrijving bij het Benelux-Merkenbureau een uitsluitend recht wordt verkregen op het merk'. Echter, op basis van een andere wetgeving (bijvoorbeeld auteursrecht of handelsnaamwetgeving) kan eventueel wel op een vorm van bescherming aanspraak worden gemaakt.

M.a.w. Als je een merk hebt geregistreerd dat een ander al in gebruik had zonder merk bescherming, heeft die persoon gewoon een probleem.
Die moet dan via auteurs recht en andere wegen proberen een weg te vinden om het merk alsnog te kunnen blijven gebruiken.

Aangezien hun de handelsnaam niet gedopeneerd hebben bij het Benelux merkenbureau, is er niks aan de hand?

Ze hebben dan in ieder geval niet het recht om op grond van merkrecht inbreuk op hun merk te claimen.