Onderwerp: 1eurohosting

Waarom bekruipt mij het gevoel dat we niet met een papa/mama te maken hebben, maar met zoonlief zelf.

De schrijfstijl, gebrek aan leestekens, hoofdlettergebruik, de onrealistische verwachtingen, etc...

Oorspronkelijk geplaatst door leidschenveen

[/B]

Sorry hoor waar slaat dit nu weer op, vergelijking van niets.

jawel, jullie willen de verantwoordelijkheid van jullie als ouders en de verantwoordelijkheid van jullie zoon willen afschuiven op de provider.

zal wel op hun site staan dat je bij het bestellen akkoord gaat met hun AV, en daar zal wel instaan dat de betalingen via automatisch incasso lopen.

Tevens wil iedereen direct on-line, domeinen kosten nu eenmaal direct geld aan de hoster, als de klant niet betaald zit de hoster met de kosten, wij laten klanten ook altijd eerst betalen.

Wij sturen nooit facturen op naar klanten voor webhostpakketen, op pakketen van 12€/jaar is een postzegel van 0.54€ + brief + envelop een grote hap uit het budjet. De klant krijgt een factuur per e-mail.

Bij Creditcard betalingen word ook nooit een handtekening gevraagt dus het is niet uitzonderlijk zoals jullie beweren.

als ik jullie mails naar hen lees ben ik ook neit verbaast dat ze niet superbeleeft antwoorden.

Toen ik mijn eerste hostingpakketje kocht toen ik 13 (!) was had ik ook met mijn gegevens besteld en betaald , ze hebben toen ook nooit achter mijn leeftijd gevraagt.

Tevens had ik toen ik 14 was niet de bankgegevens van mijn ouders, dat jullie als ouders jullie zoon zomaar jullie bankgegevens geeft is dat voor problemen vragen.

Oorspronkelijk geplaatst door dinges2007

Dus eigenlijk is de bank ook nog een boosdoener in het verhaal. Die schrijven zomaar bedragen af (lijkt me een leuk vak trouwens )

Nope de bank is niet schuldig. De automatisch incasso wordt aangevraagd door het bedrijf, de bank controleert wat gegevens en als die kloppen gaat ie door. Zou een bank alle machtigingen moeten controleren dan valt het halve nederlandse bancaire systeem op zijn gat; door het werk.

Het bedrijf behoort een machtiging te hebben, maar hier wordt door zeer veel bedrijven de hand mee gelicht. Krijgt een bank teveel klachten over een bedrijf binnen, dan gaan ze vragen stellen [en willen ze de machtigingen zien]

Het huidige systeem werkt best aardig, mede door het feit dat men een overboeking vrij gemakkelijk terug kan laten boeken.

Zelfs met extra controles had mijns inzien dit geval erdoor gekomen; het bedrijf kent immers de handtekening niet zoals deze bij de rekening hoort. Dus zelfs met handtekening was dit gewoon gebeurt. De enige manier om dit te ondervangen is de machtiging te laten goedkeuren door de bank, zij kennen immers de correcte handtekening, maar dit is waarschijnlijk ook geen goede optie zoals bovenstaand al gezegd (en dan nog kent alleen de bank van de rekeninghouder de juiste handtekening, dus dat vergt weer extra slagen om van de incasserende bank naar de 'gemachtigden' bank te gaan voor controles)

Groeten,

Martin

Misschien dat een mod een slotje kan plaatsen? Dit is volledig off-topic aan de originele thread en daarnaast lijkt me dit toch een probleem tussen enerzijds 1EH en de cliënt anderszijds.

Oorspronkelijk geplaatst door davinci

Waarom bekruipt mij het gevoel dat we niet met een papa/mama te maken hebben, maar met zoonlief zelf.

De schrijfstijl, gebrek aan leestekens, hoofdlettergebruik, de onrealistische verwachtingen, etc...

Zelfde idee hier, vooral de schrijfstijl.

Niet iedereen heeft een perfecte schrijfstijl.

Interessante discussie.. dat wel.

Het zijn gelukkig geen Mega-bedragen.. het zou alleen wel fijn zijn dat de betrokken partijen dat ook inzien en het gewoon laten rusten of op een akkoordje gooien. Ieder de helft ofzo.

Beetje een storm in een glas water dit.. het gaat niet om die 33 euro zegt u?
Hou de eer aan uzelf en zeur er verder niet over zou ik zeggen; beschouw het als leergeld. (Een curus nederlands is trouwens ook niet zo duur bij Wouter en Merel).

En aan de hosters; met een fatsoenlijk voorstel had de discussie voorkomen kunnen worden.
Verder kan je ook de eer aan jezelf houden en denken; zolang de domeinregistratie loopt gooi hem vol met ads of maak er een googlepuller van.
De webspace kun je gelijk weer vrijgeven en gebruiken voor een ander. Ik bedoel sjees.. boeiend zeg dat ene domein.

Vrgr Chris

Oorspronkelijk geplaatst door cfmweb

Interessante discussie.. dat wel.

Wel eentje van een paar maanden geleden

Maar nu ben ik eigenlijk best benieuwd hoe dit is afgelopen. Helaas zullen we dat wel nooit te horen krijgen

Domenico dit:

crosspost: http://www.webhostingtalk.nl/juridis...n-onvrede.html (Website Offline ivm uitten onvrede)

@Willem123: Let vooral op de laatste reactie in een topic. Ook deze is alweer ruim twee jaar geleden voor het laatst geweest.

Oorspronkelijk geplaatst door dreamhost_nl

@Willem123: Let vooral op de laatste reactie in een topic. Ook deze is alweer ruim twee jaar geleden voor het laatst geweest.

En vervolgens schop jij hem opnieuw omhoog.

Dicht + thread ouder gemaakt.