Onderwerp: 1eurohosting

Oorspronkelijk geplaatst door ICTRecht

Het is buitengewoon slordig van een bedrijf om geen enkele leeftijdscheck te doen bij nieuwe klanten. Je neemt dan welbewust het risico dat er een minderjarige doorheen glipt, en dan heb je de schade maar te dragen als de ouders het niet goed blijken te vinden. Eigen schuld, noemt de wet dat.

Daarnaast waag ik zeer te betwijfelen dat er überhaupt schade is bij een abonnement dat moet worden opgeheven. Waar hebben we het dan over? Bij een warez site met massaal dataverkeer ok, maar bij de gemiddelde site zullen er niet veel kosten zijn. Of ben ik nu naïef?

Arnoud

Het betreft zover ik gelezen heb een webhosting pakket met domeinnaam. Als ik de whois bekijk van 1eurohosting.nl zelf zie ik dat ze zelf geen deelnemer zijn, dus in alle waarschijnlijkheid hebben ze zelf een domein voor een jaar afgenomen bij een reseller.

Oorspronkelijk geplaatst door thunder

een geboortedatum opgeven heeft niet veel zin, dan geven ze gewoon een valse op, en je kan toch moeilijk voor ieder hostingaccountje een copy van hun identiteitskaart vragen?

Wanneer valse gegevens ingevoerd worden kunnen de ouders daar op afgerekend worden. Nu is er geen controle geweest..

Volgens ICTRecht is 1eurohost hierdoor dus verantwoordelijk.

Oorspronkelijk geplaatst door ICTRecht

Of ben ik nu naïef?

Arnoud

Ja.

Men verwacht met internet een snel medium te hebben. Eisen naar formulieren, kopie-en ID en dergelijke loopt alleen maar vertragingen op. Dit klopt uiteraard niet met de juridische regels, maar de 'klant' vereist dit wel. Vandaar dat je voor dit soort bedragen ook dat risico(tje) mag/moet nemen.

Heb je wel eens een domeinnaam of iets overgekocht van iemand die later een jaar of 14-15 blijkt te zijn. Ik verseker je, allemaal mailen ze binnen een uur met dezelfde vraag: heb je al overgeboekt, want ik zie nog niets...

Daarom vind ik ook, dat zolang ze niet verstandelijk gehandicapt zijn, ze verdomd goed weten wat ze doen. Dus betalen en daarna op de blacklist...

@ Geert jan

Inderdaad, als zoonlief ook geld verdiend met internet wordt dat dan ook terugbetaald aan de bedrijven.
Nee want dan is ie ineens wel handelingsbekwaam en dan mag het allemaal wel.

@ Arnoud

Ik denk dan toch eens dat de wet aangepast moet worden in dit land.
Eeen 14 jarige kan bellen bij het leven zonder controle ( prepaid ) en dat moet toch ook betaald worden.

Net als hier op de kermis moet een exploitant gaan vragen voortaan of iemand 18 is ofzo, kan je je deuren wel sluiten.
Deze wet stampt volgens mij nog uit de jaren 30.

Tsja, die wet loopt wel een eind achter daar. Of nou ja: in de wet staat dat als het "gebruikelijk" is dat mensen van die leeftijd hostingpakketjes afnemen, de ouders dat niet meer mogen terugdraaien. Nu alleen nog hardmaken dat het normaal is voor veertienjarigen om dat te doen.

Tot die tijd blijft het zo dat de ouders het kunnen terugdraaien en dat de hoster met de kosten blijft zitten. Je kunt procedures opzetten om dit te detecteren, of dat niet doen - maar in dat laatste geval moet je ook bereid zijn om de risico's te nemen.

Arnoud

Kan er geen tussenoplossing gezocht worden qua bemiddeling: enkel domeinnaam betalen en hosting niet?

Oorspronkelijk geplaatst door IT-worX

Kan er geen tussenoplossing gezocht worden qua bemiddeling: enkel domeinnaam betalen en hosting niet?

zouden ze de setup, 1 maand + domeinnaam moeten betalen, want dat zijn de gemaakte kosten, die 11 andere maanden (11€ ex btw lol) kunnen ze dan laten vallen.

wat een drama die ouders maken van 34€ dat ze hun zoon het gewoon laten betalen met zen zakgeld en dan is het opgelost.

Oorspronkelijk geplaatst door thunder

zouden ze de setup, 1 maand + domeinnaam moeten betalen, want dat zijn de gemaakte kosten, die 11 andere maanden (11€ ex btw lol) kunnen ze dan laten vallen.

wat een drama die ouders maken van 34€ dat ze hun zoon het gewoon laten betalen met zen zakgeld en dan is het opgelost.

Zover niet gedacht, doch inderdaad dit lijkt mij een beter voorstel voor beide partijen tevreden te stellen...

Is het niet normaal dat je bij een bestelling ook meteen alle gegevens vraagt waaronder de leeftijd ?

Volgens mij is het zelfs niet eens toegelaten dat een kind een domein op zijn naam heeft staan...

Oorspronkelijk geplaatst door eXtreme Service

Is het niet normaal dat je bij een bestelling ook meteen alle gegevens vraagt waaronder de leeftijd ?

Volgens mij is het zelfs niet eens toegelaten dat een kind een domein op zijn naam heeft staan...

kan je invullen wat je wil is dus zeker niet 100% veilig

Ik denk als een jongere geen domeinnaam of hosting zou mogen 95% van de hostingbedrijven een groot deel van hun klanten kwijt zou raken.

Maar dan ook alle verdiensten die men heeft behaald afpakken he.

Denk dat er dan ineens veel minder geblaat gaat worden.

iemand die heel het bestelsysteem doorloopt weet verdommes goed wat ie aan het doen is.

Oorspronkelijk geplaatst door thunder

wat een drama die ouders maken van 34€ dat ze hun zoon het gewoon laten betalen met zen zakgeld en dan is het opgelost.

Hehe, het is er uit.... Zoon lief is stout en dan hier komen uithuilen
Toegeven aan dit soort praktijken is dus eigenlijk een vrijbrief geven aan minderjarigen.

Ze krijgen zakgeld, hou dat maar in. Auto's wassen, tot de blaren op z'n handen staan. Als ik door rood rijd kom ik toch ook niet weg met 'ja maar de zon stond laag' ....

Oorspronkelijk geplaatst door Geert-Jan

Als ik door rood rijd kom ik toch ook niet weg met 'ja maar de zon stond laag' ....

Blijft een leuke reclame "Klote zon"

In de voorwaarden van de hoster staat:

Artikel 4 Tot stand komen van een Overeenkomst
# 2. De Overeenkomst of aanvraag van de dienst dient ondertekend te worden door een daartoe bevoegde vertegenwoordiger van Opdrachtgever.
# 3. 1Eurohosting kan te allen tijde een bewijsstuk verlangen, waaruit de vertegenwoordigingsbevoegdheid blijkt van de vertegenwoordiger van Opdrachtgever.

Vervolgens staat er ook:

Artikel 7 Gebruik van identificatiegegevens
3. Indien blijkt dat Opdrachtgever misbruik heeft gemaakt van de identificatiegegevens, adresseringsgegevens en/of codes dan wel dat Opdrachtgever geen gehoor heeft gegeven aan de aanwijzingen als bedoeld in het vorige lid, is Opdrachtgever direct in verzuim en schadeplichtig jegens 1Eurohosting.

In elk geval is het voor beide partijen aan te raden om een taalcursus te gaan volgen.
"Volgens ons is hier een opvoedkundig probleem" gaat ook wel erg ver en mag je als hoster NOOIT zeggen.
Verder is het bedrag te klein om je zo druk over te maken. Pak dat ventje aan, tis vakantie dus laat hem lekker werken voor z'n rekeningen. Moet ie later ook.

Oorspronkelijk geplaatst door dinges2007

dus laat hem lekker werken voor z'n rekeningen. Moet ie later ook.

huh?







Die kinderen weten best wel dat ze iets aan het bestellen zijn als ze al die forms doorklikken en nog zinvolle info invullen ook. Beetje jammer dat de ouders geen verantwoording nemen. Stel je voor dat je kind ergens niet blij mee zou zijn! Maar bij nieuwe klanten blijkt het inderdaad wel handig om even een ondertekende overeenkomst ofzo af te wachten alvorens tot registreren of aanschaf van niet-herbruikbare materialen over te gaan.

Internetbestellingen hebben gewoon een bepaald risico, dat je prima mee kunt nemen in de bedrijfsvoering. Wij hanteren tegenwoordig dat als iemand snel van z'n pakketje af wil, er meteen een (zakelijk) voorstel komt van de gemaakte kosten en daarmee is de zaak af. Kost allemaal veel te veel tijd anders en dat is het niet waard.

Wij registreren meestal pas een domein na de betaling

Bij een machtiging werkt dat wat anders.