Om maar terug een leuke discussie te openen.
Waar het vroeger in het algemeen meer ging om de kwaliteit van het bedrijf wordt anno 2006 meer en meer de keuze gemaakt op basis van de prijs van een bedrijf. Er zijn bedrijven die op vlak van kwaliteit erg laag scoren, met hardware die je een de straatstenen nog niet kwijt kan geraken en toch veel nieuwe klanten bijkrijgt. Waarom? De prijs. Het grootste was mijn verwondering nog maar gisteren. Ik kwam een bedrijf tegen (ga geen naam noemen) die een dedicated webserver met een Pentium IV 3,0 GHZ, 2 x 160GB Harde Schijven (hardware Raid 1!!!!) en 2048 MB Geheugen met nog eens 250GB Dataverkeer verhuurde voor... hou jullie vast € 24,99 / maand. Pittig detail is echter dat er geen merk van moederbord & chassis werd vernoemt.
Ik blijf het zonde vinden van de hostingmarkt. Toen de markt net van start ging vlogen de kleinste pakketjes voor soms tot € 100,00 de deur uit. Nu mag je voor diezelfde pakketjes niet meer dan 20€ meer vragen of je wordt aanzien als een bedrijf die enkel uit is op geld en veel te duur is. Op iedere markt wordt sterke concurentie geleverd, en daar ben ik ergens ook blij mee. Dit is nu éénmaal de zakenwereld, maar er is een groot verschil tussen concurentie leveren en de markt verkloten. Bovenstaand voorbeeld is duidelijk geen echte aanwinst voor de hostingmarkt.
Ach, ik ben als hostingbedrijf blij dat we kwalitatief goede diensten kunnen leveren. We zijn dan wel niet de goedkoopste, maar weten zeker dat we een sterke optime kunnen garanderen. Alleen jammer dat klanten toch eerder zullen kiezen voor de prijs dan oog te hebben voor de kwaliteit. Er zijn natuurlijk ook uitzonderingen, maar zoals het spreekwoord zegt, de uitzonderingen bevestigen de regel. Het is aan jullie![]()

Likes:


Quote