Ja, als je het niet wilt moet je zorgen dat het niet kan en dat is kinderlijk eenvoudig.
Hierover een wet maken gaat echt veeel te ver (naar mijn mening verder dan de huidige amerika rechtzaken).
Likes: 0
Ja, als je het niet wilt moet je zorgen dat het niet kan en dat is kinderlijk eenvoudig.
Hierover een wet maken gaat echt veeel te ver (naar mijn mening verder dan de huidige amerika rechtzaken).
Kijk, die mening deel ik dus ook. Maar MSN webcommunities denkt daar anders over: zie: http://groups.msn.com/CommunityFeedb...nnietdoen.msnw
Ik denk zelf dat is, omdat Het moederbedrijf in Amerika zit en ze alle neuzen dezelfde kant op willen wijzen.
Want verder zoeken/googlen/navragen heeft mij ook niets concreets opgeleverd waar specifiek staat dat "hotlinken" strafbaar is....
Hotlinken is niet strafbaar en niet illegaal.
Het enige wat illegaal zou kunnen zijn is het uiteindelijke gehoste ding.
Deeplinken is inderdaad niet illegaal. Ik meen een tijdje terug een nieuwsbericht te hebben gelezen over een Nederlandse website die van andere Hypotheken plaatjes deeplinkte. Dit betrof een verzamelsite voor woningzoekenden. De rechter achtte deeplinken gewoon legaal en mocht betreffende verzamelsite gewoon doorgaan met deeplinken.
Edit;
Heb het een en ander hierover gevonden.
http://nvm.daagt.huizensite.voor.de....ek-actueel.nl/
en
http://zoekallehuizen.nl.mag.aanbod....ek-actueel.nl/
Laatst gewijzigd door VvS; 29/03/06 om 15:11.
Aangezien het wettelijk bij mijn weten niet verboden is, is het ook niet verboden om middels htaccess of het vervangen van een plaatje de lol te bederven. :-)
Jij toon het plaatje zelf niet, dus mag het best ietwat aanstootgevend zijn.. Of, afhankelijk van de doelgroep, juist het tegenovergestelde.
Jouw site, jouw regels.
Het deeplinken _kan_ het auteursrecht schenden. In deze zin _kan_ het dus illegaal zijn. Een vaste regel het is illegaal is er niet.
Persoonlijk zou ik gewoon een leuk plaatje met een leuke tekst (waarin de deeplinker wellicht een beetje /klein/ belachelijk wordt gemaakt) erop zetten.
Aloha,
Martin
Maar het ging hier over Hotlinken en niet deeplinken![]()
Da bedoelde ik... Zomaar een plaatje hotlinken geeft toch een behoorlijke kans op schending van het auteursrecht.
Deep en hotlinken is in principe te voorkomen, het verantwoordelijkheid ligt dan zelf aan beheerder van de website.
De rechter heeft hierover niet voor niets beslist!
Naar mijn mening is dit geen diefstal. Er staan volgens mij ook niet echt rechten op.
Dat ben ik niet met je eens.Oorspronkelijk geplaatst door Tom V
Stel je voor dat jij online een winkel in heb gericht en jouw concurent laat steeds jouw plaatjes zien. Hij heeft dus een stuk minder dataverkeer en jij deste meer.
Dat is diefstal.
En zo zijn er nog wel een paar voorbeelden te bedenken.
Verder kunnen er wel degelijk rechten geschonden worden.
Misschien moet je gewoon eens bellen met mensen die daarin gespcialisseerd zijn. Dan weet je het direct, bel met firma's etc ...![]()
Kost je gelijk geldJuridisch advies kost geld bij firma's
Tenzij je het op fora vraagt bijvoorbeeld, zitten ook nog weleens mensen met een juridische achtergrond. hier ook
Ik irriteer me trouwens ongelovelijk aan je posts, volgens mij probeer je de 50 te halen???
Kan ook aan mij liggen...
denk dat je gelijk hebt gezien zn andere post ...Oorspronkelijk geplaatst door Alerd

Hij heeft er nu 50 en dan weer back on topic?Oorspronkelijk geplaatst door Bramm
Tools die handig zjn voor ISPs vind je natuurlijk bij Tools 4 ISP.