Onderwerp: Ervaring Easyracks gevraagd

Oorspronkelijk geplaatst door mahel

@ crazy coder...

Het minimale onderzoek wat ik had gedaan, was goed

Weet niet onder welke termen bij u het minimale valt.. maar hoezo dan nog ervaringen vragen achteraf? Die logica vat ik niet helemaal.

Wat ik er uit haal is dat het hier gaat om een vertrouwenskwestie..


PS. Even wat recht zetten, ik heb het hier niet over de kwaliteiten van EasyRacks maar over hoe ze meningen van het zelfde bedrijf alleen onder een andere naam kwijt schelden als of het niets is. Ik ben geen klant of klant geweest van dit bedrijf dus kan niet mee praten en heb dus geen mening over de producten en diensten van dit bedrijf. Ik maak me alleen zorgen hoe één en het zelfde bedrijf een gehele tak opzij zet terwijl het er volgens -mij- wel bij moet horen.

Oorspronkelijk geplaatst door Easyracks

Het gaat erom dat er andere bedrijfsvoering is. De doelgroep is anders en de diensten zijn anders. Aub geen vergelijkingen, is nutteloos.

Toch vreemd dat ik over beide bedrijven precies dezelfde verhalen hoor langskomen: geen reactie op e-mail na weken, telefoon wordt niet opgenomen, e-mails die wel terugkomen zijn ronduit kortaf...
De zelfde kortafheid straalt ook van de posts af in dit topic. Hoewel de verwoording normaal en ruim is komt het gewoon heel kortaf over... maar dat kan ook aan mij liggen.

Overigens ben ik het er wel mee eens dat E-Dentify en Easyracks ervaringen met elkaar te maken hebben, zolang dezelfde personen aan het hoofd staan. En de E-dentify werkwijze blijkt ook door te gaan in Easyracks.

Mischien is dat het ook wel. Op de eerste server valt ook niets op aan te merken, en loopt prima.
Een vertrouwenskwestie? Ja ik denk het wel, ik vind goed contact erg belangrijk. Zeker wanneer het toch om een redelijk aantal servers gaat, die trouwens nog steeds in aantal groeien.
Nogmaals, mijn *kleine* vooronderzoek naar easyracks was goed. Mijn ervaringen met de eerste server die inmiddels online is ...is ook goed.
Alleen de verloop van de andere 2 servers vind ik wat minder

Oorspronkelijk geplaatst door mahel

Mischien is dat het ook wel. Op de eerste server valt ook niets op aan te merken, en loopt prima.
Een vertrouwenskwestie? Ja ik denk het wel, ik vind goed contact erg belangrijk. Zeker wanneer het toch om een redelijk aantal servers gaat, die trouwens nog steeds in aantal groeien.
Nogmaals, mijn *kleine* vooronderzoek naar easyracks was goed. Mijn ervaringen met de eerste server die inmiddels online is ...is ook goed.
Alleen de verloop van de andere 2 servers vind ik wat minder

Hoeveel geld hebben ze geboden om jouw dit te laten posten?

Oorspronkelijk geplaatst door RaQ-Power

Hoeveel geld hebben ze geboden om jouw dit te laten posten?

Doe niet zo zielig.

Dankje.

Oorspronkelijk geplaatst door Easyracks

Doe niet zo zielig.

Dankje.

Jullie halen toch ook 350 GB uit 1 MBit? Dan zal dit ook wel zo zijn!

PS: Praat je zo ook tegen je klanten?

Oorspronkelijk geplaatst door RaQ-Power

Jullie halen toch ook 350 GB uit 1 MBit? Dan zal dit ook wel zo zijn!

PS: Praat je zo ook tegen je klanten?

Mensen... (niemand in het bijzonder....) Kap eens met dat geflame

Oorspronkelijk geplaatst door RaQ-Power

PS: Praat je zo ook tegen je klanten?

Ja: kortaf, bot, zij weten het altijd beter..

Verder zitten hier twee kanten aan. Als het in het voordeel werkt voor Peter en Paul is het "E-D en EasyRacks horen bij elkaar", maar als er iets nadelig werkt zijn het weer twee aparte bedrijven, die "niets met elkaar te maken hebben".

De kwaliteit van hun servers (en dan heb ik het over die van 'E-D', ja) iets verbeterd ten opzichte van vorig jaar, maar de kwaliteit van hun 'supportmedewerkers' is ronduit bespottelijk.

Verder ga ik me er niet in mengen, want zij hebben altijd gelijk, toch Peter? Just my 50 cents.

Oorspronkelijk geplaatst door RaQ-Power

Jullie halen toch ook 350 GB uit 1 MBit? Dan zal dit ook wel zo zijn!

PS: Praat je zo ook tegen je klanten?

Ja dat klopt. En uit 1 Mbit 95% zo'n 200GB. Dus?

Dit gaat echt nergens op uit. Het wordt allemaal geregeld met klant dus dat is prima.

Oorspronkelijk geplaatst door Easyracks

Het gaat erom dat er andere bedrijfsvoering is. De doelgroep is anders en de diensten zijn anders. Aub geen vergelijkingen, is nutteloos.

Een andere naam erboven zetten maakt het niet ineens een ander bedrijf

(En verder ga ik me er niet meer mee bemoeien)

Oorspronkelijk geplaatst door Easyracks

Ja dat klopt. En uit 1 Mbit 95% zo'n 200GB. Dus?

Volgens mij kan je zowieso 1 Mbit 95% niet echt omrekenen naar 200GB of naar een GB getal?

Wij hebben servers gehad bij deze partij maar zijn gelukkig verhuist. Het is behoorlijk moeilijk communiceren met deze figuren. Mijn advies is verhuis naar een betere plek. Er zijn zoveel aanbieders die het wel kunnen, waarom dan nog hier blijven.

Oorspronkelijk geplaatst door trebbor

Volgens mij kan je zowieso 1 Mbit 95% niet echt omrekenen naar 200GB of naar een GB getal?

Kan uiteraard niet. 1 Mbit 95% kan 320GB zijn, maar kan ook 100 GB zijn. Deze 200GB is het gemiddelde bij mij over 50 Mbit 95% gemeten. Dwz, bij 50 Mbit 95% doet hij bij mij ongeveer 10 TB.

Genoeg geflamed, Raqpower?

Oorspronkelijk geplaatst door Easyracks

Kan uiteraard niet. 1 Mbit 95% kan 320GB zijn, maar kan ook 100 GB zijn. Deze 200GB is het gemiddelde bij mij over 50 Mbit 95% gemeten. Dwz, bij 50 Mbit 95% doet hij bij mij ongeveer 10 TB.

Kan er zo 0.5TB door heen pompen.. zelfs meer als ik wil... dus lijkt me erg vreemd om nou te zeggen 200GB door 1Mbit..

Dus snap ubberhaupt niet hoezo je die 200GB er bij pakt...