Onderwerp: Ervaring Easyracks gevraagd

Oorspronkelijk geplaatst door Easyracks

Genoeg geflamed, Raqpower?

Nee dit is geen geflame. Dat je je klanten zo lang voor durft te liegen!

Oorspronkelijk geplaatst door RaQ-Power

Nee dit is geen geflame. Dat je je klanten zo lang voor durft te liegen!

Geen geflame?

Origineel gepost door RaQ-Power
Hoeveel geld hebben ze geboden om jouw dit te laten posten?

Oorspronkelijk geplaatst door Easyracks

Geen geflame?

Jij weet net zo goed als ik dat een klant niet ineens omschakeld van mening zonder hem tegemoet te komen.

Oorspronkelijk geplaatst door RaQ-Power

Nee dit is geen geflame. Dat je je klanten zo lang voor durft te liegen!

Door het ontbreken van argumenten kan ik me voorstellen dat iemand het een flame vind

gossie gossie, kunnen de bovenstaande heren geen rolletje gtst scoren ? Profesionaliteit straalt van alle partijen af zeg

't is weer zondag

Oorspronkelijk geplaatst door trebbor

Kan er zo 0.5TB door heen pompen.. zelfs meer als ik wil... dus lijkt me erg vreemd om nou te zeggen 200GB door 1Mbit..

Dus snap ubberhaupt niet hoezo je die 200GB er bij pakt...

maximaal 1.9 TB als je aan een 100Mbit lijntje zit en 470 GB als je aan een 10 Mbit lijntje zit

Dit gaat een beetje de verkeerde kant op vind ik, en dat was ook zeker niet de bedoeling. Mijn oorspronkelijke vraag was naar ervaringen die mensen hebben met easyracks.
Nee ze hebben geen geld geboden voor die ene post waarin ik vertel dat server 1 prima loopt :-)

Wel ben ik van mening dat wanneer dezelfde personen, onder andere naam ook een hosting bedrijf runnen, het natuurlijk om hetzelfde bedrijf gaat.
Want of het nu blabla.nl heet, of blablabla.nl, het zijn dezelfde mensen die het runnen.

Oorspronkelijk geplaatst door ErikM

maximaal 1.9 TB als je aan een 100Mbit lijntje zit en 470 GB als je aan een 10 Mbit lijntje zit

Daarom, snap dus niet hoe EasyRacks aan 200 GB komt in vergelijking met 1 MBit 95%

Oorspronkelijk geplaatst door gsh2

't is weer zondag

Misschien dit ook iets voor wht:

http://www.snelstart.nl/zondag.php

Oorspronkelijk geplaatst door trebbor

Daarom, snap dus niet hoe EasyRacks aan 200 GB komt in vergelijking met 1 MBit 95%

Dan zou ik maar even dat topic van - ik geloof - Thomas Lobker lezen.

Anders leg ik hem even uit.

1 Mbit per seconde is 2592000 Mbit per maand. Dat is 316 gigabyte. Als je dus de hele maand lang op 1 Mbit/s zou draaien, zou je 316GB kunnen verstoken.

Nu leert de praktijk ons natuurlijk dat dat vrijwel niet gebeurt. Overdag / 's avonds piekt het verkeer natuurlijk meer en 's nachts en 's ochtends minder. Daarom kom je ook niet op 316GB uit, maar gemiddeld op een dikke 100GB minder.

Snappez-vous?

Oorspronkelijk geplaatst door Easyracks

1 Mbit per seconde is 2592000 Mbit per maand. Dat is 316 gigabyte. Als je dus de hele maand lang op 1 Mbit/s zou draaien, zou je 316GB kunnen verstoken.

bij mij is dat nog altijd 324 GB, of maak ik ergens een rekenfout?

Oorspronkelijk geplaatst door Easyracks

Dan zou ik maar even dat topic van - ik geloof - Thomas Lobker lezen.

Anders leg ik hem even uit.

1 Mbit per seconde is 2592000 Mbit per maand. Dat is 316 gigabyte. Als je dus de hele maand lang op 1 Mbit/s zou draaien, zou je 316GB kunnen verstoken.

Snappez-vous?

Nee, Vous snappez niet.

1 MBit per seconde => 2626560 MBit per maand. Dat is 328 GB.

Het klopt van geen kant.

1024 ipv 1000?

Oorspronkelijk geplaatst door Easyracks

Dan zou ik maar even dat topic van - ik geloof - Thomas Lobker lezen.

Anders leg ik hem even uit.

1 Mbit per seconde is 2592000 Mbit per maand. Dat is 316 gigabyte. Als je dus de hele maand lang op 1 Mbit/s zou draaien, zou je 316GB kunnen verstoken.

Nu leert de praktijk ons natuurlijk dat dat vrijwel niet gebeurt. Overdag / 's avonds piekt het verkeer natuurlijk meer en 's nachts en 's ochtends minder. Daarom kom je ook niet op 316GB uit, maar gemiddeld op een dikke 100GB minder.

Snappez-vous?

Hoezo had je het net dan over 1Mbit 95? Snap dan nog niet echt hoe je kunt zeggen dat 200GB 1Mbit 95%. Als jij dat als gemiddelde neemt is dat uitstekend natuurlijk, maar je kunt niet zeggen dat 1Mbit 9% 200GB is. Je kunt het niet omreken naar GB, hoog uit een schatting maken.

Citaat:

En uit 1 Mbit 95% zo'n 200GB..

Niet echt realistisch....