Onderwerp: Boete dreigt voor 17 internetaanbieders

Hallo Collega's,

Op nu.nl zag ik deze link: http://www.nu.nl/news/692935/52/Boet...anbieders.html.

Wat is nu een internetaanbieder? klinkt stom, maar een toelichting:

Is een internetaanbieder iemand die zelfstandig netwerk peerings heeft of iemand zoals wij die bij een CoLo boer ruimte afneemt en alleen een UTP touwtje krijgt om onze servers te verbinden aan het internet?

Met andere woorden moeten wij gaan sparen of de toko maar verkopen omdat het er niet leuker op wordt (en ook niet makkelijker ).

sta ik niet tussen

Onzin gewoon, heb niets mogen ontvangen wat ik precies moet doen. Onzinnig dus...

Is er ook een lijst van die 17 aanbieders?

Het gaat hier om leveranciers van internet verbindingen, inbel, kabel, adsl, etc.

Tja, het gaat om zowel telecommunicatie aanbieders als dienstverleners.
De vraag is of je daar niet al onder valt als je bijv. e-mail aanbiedt.

Zelfs als je niet je eigen appartuur hebt ben je (formeel gesproken) verantwoordelijk voor de aftapbaarheid:

http://www.agentschaptelecom.nl/info...ginas/faq.html

Ik bied telecommunicatiediensten aan zonder een netwerk of apparatuur te bezitten waarop fysiek tapapparatuur kan worden aangesloten. Moet ik aan de tapverplichtingen voldoen?

Ja, u moet dan een overeenkomst sluiten met uw netwerk- of dienstaanbieder. In deze overeenkomst staat dat de netwerk- of dienstaanbieder zorgdraagt voor de uitvoering van uw taplast.

Nederland telt ruim 1700 internetaanbieders

Vraag me af hoe ze hier aan komen. Lijstje van SIDN deelnemers genomen?

(Uhm.. nee, dat zijn er 1990)

Zal het maar voor eens en altijd uit de wereld helpen: _IEDEREEN_ die hosting of andere internet diensten aanbied aan eindgebruikers, moet aftapbaar zijn. Dus ook als je een reseller pakketje hebt bij $ISP. Het punt is dat als justitie bijv. de email wil tappen van een bepaald domein, ze altijd contact op moeten nemen met de partij waar dit bedrijf direct klant is. Juridisch is dat zo geregeld, begreep ik.
Wat je dus eigenlijk moet regelen met je ISP, is een overeenkomst, waarin staat dat je ISP de taplast overneemt, mocht je die krijgen.
Dat geeft maxnet trouwens ook duidelijk aan in zijn paste van de website van het AT.

maw. Als de netwerk aanbieders dit voorzien of al hebben voorzien is er niks aan de hand ?

Het moet echt niet gekker worden..mijn god.

Als de uiteindelijke netwerk provider niet in dit lijstje staat: http://www.nbip.nl/deelnemers/
of niet z'n eigen apparatuur heeft, heb je een redelijk probleem ja
Het is trouwens niet zo dat het AT zomaar boetes gaat opleggen, daar gaat een heel traject aan vooraf.

Verbaast me dat er van die 1700 aanbieders er maar weinig op staan...

@proserve, jullie staan er ook niet tussen, probleem toch niet zo groot ?

Oorspronkelijk geplaatst door Mikey

Verbaast me dat er van die 1700 aanbieders er maar weinig op staan...

@proserve, jullie staan er ook niet tussen, probleem toch niet zo groot ?

Proserve blaast het een beetje op... 31 bedrijven van de 1700, dat wil dus zeggen ruim 1670 bedrijven die grote problemen hebben volgens Proserve... zelf zijn ze ook nog geen volle member dus misschien wat meer uitleg Proserve?

Oorspronkelijk geplaatst door ProServe

Dus ook als je een reseller pakketje hebt bij $ISP.

Hmm, betekend dat dan ook niet dat ook al laat je $ISP zorg dragen voor jouw aftapverplichting, je jezelf alsnog als dienstverlener moet registreren bij de OPTA en handhavingskosten e.d. moet gaan betalen?

Dat wordt dan een duur reseller pakketje...

Oorspronkelijk geplaatst door maxnet

Hmm, betekend dat dan ook niet dat ook al laat je $ISP zorg dragen voor jouw aftapverplichting, je jezelf alsnog als dienstverlener moet registreren bij de OPTA en handhavingskosten e.d. moet gaan betalen?

Dat wordt dan een duur reseller pakketje...

Belachelijk dit, want dit kan 70% + nooit opbrengen en zal dus betekenen dat de o zo leuke budget markt inzakt? Of zie ik het nu fout?