beste kan je spammers als duncan gewoon negeren, lost zichzelf wel op :)
Afdrukvoorbeeld
beste kan je spammers als duncan gewoon negeren, lost zichzelf wel op :)
[off-topic]
:huh: wat zijn toch al die plusjes +++, is dat een nieuwe smiley die het niet doet bij mij?
[/off-topic]
wat ik me nou afvraag, is hoeveel klanten gaat dit (nog) om. 10? 100? 1000? en niemand die weet waarom dit is of dit heeft zien aankomen? er loopt nog zo'n draadje over liquidweb, dat is ook al zo'n plotseling gebeuren...
Damn, ik ga misschien minpunten scoren met deze opmerking, maar ik snap het volgende echt niet....
Triple-V gaat op de fles... het SIDN account wordt overgenomen door DAH en DAH biedt deze mensen gratis tot het einde jaar hosting, daar is toch niets mis mee?
Als klanten wegverhuizen en er een houderwijziging moet gebeuren maakt DAH administratief kosten en moeten zij geld betalen aan SIDN. Deze mag hij logischerwijs toch doorbelasten? DAH doet dan toch niets fout?
De klanten die gratis aangeboden hosting hebben gekregen en toch weg willen en het domein op eigen naam hebben.
Die hebben niks met DAH te maken en kunnen gewoon wegverhuizen.
De klanten die gratis aangeboden hosting hebben gekregen en toch weg willen, maar het domein niet op eigen naam hebben.
Die kunnen bij DAH aankloppen om het domein op eigen naam te krijgen, hiervoor vraagt DAH geld, logisch want hij verleent een dienst en maakt kosten. Hij mag vragen wat hij wil.
Wat hij niet doet is het domein zichzelf toe-eigenen en het verkopen op de vrije markt. Tenminste voor zover ik het heb kunnen lezen.
Wat deze mensen ook kunnen doen is naar de rechter stappen en hun intellectueel eigendom opeisen, of als het om een faillisement gaat aankloppen bij de curator.
Mijn conclussie
DAH heeft niet met voorbedachte rade Triple-V domeinen op Triple-V's naam laten registreren en heeft ook niet geregiseert dat Triple-V niet langer diensten wil verlenen. DAH is dus inderdaad geen vrijwilliger of Sinterklaas door alles voor niks te doen, maar je hoeft geen universiteit te hebben gestudeerd te hebben om te snappen dat hij ook een business moet runnen en als mensen dan willen dat hij iets doet of kosten maakt, dat zij deze dan ook doorbelast krijgen.
@ internetjes
ik had het niet beter kunnen verwoorden.
het is wel de waarheid wat je typt
InterNetjes, dat is een hele nette post :)
Je hebt op zich helemaal gelijk maar slaat twee dingen over:
1. DAH heeft toegang tot de servers van Triple-V, dus dat is ietsje meer dan alleen een registrar wijziging. Hierdoor zijn de nodige onduidelijkheden ontstaan en DAH had best eerlijk en helder mogen communiceren hoe dat nou in elkaar steekt naar haar (nieuwe) registrar klanten. Waarschijnlijk had hiermee veel problemen voorkomen kunnen worden.
2. De probleemdomeinen staan op naam van iemand anders en je kunt geen houder wijziging doen zonder handtekening van die iemand anders. DAH is de nieuwe registrar, geen nieuwe eigenaar van Triple-V. Daarom kan hij die houderwijziging officieel helemaal niet uitvoeren ook al zegt hij van wel.
Pfiew, 2 positieve reacties op mijn post... :cool:
Tja, communicatie daar hebben alle bedrijven moeite mee, zelfs communicatiebedrijven. Niet netjes maar ook afgang voor de hostingindustrie zoals het genoemd werdt. Zelfs (of moet ik zeggen vooral) grote bedrijven vergeten wel is dingen te communiceren naar klant waarna ze een paar maand geen i-net, of telco hebben.... Ik wil niks goed praten, maar wel dingen in verhouding blijven zien, opdat niemand zich onnodig opwind oid.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door t.bloo
Iemand mag iov tekenen, kijk bij TransIp om een voorbeeld te noemen, daar mag je ook tekenen voor je klant. DAH kan met Triple-V afgesproken hebben dat zij dit mogen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door t.bloo
[off]
Ik ben hier nog niet heel lang, maar wordt er af en toe bang van hoe sommigen zich zo op kunnen winden. Daarom een paar linkjes bijgevoegd. (zonder referalcode hoor ;)
- Lekker even weg van alles
- Google op relax
- net binnen 1 minuut via google gevonden en de quote Je 'escape toets' binnen handbereik! is geniaal!
Gewoon... sauna-tje .... cappuccino-tje .... massage ... ff helemaal tot rust komen :W:
[/off]
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door InterNetjes
Laatste klinkt errug goed :D
Kost dah dus helemaal niks nakkes nada bij sidnCitaat:
Als u zowel een verhuizing als een wijziging domeinnaamhouder wilt aanvragen, dient u eerst de verhuizing van de domeinnaam aan te vragen (zie hiervoor de verhuisprocedure) en vervolgens de wijziging domeinnaamhouder.
EDIT:
En eigenlijk te zot voor woorden dat terwijl je met Triple-v hebt afgesproken dat de klanten probleemloos mogen verhuizen het ineens zo gaat en ineens de boel is overgenomen.
Onduidelijkheden is nog zwak uitgedrukt. Ik heb bijna 1000 namen staan op een server die morgen door de curator wordt opgehaald. Al twee dagen loop ik te bellen met Duncan, die zich in hetzelfde datacentrum als die server bevindt ("Hij is al verzegeld,", werd me meerdere malen verteld), en toch krijg ik het NIET gedaan dat ik ondanks die inbeslagname gewoon online kan blijven. Zelfs een driehoeksgesprek met de SIDN op de speakers (ik lieg niet) mocht niet baten. Morgen gaat dus het licht uit, in ieder geval voor een aantal dagen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door t.bloo
En wat de kosten betreft die nu schijnbaar in rekening gaan worden gebracht, iedereen die (zoals ik) zijn domeinen bij Triple-V voor een jaar vooruitbetaalde heeft in principe nog geld van ze tegoed. Misschien dat ik dat nu laat rusten, maar mocht er een factuur op de mat vallen voor welke diensten dan ook, dan gaat er zeker met de complete betalingsgeschiedenis bij de hand (en de wanstaltige hosting en 'service' van de afgelopen maanden in het achterhoofd) een claim de tegengestelde richting in worden opgemaakt.
En nog beweert men dat Triple-V niet failliet is/gaat.
er staat (nog) niks bij de KvK geregistreerd over een eventueel faillisement.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Alerd
daarom ook de /gaat.
Maar lijkt me duidelijk wat er gaande is i.m.o.
en dat is een probleem tussen jou en triple_v, DAHhosting staat buiten de rekeningen van jou en triple_v.Citaat:
En wat de kosten betreft die nu schijnbaar in rekening gaan worden gebracht, iedereen die (zoals ik) zijn domeinen bij Triple-V voor een jaar vooruitbetaalde heeft in principe nog geld van ze tegoed.
het is duidelijk zat stapt men gewoon over naar DAH betaald men niks, wil men verhuizen betaald men het gewoon.
als jij 1000namen op een server hebt staan die dus bij triple v heeft gehangen had ik allang voorzorgsmaatregelen genomen om e.e.a te voorkomen.
de berichten van triple v doen hier al weken de ronde en nu doe je pas wat als de server verzegeld is ja dan kan je er niet meer bij voorlopig hoe spijtig dat ook is
Je kan mensen niet dwingen over te stappen als er niks officieël overgenomen is me dunkt. (en ja, dit is gewoon dwingen, maar dan heel subtiel)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BsHosting
Maargoed, die domeinen/overstap kwestie is momenteel elders neergelegd.
En mensen die het domein op eigen naam hebben hebben het helemaal makkelijk, wat wil dahhosting ertegen doen dat die domeintjes moven, helemaal niks, want ze nemen ook helemaal niks over zeggen ze zelf.
Dat laatste klopt niet echt: ze hebben het als registrar al overgenomen....
staat toch ook nergens dat ze daar een probleem van maken.
kijk ik ken dahhosting niet en triple_v ook niet maar ik maak wel uit zijn posts uit dat ie iedereen wil helpen.
mensen waar het op eigen naam staat hoeven ook niks te doen met DAH het gaat alleen om mensen die willen blijven en die verhuizen willen maar naam staat niet op hunzelf maar op triple v
das het probleem en niks anders.
stel dat jij alle domeinen had overgenomen ga jij mij ook niet vertellen dat mensen die niet bij jou zouden blijven ff gratis alles ging aanpassen of wel.
het zijn immers niet klanten die van jou worden maar van een ander.
ik denk dat je beter allemaal samen kunt werken ipv tegenwerken