Onderwerp: Top hosts van Nederland

Oorspronkelijk geplaatst door Swiftway-UK

Leaseweb heeft bijvoorbeeld naar mijn mening een netwerk dat prima met True kan concurreren, Proserve blijft (naar mijn bescheiden mening) qua harde specificaties achter bij deze grotere netwerken.

Ik denk dat je qua netwerk belasting ook een aardig verschil kan zien, waardoor de capaciteiten die andere netwerken wel hebben, bij ons op dit moment niet nodig zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door ProServe

Ik denk dat je qua netwerk belasting ook een aardig verschil kan zien, waardoor de capaciteiten die andere netwerken wel hebben, bij ons op dit moment niet nodig zijn.

Ja/nee, ik weet niet in hoeverre jullie fiber (GE) uplinks uitdelen? 100 Mbits links kunnen dan dicht gaan zitten. Verder geef ik je wel gelijk dat je niet overdreven veel capaciteit beschikbaar moet hebben, brengt ook weer onnodige kosten met zich mee.

Als iemand het nodig heeft (dus 70/80% belasting van een 100Mbit link) wel ja. We hebben voor het huidige traffic verbruik, genoeg uplink capaciteit liggen (nu over de 6G, en binnenkort 8G), en we upgraden als dat nodig is.

Dit is zeker een goed punt, alles is inderdaad weer afhankelijk van het huidige belasting en piekbelasting.

Uiteindelijk is het dus simpelweg moeilijk te zeggen wat de topnetwerken zijn in Nederland. Nederland heeft simpelweg een groep goede netwerken met ieder eigen sterke en zwakke punten.

Volgens mij focussed de discussie hier zich nu erg op het netwerk, maar ik denk dat de TS meer de Webhosting-providers bedoeld (waarbij het netwerk uiteraard een onlosmakelijk component is).

Uiteraard zal de TS hier geen objectief antwoord krijgen op die vraag. Ik weet dat onze klanten erg tevreden zijn over onze shared hosting diensten, waarbij we bijzonder weinig downtime hebben. Maar daar zijn onze prijzen ook naar. Onze goedkoopste pakketje begint bij 4,50 euro in de maand. Daarmee bedienen we dus voornamelijk bedrijven en veeleisende particulieren en daardoor zijn we in staat meer te investeren in hardware, service en bereikbaarheid (denk aan telefonische support etc.).

Maar een bedrijf of particulier die zelf prima weet hoe hij zijn Outlook moet instellen en het misschien minder bezwaarlijk vindt als zijn hosting soms iets minder functioneert (bv. omdat iemand de server overbelast) en telefonische support soms iets minder snel bereikbaar is) zal ons gewoonweg te duur vinden en prima tevreden zijn met een HP (hostingprovider) die actief is in het budget-segment.

Sommige klanten willen graag zaken doen met WideXS/XS4all/BIT/Tiscali/IS omdat het grotere partijen zijn, andere stellen de persoonlijke aandacht en flexibiliteit (lees: minder bureaucratie) van een kleinere of midden-grote aanbieder meer op prijs.

Om de vraag dus te beantwoorden moet je je dus ook afvragen welke eisen iemand stelt. En ik denk dat daarvoor de Referentie-sites prima werk leveren (webselect.nl / webhosters.nl / hostvisie.nl en hostwise.nl etc.)

Het is allemaal subjectief.

Als ik bij partij X sta en die heeft "maar" 2G aan verbindingen met de buitenwereld maar doet op top 500Mbit, dan is dat voor die host genoeg.

Vervolgens heeft deze host gewoon 2 goede routers staan en perfecte uptimes.

Daarnaast hebben ze zeg minder dan 100 klanten, maar zijn daarbij erg flexibel en staan ze altijd voor me klaar.

Dan is dat mijn top host!

Grootte van de host zegt niet alles, evenals de prijs of de capaciteit van het netwerk.

Het is een mix van meerdere dingen en daar moet je achterkomen met trial & error denk ik.

En waar staan de servers van het ministerie van defensie en lucht en landmacht en dat soort instanties? Het serverpark van de belasting?

Wat is een tophost? De hoster waarover de klanten het meest tevreden zijn!

Oorspronkelijk geplaatst door Domenico

En waar staan de servers van het ministerie van defensie en lucht en landmacht en dat soort instanties? Het serverpark van de belasting?

Eigen netwerk (transit via Versatel en Eurorings)

Inderdaad bedoelde ik de webhosts, niet zozeer de netwerken.

Oorspronkelijk geplaatst door Domenico

Wat is een tophost? De hoster waarover de klanten het meest tevreden zijn!

OK, van welke hosts weten jullie dat ze een grote schare tevreden klanten hebben dan?

Zoals gezegd zijn er zoveel hosts waarvan veel klanten tevreden zijn, het hangt helemaal van je eigen wensen af. Wil je pure kwaliteit en service, of liever een wat lagere prijs en neem je iets minder service voor lief? Het hangt helemaal van je eigen situatie af.

Bij ieder budget zijn wel hosts te vinden waar tevreden mensen bij zitten. Van Euroaccess tot Wedare en van Leaseweb tot ProServe, allemaal hebben ze flinke aantallen tevreden klanten, ondanks dat ze alemaal toch weer andere diensten/service leveren voor een verschillend prijskaartje.

Dit geldt ook voor zoveel webhosters trouwens

Ik heb het niet over een prijs gehad, dus zullen we die even buiten beschouwing laten. Wat ik bedoel is: je hebt tevreden rijders van Lada, terwijl het grote publiek dat toch geen topmerk vindt. Mercedes wordt wel algemeen gezien als een topmerk. Welke Nederlandse webhosts worden gezien als Mercedes-klasse?

Oorspronkelijk geplaatst door Wido

Het is allemaal subjectief.

Als ik bij partij X sta en die heeft "maar" 2G aan verbindingen met de buitenwereld maar doet op top 500Mbit, dan is dat voor die host genoeg.

Vervolgens heeft deze host gewoon 2 goede routers staan en perfecte uptimes.

Daarnaast hebben ze zeg minder dan 100 klanten, maar zijn daarbij erg flexibel en staan ze altijd voor me klaar.

Dan is dat mijn top host!

Grootte van de host zegt niet alles, evenals de prijs of de capaciteit van het netwerk.

Het is een mix van meerdere dingen en daar moet je achterkomen met trial & error denk ik.

Ik ben het hier volledig mee eens.

Idem.

En nog wat tekst voor het minimum aantal karakters.

Ik denk dat Wido gelijk heeft. Het lijkt me ook niet mogelijk dit te bepalen middels een enorme enquete ofzo. Immers, het grootste bedrijf heeft de meeste klanten die ervaring met dat bedrijf hebben, en zullen dus ook de meeste stemmen krijgen.

- Dennie

Jah... maar dat wil niet zeggen dat die ook altijd positief zullen zijn.
Kijk bijvoorbeeld een active24.. ik denk dat dat toch weer een host is, die niet in aanmerking zal komen voor een "warme douche" :P