Onderwerp: *.torrent file's

Hallo.

Ik heb een vraag aan jullie.

Wat zou jij doen:
- Een nieuwe klant wil een torrent site beginnen.
Een site waar je dvd's, albums e.d. kan downloaden in torrent files.
- Je server staat in Nederland.
- Je gaat rond de 50 euro p/m aan deze klant verdienen.

Wat zou jij doen,
Toelaten of weigeren?
Stem even in de poll en geef even een reactie waarom.

M.v.g.
Jeffrey

In dit geval zal ik het weigeren aangezien ik geen garantie kan geven dat de site altijd werkt (in geval met op suspended komen/afgesloten raken). Ook vind ik dat je als hostingbedrijf het goede voorbeeld moet geven.

Indien het torrents zijn naar bijvoorbeeld linux distributies heb ik er geen probleem mee.

Hehe, ik zou het niet doen, gezeik met buma/brein die aan je telefoon hangen

Laat hem lekker in een land hosten met een flut regelgeving t.o.v warez

@joriz
Hier ben ik dus ook mee eens.

@imtek
Daar heb ik de klant ook al op gewezen, maar daar gaf die niks om, dat brein / buma met hem contact zou zoeken e.d.

Nog meer reacties?

Ik ben die klant.
Het scheelt me interdaad geen ene moer dat die lui naar me toe komen.
En als je me niet moet hebben neem ik met Bernt contact op en neem ik me geld terug.


EN ZIE OOK DE POLL.
LAAT HEM TOE!

Ik mis de optie om aan te geven indien er aan bepaalde voorwaarden word voldaan. Tot op zekere hoogte zou ik het toelaten.

Zolang er geen auteursrechterlijk materiaal op de site staat zie ik vrij weinig bezwaren. Zo zal ik het altijd toestaan dat er een torrent site gehost word waar de torrents naar eigen content linken (hierbij doel ik erop dat er rechten zijn betaald of dat de rechten om een andere reden bij de klant liggen).

Dit is de reden waarom ik geen crons heb die naar torrents zoeken.

Indien Brein of een dergerlijke organisatie met mij contact opnemen zal ik het doorsturen naar de klant. Deze dient het af te handelen met brein dan wel de content te verwijderen.

Tevens is er geen geld terug garantie indien de site door een wettelijk bevel verwijdert word, dan wel door een andere juridische reden. Een chmod 000 doet in zo'n geval wonderen.

Ik zou 'm toelaten maar 'm wel op het risico wijzen en eventuele gevolg kosten.

Maargoed, iedereen mag zulke klanten weigeren

@Triloxigen
Inderdaad een idee.

Nog meer reacties?

Ik zou hem gewoon toelaten hoor. Ik ben niet verantwoordelijk voor de inhoud die klanten bij mij hosten. Pas bij gerechtelijk bevel wordt de site gestopt. Ik wordt niet bang van buma stemra mannetjes, alleen van de rechter

Helemaal met Mediaserve eens.

succes

Als ik vooraf zou weten dat er illegale content wordt geplaatst zou ik hem weigeren. Als iemand gewoon een pakket besteld en later blijkt dat hier illegale zaken op staan wist je als hoster er vooraf niet vanaf, indien je vooraf wel op de hoogte was kun je hier niet op beroepen en dit heeft wel degelijk invloed op de vraag of je medeaansprakelijk bent of niet!

(overigens: ik ga er vanuit dat we het hier hebben over torrents van DVD-rips o.i.d., tegen Linux-torrents heb ik uiteraard geen bezwaar)

Zoals Dillard hier boven al vermeld. Ik zal ze weigeren als ik vooraf weet dat ze illigale content willen gaan hosten op onze servers. Echter maakt het mij weer geen ene moer uit wat ze willen hosten. Hoor vanzelf wel een belletje of zie een brief verschijnen dat de klant fout bezig is.

Zelfde als een woning verhuren, je weet nooit dat er een hennep komt

Kijk inderdaad wel uit dat je niet mede-plichtig wordt op het moment dat je wist dat er illegale content gehost zou worden, en het toch toelaat.

Ik ben die klant.
Het scheelt me interdaad geen ene moer dat die lui naar me toe komen.
En als je me niet moet hebben neem ik met Bernt contact op en neem ik me geld terug.


EN ZIE OOK DE POLL.
LAAT HEM TOE!

Leuk dat hier ook zit Dan weet je in ieder geval dat zo'n keuze maken niet altijd even gemakkelijk is (door ons heerlijke wetgeving). Bedrijven worden keihard aangepakt bij het breken van dit soort wetten, als privé persoon heb je niet zo gek veel te vrezen.

Trouwens.. Hoenderloo? Hechte community daar