Ja, alleen zie ik niet waarom je dat zou willenOrigineel geplaatst door Mikey
Neem aan dat als je de airco minder hard laat koelen hij minder stroom verbruikt ?
Ja, alleen zie ik niet waarom je dat zou willenOrigineel geplaatst door Mikey
Neem aan dat als je de airco minder hard laat koelen hij minder stroom verbruikt ?
Om minder uitgaven te hebben.. als je kosten toenemen kan je in principe 2 dingen doen:Origineel geplaatst door ProServe
Ja, alleen zie ik niet waarom je dat zou willen
- prijzen verhogen
- kosten verminderen
Als je niet voor 1 kies zal je om je rendement zoveel mogelijk gelijk te houden voor optie 2 moeten kiezen
Dat kunnen DC's (gelukkig) niet doen. Daarvoor sluiten ze SLA's af met hun klanten, waar het temperatuurs nivo in vermeld staat.
Ik weet niet of dat op Redbus ook zo is, maar op Easynet hebben ze een systeem, dat detecteert of er mensen in de ruimte zijn, zo niet dan gaan de lichten uit.Origineel geplaatst door ProServe
Dat kunnen DC's (gelukkig) niet doen. Daarvoor sluiten ze SLA's af met hun klanten, waar het temperatuurs nivo in vermeld staat.
Kost ook hoop energie om de verlichting te laten branden voor niets.
Lijkt me niet dat een Pentium IV 3.0 systeem 2 maal zoveel stroom verbruikt als een Celeron systeem, en dat een Pentium IV 3.2 eveneens 2 maal zoveel gebruikt als een Pentium IV 3.0 systeem.Origineel geplaatst door luser
Tjah leaseweb zal de meeprijs delen door het aantal units dat ze verhuren, flexservers moet daarintegen kijken naar wat het hun echt kost.
Helaas ontkomen we niet aan de jaarlijkse prijsstijgingen door inflatie en stijgende inkoop. Ik kan me echter goed voorstellen dat Flexserver klanten vraagtekens zetten bij de hoogte prijsstijging in combinatie met de opgegeven rede.
Daarnaast zijn er nog een aantal factoren, wanneer wordt de meting verricht? Als de servers hard aan het werk zijn (meestal overdag) of s'nachts als ze redelijk IDLE zijn.Origineel geplaatst door FransVanNispen
Lijkt me niet dat een Pentium IV 3.0 systeem 2 maal zoveel stroom verbruikt als een Celeron systeem, en dat een Pentium IV 3.2 eveneens 2 maal zoveel gebruikt als een Pentium IV 3.0 systeem.
Helaas ontkomen we niet aan de jaarlijkse prijsstijgingen door inflatie en stijgende inkoop. Ik kan me echter goed voorstellen dat Flexserver klanten vraagtekens zetten bij de hoogte prijsstijging in combinatie met de opgegeven rede.
Of zie ik dat verkeerd?
Eigenlijk zou het vele malen beter zijn als het daadwerkelijke verbruik af zou worden gerekend.
Een celeron of PIII die voor mail en DNS wordt gebruikt kost dan uiteindelijk ook in het verbruik minder dan een dual opteron of een P4 met een sloot geheugen.
De kosten voor het berekenen en het apart factureren zullen uiteindelijk hoger zijn dan de vaste prijs denk ik.
Dataverkeer kan toch ook gewoon berekend worden.. ik zie niet in waarom dat voor stroomverbruik onmogelijk of te duur zou zijn.Origineel geplaatst door renekosterman
De kosten voor het berekenen en het apart factureren zullen uiteindelijk hoger zijn dan de vaste prijs denk ik.
Misschien kan nog niet alle hardware dat aan, maar met toenemende prijzen lijkt het mij eigenlijk onontkoombaar dat de feitelijke kosten berekend zullen gaan worden.
Zodra er meer geinvesteerd gaat worden in energiezuinige servers zullen deze bedrijven een stukje van hun investering terug willen zien. Bijvoorbeeld in de energierekening van de colo boer.
De enige manier om daar op dit moment enig profijt van te hebben is eigen rackspace met eigen meter afnemen. Iets wat voor sommige toepassingen misschien net iets teveel van het goede is.
Ik vraag me af of het een reden tot opzeggen is? Het is een eenzijdige contractwijziging (tenzij het in de Algemene Voorwaarden is opgenomen).
Edit: reeds beantwoord
Laatst gewijzigd door eMiz0r; 12/12/05 om 09:55.
Die paar TL buizen zijn peanuts vergeleken met al die servers. (Redbus heeft dit niet)Origineel geplaatst door XF-RICK
Ik weet niet of dat op Redbus ook zo is, maar op Easynet hebben ze een systeem, dat detecteert of er mensen in de ruimte zijn, zo niet dan gaan de lichten uit.
Dat zal je nog vies tegen vallen! TL buis à 36 Watt, 4 in een bak
Tel ze maar eens, zal je nog schrikken!
Laten we aannemen dat er per rack 2 TL buizen nodig zijn (volgens mij vrij ruim, maar goed, rest van het gebouw heeft ook licht nodig), dan zit je op 70W extra per rack. Op die 2.5KW die mijn rack op dit moment al trekt is dat niets (2,8%). Natuurlijk is het niet verwaarloosbaar klein in de totale kosten, maar voor de huidige trend van prijsverhogingen maakt het niet zoveel uit.
Het is maar hoe je het bekijkt natuurlijk. Mij lijkt een prijsverhoging a la leaseweb erg redelijk, die van flexservers erg overdreven.
De trend is in ieder geval gezet. Misschien gaat flexservers het komende jaar niet naar boven en bij leaseweb heb je opnieuw een verhoging over 3 maanden. Elektriciteitsprijzen bij datacentra hebben een dubbel effect vanwege verbruik door de servers en het verbruik door koeling.
Natuurlijke koeling lijkt mij alleen te werken als je een server hebt staan in een zeer grote ruimte. In een vol datacentrum zie ik niet in hoe je die methode zou kunnen gebruiken.