Afdrukvoorbeeld
De lijst van .be namen toont enkel de agenten, is denk ik nog minder representatief dan het tellen van het aantal domeinnaamen die de nameservers van een bepaald bedrijf gebruiken. OP de webhosting.info lijst kan je effectief zien ah: zoveel .com .net .org .info gebruiken de nameservers van dat bedrijf.
Waarom zou je een verschillende domeinnaam voor je nameservers gebruiken? (Wij hebben ook een generieke voor onze resellers, deze worden ook niet meegeteld)Citaat:
Origineel geplaatst door Mario
Ik vind hem totaal niet representatief .. hoeveel bedrijven zullen niet meerdere naamservers gebruiken en dit niet doorgeven aan webhosting.info ? Het geeft een vertekend beeld denk ik (anders hadden wijzelf ook in het lijstje gestaan :) )
Deze overzichten geven absoluut geen goed beeld omdat het hier niet om totaal aantallen gaat van Registrars en/of deelnemers, slechts tellingen op nameservers. Op webhosting.info is met name de telling en weegave van bijvoorbeeld .nl registraties zeer zeker niet juist sterker nog deze wijkt enorm af van de top 100 SIDN.Citaat:
Origineel geplaatst door smurf
Waarom zou je een verschillende domeinnaam voor je nameservers gebruiken? (Wij hebben ook een generieke voor onze resellers, deze worden ook niet meegeteld)