keeponhosting.nl: wanbeheer !

Update:

Mijn aangetekende brief kreeg ik gewoonweg terug. Ze hadden het nooit afgehaald.

Toen ik ze op MSN, waarop ze beloofd hadden dat alles weer goed beheerd ging worden, vroeg om mijn account af te zeggen zeiden ze dat ik een e-mail moet sturen en een bevestiging erop zou ontvangen. Dat deed ik.. 2 maal zonder enig gevolg. Toen ik ze hierover op MSN aansprak werd ik gewoonweg genegeerd.

Conclusie, er is niks verandert in hun wanbeheer. Ondertussen zit ik bij een andere host die wel weet waar 'm mee bezig is. Deze post dient gewoonweg om mensen te waarschuwen.

Is nu overgenomen door sharepoint services ofzo?

franky

Citaat:

---

Ik stel dat een erg goede systeembeheerder gemakkelijk 3000 - 4500 netto per maand kan verdienen, dus dat deze 6000 - 7500 euro per maand kost voor een bedrijf.

---

Bullshit, dan kijk je niet verder dan je neus lang is of je bent als eigenaar op technisch gebied incapabel (en had je in de eerste instantie hier NOOIT aan moeten beginnen). Linux systeembeheerders zijn overigens inderdaad duurder dan Windows, maar das weer een andere discussie ;)

Citaat:

---

Het allerbelangrijkste in een hosting business: Human Resources.

---

Ik ben toch meer van mening dat je gewoon je zaken op orde moet hebben. Voor bijvoorbeeld basic hosting (php en mysql ondersteuning) heb je geen gekwalificeerd personeel nodig. Daar moet je het toch mee eens zijn :)

edit:

Citaat:

---

In uw algemene voorwaarden zegt u:
9.6 KeepOnHosting zal een storing in de Dienst(en) zo spoedig mogelijk, nadat de storing door Client is gemeld, opheffen.
9.1 KeepOnHosting zal, voor zover redelijkerwijs van haar verlangd kan worden, zich inspannen om de Dienst(en) in stand te houden gedurende 7 dagen per week en 24 uur per dag, behoudens de tijd benodigd voor onderhoudswerkzaamheden.

---

Dat is iets wat je keihard kunt aanvechten trouwens. Lijkt me dat ze zich hier niet bepaald aan hebben gehouden.

Citaat:

---

Origineel geplaatst door eMiz0r


Bullshit, dan kijk je niet verder dan je neus lang is of je bent als eigenaar op technisch gebied incapabel (en had je in de eerste instantie hier NOOIT aan moeten beginnen). Linux systeembeheerders zijn overigens inderdaad duurder dan Windows, maar das weer een andere discussie ;)

---

Een goed syteembeheerder kost voor een bedrijf toch echt wel rond de 5000 a 6000 euro bruto hoor. Maakt een 2500 euro netto.

een werknemer kost meer dan dat er op het loonstrookje staat (je hebt ook werkgevers lasten die niet vermeld staan op een loonstrookje). in de basis is het netto salaris keer 2 tot netto salaris keer 3 om de werkelijke kosten (zonder kantoor/inrichting) te hebben. een kantoor moet immers ook worden betaald.

Citaat:

---

Origineel geplaatst door Mario


Een goed syteembeheerder kost voor een bedrijf toch echt wel rond de 5000 a 6000 euro bruto hoor. Maakt een 2500 euro netto.

---

Wat is een goed systeembeheerder? Iemand die een compleet OS zelf in elkaar kan timmeren? Waarom is dat van belang met webhosting?

Ik geloof er heilig in dat goede systeembeheerders veel geld verdienen, maar ik vind het onzin om dit soort mensen in te zetten voor toepassingen als webhosting waarbij een minimale kennis vereist is. De overige zaken doe je gewoon zelf (als eigenaar) wat je weliswaar 0,0 aan loonkosten kost.

Bedrijven die 1 euro per maand vragen kijken wel uit wat voor personeel ze in huis halen. Als je heel goed kijkt vind je genoeg mensen die een webserver prima in de lucht kunnen houden. Then again: je moet wel goed uit je doppen kijken naar personeel en niet bij het eerste beste uitzendbureau aankloppen.

Citaat:

---

Origineel geplaatst door Mark17
een werknemer kost meer dan dat er op het loonstrookje staat (je hebt ook werkgevers lasten die niet vermeld staan op een loonstrookje). in de basis is het netto salaris keer 2 tot netto salaris keer 3 om de werkelijke kosten (zonder kantoor/inrichting) te hebben. een kantoor moet immers ook worden betaald.

---

Dan moet je die loonstrookjes toch nog maar eens goed doorkijken :d Ik heb 5 man over de vloer en die kosten me zeker geen 2 tot 3x het netto salaris.

Als je iets wil aanvechten zal dit wel met de vroegere party zijn.

De problemen die nu nog voorkomen zijn problemen die er nog zijn van KOH die bijna voor 100% opgelost zijn.

indien er nog vragen zijn kan dit per pb of email.

Citaat:

---

Origineel geplaatst door eMiz0r


Dan moet je die loonstrookjes toch nog maar eens goed doorkijken :d Ik heb 5 man over de vloer en die kosten me zeker geen 2 tot 3x het netto salaris.

---

dat is een gemiddeld bij iemand met een "hoger" salaris (42%+ bij de belastingdsienst).
denk bijvoorbeeld aan 8% vakantiedagen + 8% overige vrije tijd. dat moet je ook mee tellen bij de kosten.

Het netto salaris krijg je na afdracht van de belastingen, dus verklaar mij dan eens hoe vreemd die 2 keer tot 3 keer is.

is he salaris geen apparte thread :p

"Wat is een goed systeembeheerder? Iemand die een compleet OS zelf in elkaar kan timmeren? Waarom is dat van belang met webhosting? "

Een goede webhosting systeembeheerder moet up to date zijn over beveiliging van de LAMP omgeving, het OS waarop hij werkt, moet applicaties kunnen installeren en onderhouden en problemen troubleshooten en oplossen.

Beveiliging kost pakweg 20 uur per week als je het echt tiptop wil doen, inclusief monitoren logfiles (logwatch) feedback aan "abusive netwerken" bijhouden firewall, installeren patches etc.

Optimaliseren van OS en applicaties gaat tevens flink wat werk in zitten.


"Ik geloof er heilig in dat goede systeembeheerders veel geld verdienen, maar ik vind het onzin om dit soort mensen in te zetten voor toepassingen als webhosting waarbij een minimale kennis vereist is. De overige zaken doe je gewoon zelf (als eigenaar) wat je weliswaar 0,0 aan loonkosten kost. "

Deze mentaliteit is de reden waarom zoveel bakken gehacked worden, zoveel exploits draaien, warez e.d. serveren, lekke scripts hebben etc.

Omdat webhosting systeembeheer als "bijbaan" of "iets voor de vrije uurtjes van de ondernemer" word gezien. Dit is absoluut niet zo, webhosting servers die voor serieuze toepassingen gebruikt worden (en de klant vind zijn toepassing altijd serieus) dienen goed onderhouden te worden en up to date te blijven. Problemen dienen vlot opgelost te worden etc. Dit vergt een ervaren systeembeheerder of vaak zelfs meerdere ervaren systeembeheerders met ieder een specialiteit.

"Bedrijven die 1 euro per maand vragen kijken wel uit wat voor personeel ze in huis halen. Als je heel goed kijkt vind je genoeg mensen die een webserver prima in de lucht kunnen houden. Then again: je moet wel goed uit je doppen kijken naar personeel en niet bij het eerste beste uitzendbureau aankloppen. "

Bedrijven die budget klanten bedienen zorgen ervoor dat hun host omgeving in een cluster vorm is (alles hetzelfde, minder onderhoud, echter veel initieel opzetwerk) of outsourcen hun systeembeheer aan bedrijven die hierin gespecialiseerd zijn.

Het is duidelijk dat wij het niet eens gaan worden :)