Onderwerp: Alles over WHT en voor WHT

Origineel geplaatst door mobileman


is het dan niet beter om die dreigende personen even te bannen cq punten te geven.

Dat is meestal een gevolg van een Ban...

Janneman heeft flink kunnen 'bijlezen' in het Mod forum (en dat moet ook) om zo te zien wat het soms voor soap is hier. Zoals hij aangaf: af en toe valt je bek echt open. Dit heeft niet zo zeer met jullie als gebruikers te maken (het is maar een bepaald percentage ), maar meer met de branche zelf en de Nederlandse wetgeving...

Origineel geplaatst door janneman
Ik zie dat het grootste deel van de bezwaren is dat topics worden gesloten of verwijderd.
Weten jullie ook dat er op sommige dagen zomaar 30-40 "rapporteer dit bericht" meldingen binnenkomen met o.a. de opmerking "slotje?"
En dit wordt ook regelmatig door de TS zelf verstuurd.

Inderdaad. Vind ik zelf ook behoorlijk ziek. Van die gasten die meteen KvK nummers gaan controleren of het archief doorzoeken naar 'bewijsmateriaal'. En dan triomfantelijk met hun berichtjes komen......

Hoe dan ook, lijkt me niet dat een Mod hier direct op moet reageren. Wel controleren natuurlijk. Eventuele maatregelen moeten echter wel zijn gebaseerd op de inhoud van de boodschap / topic. En niet op die 40 lastige meldingen van wat overijverige bezoekers. En tenslotte die eventuele maatregel wel beargumenteren natuurlijk.

Overigens, regels zijn richtlijnen. En nooit religie natuurlijk. Ze mogen soms best worden overtreden en moeten louter worden gebruikt als dingen uit de hand lopen.

Overigens, waar zijn die regels eigenlijk? Ik heb er nooit naar gezocht en vraag me af of iemand die ooit gelezen heeft?????

En toch kan ik mijn schamele straf puntjes netjes bestrijden mocht het ooit tot een rechtszaak komen. Ik bedoel maar:-)

Origineel geplaatst door Pinvert
Daar is Heintje Davis weer
Kijk Rik, daar ga je nu even de fout mee in.
Ik heb in een heel vroeg stadium aangegeven dat het daar mis zou gaan met die 'oplichters'.
Alleen dat laatste woord mocht ik niet gebruiken en kreeg punten. Zeverd als ik ben (zelf kritiek is de beste kritiek nietwaar ) bleef ik er over door gaan, kreeg werkelijk grove antwoorden van deze of gene admod, gaf daar ook weer grove antwoorden op en uiteindelijk een ban.
Later bleek dus dat ik gewoon gelijk had en dat velen de dupe zouden gaan worden door die praktijken waaronder ook jij.
IK zou dan zo sportief zijn om de 'klokkenluider' om het zo maar even te noemen, te laten weten: "Goh jah sorry, je had idd gelijk."

Als ik overigens nog even verder mag gaan...., mijn problemen met punten hier zijn ontstaan door onbehouwen gedrag van ene Grumpy. Meer hoef ik je niet te vertellen.

Ok, ik snap je punt, verwacht alleen van mij geen excuus, ik heb never iemand de hand boven het hoofd gehouden (ik was ook op alle twee ZWAAR pissed en heb volgens mij nog eens een keer iets met een spellingsfout geschreven (resellerSARS), perongeluk...
Daarvan kun je me dus nooit betichten.

Je vete met Grumpy was tussen jullie. Wij (ik in ieder geval) geven je nu weer een kans en ik hoop dat je snapt dat vanuit ons oogpunt bepaalde stappen gewoon genomen moeten worden soms. Persoonlijk mag ik je humor eigenlijk wel, mits het binnen de regels blijft, c'est simple.


PS: ik had iets van 2700 posts voordat ik Mod werd, zonder 1 punt te hebben gehad, zo zijn er meer, waarom lukt dat jou niet ?

Weten jullie ook dat er op sommige dagen zomaar 30-40 "rapporteer dit bericht" meldingen binnenkomen met o.a. de opmerking "slotje?"

Oke, dit is niet aan de moderators, maar ik moet toch even kwijt dat dat een van de dingen is waar ik mij groen en geel aan erger. Niet het sluiten van de topics an sich, maar het "wannabe mod" gezever van bepaalde individuen door overal op topics tussendoor te hinten op het sluiten van topics. Als ik zoiets zie dan krijg ik in ieder geval een niet te plaatsen wee gevoel, brrrr. Blijkbaar, als ik je bericht zo lees, sturen deze "wannabe mods" het ook nog eens door via de rapporteer knop en blijkbaar wordt er ook nog eens naar geluisterd en heeft dit soort gedrag nog effect ook. Ik neem voor het gemak aan dat dit soort aandachttrekkerij wel doorzien wordt, maar zeker weten doe ik het niet

PS: ik had iets van 2700 posts voordat ik Mod werd, zonder 1 punt te hebben gehad, zo zijn er meer, waarom lukt dat jou niet ?

Oke, ik snap dat bovenstaande met een knipoog neergezet is, maar ook hier moet ik even reageren. Zoals je ziet heb ik 1 punt. Waarom heb ik deze gekregen? Omdat ik in het domein waardebepaligen topic, waar een flink aantal mensen op een bepaald bericht off topic reacties plaatsten, ook een reactie plaatste. De topic starter deed hier vrolijk mee. Vervolgens komt er ene "Root" die blijkbaar een erg slechte dag heeft en een aantal (niet eens consequent iedereen) mensen, waaronder mij, een punt geeft met als toevoeging dat het domein waardebepaling forum geen chatroom is. Op hetzelfde moment waren er andere, soortgelijke, topics aanwezig waar niets mee gebeurde.

Kennelijk moet je echt op eieren lopen om compleet verschoond te blijven van punten en daarnaast niet de verkeerde moderator tegen komen, want voor je het weet ben je "voor het leven" gestigmatiseerd. Je komt namelijk blijkbaar niet meer van de punten af wanneer je ze eenmaal hebt.

Origineel geplaatst door Henky!
Overigens, regels zijn richtlijnen. En nooit religie natuurlijk. Ze mogen soms best worden overtreden en moeten louter worden gebruikt als dingen uit de hand lopen.

Dit is echt zo nederlands he, we hebben met ze alle regels opgezet, maar als we ze moeten naleven gaan we tegen sputteren.
Zelfde als met immigratie beleid wat verdonk nu doet ( regels uitvoeren van paars en kijk de nederlandse bevolking eens poe poe ).

Ik snap hier werkelijk helemaal niks van, als jij te hard rijd op de snelweg krijg je toch ook een boete?
Ik vind het niet meer dan logisch dat ze nageleeft moeten worden, daarom zijn het regels.

Oké jij je zin... enkelingen dan.

Origineel geplaatst door Rik


Idd... enkelingen...

Hehe....

Origineel geplaatst door Rik


FOUT !!!

Dat hebben we afgekapt vanwegen de 40 topics daarover en het gebruik van WHT als 'supportforum' ....

Ik als Mod bijvoorbeeld heb er zakelijk ERG veel last van gehad met heel dat Domein gezeik, net als daarna met z'n opvolger(s)...
Dus breek me de bek niet open...

Rik, ook al vind ik je persoonlijk één van de betere mods op dit forum, hard maar rechtvaardig , maar hier vind ik je totaal fout in. De reden dat er zoveel topics komen is net omdat je ze constant sluit .. dat is de enige echte reden ... kijk maar naar bv. de topics ond websspace .. die werden voortdurend gesloten ... als je eentje laat openstaan heb je dat niet aan de hand.

Dat van openregistrar was al lang bezig (zelfs voor de echt grote problemen) ... ook al kwam er maar een klein opmerking dat Paul wel erg lang wachtte met iets en hup .. het topic ging dicht. Er mocht gewooon niks gezegd worden over die man.

Omdat Paul WHT 'gebruikte' als supportforum...

Dat was de reden van sluiten meestal (+ dat het er elke keer erg veel waren). Eén topic openlaten voor discussie is altijd de insteek geweest volgens mij ? De pest is dat er soms wel 5 over 1 onderwerp worden geopend op een dag (en die ook al weg zijn voordat 99% van jullie die heeft gezien....). Het moet natuurlijk wel overzichtelijk blijven een beetje...

Bedankt voor het compliment trouwens.

Origineel geplaatst door Rik
Omdat Paul WHT 'gebruikte' als supportforum...

Dat was de reden van sluiten meestal (+ dat het er elke keer erg veel waren). Eén topic openlaten voor discussie is altijd de insteek geweest volgens mij ? De pest is dat er soms wel 5 over 1 onderwerp worden geopend op een dag (en die ook al weg zijn voordat 99% van jullie die heeft gezien....). Het moet natuurlijk wel overzichtelijk blijven een beetje...

Bedankt voor het compliment trouwens.

Ok .. ik denk dat iedereen zijn zegje wel gezegd heeft en dat de verstandige mods hier toch wel iets zullen uit halen ... als ik mod was sloot ik dit topic ... LOL

Om vervolgens daar weer een week over te strijden ?

Neuh, laat maar lekker open voor discussie.

Origineel geplaatst door Rik
Om vervolgens daar weer een week over te strijden ?

Neuh, laat maar lekker open voor discussie.

Ik wil echt niet dat je overspannen raakt door de situatie hier

Dat nooit...

Origineel geplaatst door Rik



Ok, ik snap je punt, verwacht alleen van mij geen excuus, ik heb never iemand de hand boven het hoofd gehouden (ik was ook op alle twee ZWAAR pissed en heb volgens mij nog eens een keer iets met een spellingsfout geschreven (resellerSARS), perongeluk...
Daarvan kun je me dus nooit betichten.

Ik kan mij herinneren dat ik daar destijds mijn excuses voor heb gemaakt.

Je vete met Grumpy was tussen jullie. Wij (ik in ieder geval) geven je nu weer een kans en ik hoop dat je snapt dat vanuit ons oogpunt bepaalde stappen gewoon genomen moeten worden soms. Persoonlijk mag ik je humor eigenlijk wel, mits het binnen de regels blijft, c'est simple.

PS: ik had iets van 2700 posts voordat ik Mod werd, zonder 1 punt te hebben gehad, zo zijn er meer, waarom lukt dat jou niet ?

Dat lukt mij nu toch prima, ook met die vele andere kloontjes die ik gebruikt heb. Wel was ik altijd zo bezig dat je aan mijn schrijfwijze of opmerkingen kon zien dat ik 'ik'was en dat deed ik eigenlijk ook een beetje bewust En ja dan had e.o.a. admod het weer door en poef
Dat ik in een van mijn eerste posts hier ooit gelijk punten binnenhaalde was omdat Grumpy die post zonder editnotificatie het zo had aangepast alsof ik het geschreven had en daardoor alsof ik mij zelf daarmee voor schut zette. Sorry hoor, daar moet je bij mij niet mee aankomen. Maar als je daar dan wat van zegt krijg je punten en wordt je afgeblaft door die betreffende admod.
Uiteindelijk heeft e.e.a. toch geresulteerd in een editnotificatie plus naam van de admod wanneer er posts worden gesloten of aangepast. Dus dat is weer een pluspunt.
Maar goed, als Grumpy destijds zijn eerste streek niet bij mij had uitgehaald dan zou het heel anders zijn gelopen. Nu was er door toedoen van Grumpy een algemene sfeer onder de admods van: "Daar heb je hem weer.... Puntuuh happuh". Er werd dus extra op mij gelet. En als jij of een ander mij gewoon mededeelde van: "Joh schrijf dat nou niet meer" dan brak Grumpy vervolgens z'n benen bijkans om om mij toch nog enige uren later wat punten te geven. Als je dan ook nog op de hoogte gebracht wordt door users wat Grumpy hen zoal over mij mededeelde en daarbij totaal z'n persoonlijke grieven tegen mij niet onder stoelen of banken stak, dan moet je het niet gek vinden dat ik daar zeer beledigd over ben en daardoor (soms ondoordachte) hele vervelende bewoordingen gebruikte.
En dan is een ban zeer dichtbij. Dan voel je je monddood gemaakt, kun je niet meer reageren (op mail komt gewoon geen antwoord). En zo krijg je de kettingreactie van aanmelden > ban > aanmelden > ban > aanmelden > ban > aanmelden > ban....
Nogmaals, als Grumpy destijds normaal had gedaan, dan had ik waarschijnlijk ook wel wat puntjes gehad omdat ik nou eenmaal graag eens offtopic ga of tijdens het SRS verhaal de term oplichters zou hebben gebruikt en had ik nu gewoon nog onder RonZo verder kunnen posten. Dan hadden jij en ik ook niet die felle woordenwisselingen die wij in het verleden eens hebben gehad, dan had ik ook Janneman in een domeinnamenforum niet lopen uitdagen met mijn mening die telkens verwijderd werd en hij telkens schreef: "try me", enfin noem maar op. Want er heerste bij mij altijd het gevoel van: "Ik heb in hun ogen ooit verkeerd gedaan en dat blijft je altijd nagedragen". Terwijl ik zelf een type ben van 'sans rancune', oftewel; heb ik gister met jou ruzie gemaakt, dan kunnen we nu toch wel samen een biertje dringen en lachen?

Ook al ben ik geen hoster meer (mijn servernaam is niet voor niets ikbengeenhostmeer. ....... .nl ), ik kom hier graag om te lezen en te leren (begrijpen) en eventueel mijn kennis, voor wat dat ook waard moge zijn, te delen.

Ik zou het eigenlijk hogelijk waarderen als mijn IPban wordt ingetrokken want dat gehannes met proxys is ook niet alles
En daar kom ik eigenlijk ineens nog op een uitspraak van je, Rik: "Waarom onder een proxy, heb je iets te verbergen?"
Nee ik moet wel want ik ben gebanned

Zo..., en dan ga ik nu weer even voor een klant een offerte opmaken

Origineel geplaatst door _arno_



Dit is echt zo nederlands he, we hebben met ze alle regels opgezet, maar als we ze moeten naleven gaan we tegen sputteren.

Nee, dit is van de menselijke aard...
Regels maken is 1, toepassen is 2, zolang het toepasssen door verschillende mensen wordt gedaan krijg je een andere invulling. Je kunt dit willekeur noemen, ik noem het menselijk aard.

Ik snap hier werkelijk helemaal niks van, als jij te hard rijd op de snelweg krijg je toch ook een boete?

Nee, niet altijd, soms krijg ik een boete en soms niet. Als ik de agent ken of een geldige reden heb krijg ik geen boete.

Is dat typisch nederlands? lijkt mij niet, in elk land wonen mensen. Het zijn meer de patronen en de drivers van de individuen op zich die het toepassen bepalen.

Ik zie niet echt in dat ResellerSRS een hand boven de hoofd wordt, als ik de topics lees zijn zo negatief dat je daar toch echt geen zaken mee wil doen. Van de andere vriendjespolitiek worden geen bewijzen gepresenteerd en kan ik ook niet zien of dit geruchten zijn of werkelijk zo is. Ook daar kun je niet verwachten dat dat niet gebeurt.

Ik ben het er wel mee eens dat topics open moeten blijven totdat de TS aangeeft dat de topic dicht moet.

En met bannen; eerst 3 maanden en dan nog een kans geven, gaat dat ook mis dan een permanente ban.


De vergelijking met andere forums vind ik misplaatst, ook wht.com sluit topics, zie:
http://www.webhostingtalk.com/showth...hreadid=441436

Wellicht nog slechter omdat de mods niet reageren in topics, alleen via helpdesk.

Andere type forums hebben andere doelgroepen.

Wht doelgroep zijn ondernemers die niet voor een baas willen werken.

Origineel geplaatst door oscar
[B]

Nee, dit is van de menselijke aard...
Regels maken is 1, toepassen is 2, zolang het toepasssen door verschillende mensen wordt gedaan krijg je een andere invulling. Je kunt dit willekeur noemen, ik noem het menselijk aard.




Nee, niet altijd, soms krijg ik een boete en soms niet. Als ik de agent ken of een geldige reden heb krijg ik geen boete.

Is dat typisch nederlands? lijkt mij niet, in elk land wonen mensen. Het zijn meer de patronen en de drivers van de individuen op zich die het toepassen bepalen.

Ik zie niet echt in dat ResellerSRS een hand boven de hoofd wordt, als ik de topics lees zijn zo negatief dat je daar toch echt geen zaken mee wil doen. Van de andere vriendjespolitiek worden geen bewijzen gepresenteerd en kan ik ook niet zien of dit geruchten zijn of werkelijk zo is. Ook daar kun je niet verwachten dat dat niet gebeurt.

Ik ben het er wel mee eens dat topics open moeten blijven totdat de TS aangeeft dat de topic dicht moet.

En met bannen; eerst 3 maanden en dan nog een kans geven, gaat dat ook mis dan een permanente ban.


De vergelijking met andere forums vind ik misplaatst, ook wht.com sluit topics, zie:
http://www.webhostingtalk.com/showth...hreadid=441436

Wellicht nog slechter omdat de mods niet reageren in topics, alleen via helpdesk.

Andere type forums hebben andere doelgroepen.

Wht doelgroep zijn ondernemers die niet voor een baas willen werken.

Sorry, maar dat topic ging over Warez en illegaal downloaden ...