[VPS vs. Reseller] Voordelen / nadelen?

[Fluffy Convict]

Ik maak met enige regelmaat websites voor MKB bedrijfjes. Tot nu toe regelde ik telkens hosting voor mijn klanten, maar wil nu de hosting in eigen hand nemen. Co-located en dedicated zijn geen optie: dat vind ik voorlopig te duur.

Dan blijven er nog twee opties over: VPS en Reseller hosting.

• VPS is niet duur: bij Flexservers bijvoorbeeld vragen ze 12,71 ex btw voor 50 GB dataverkeer / 2 GB harde schijf. Ik ben alleen erg bang voor bijkomende kosten: bij VPS beheer je je eigen server / heb je meer verantwoordelijkheid. Voor elke vorm van support betaal je 80 cent per minuut aan de telefoon!

• Shared hosting omzeilt het probleem van VPS: de server wordt onderhouden door de host. Wel is dit duurder. Wil je bijvoorbeeld nog steeds 50 GB / 2 GH HD, dan betaal je bijvoorbeeld bij Antagonist en Neostrada bijvoorbeeld 25 euro per maand.

Ik heb nu een aantal vragen:

• Wie heeft er ervaring met Flexservers?
• Waarom heb jij voor VPS of Reseller gekozen?
• Heeft iemand misschien nog tips voor een andere host (zowel VPS als Reseller) die ik nog niet ken? - Let wel: graag hosts met eigen dedicated servers in Telecity oid (iig ams-ix) en geen "onderverhuurders" of amerikaanse hosts

Overigens is dit mijn eerste bericht op dit forum, dus bij deze: gegroet, iedereen!

P.S. Misschien ook handig om te weten: wat trekt een gemiddelde MKB site nu eigenlijk per maand aan dataverkeer? Ik kan wel op zoek gaan naar een host met 100+ GB per maand voor plm. 30 accounts, maar als een gemiddelde site maar 1 GB per maand trekt, is dat niet eens nodig

[s.vossen]

Origineel geplaatst door Fluffy Convict
Dan blijven er nog twee opties over: VPS en Reseller hosting.

• VPS is niet duur: bij Flexservers bijvoorbeeld vragen ze 12,71 ex btw voor 50 GB dataverkeer / 2 GB harde schijf. Ik ben alleen erg bang voor bijkomende kosten: bij VPS beheer je je eigen server / heb je meer verantwoordelijkheid. Voor elke vorm van support betaal je 80 cent per minuut aan de telefoon!

• Shared hosting omzeilt het probleem van VPS: de server wordt onderhouden door de host. Wel is dit duurder. Wil je bijvoorbeeld nog steeds 50 GB / 2 GH HD, dan betaal je bijvoorbeeld bij Antagonist en Neostrada bijvoorbeeld 25 euro per maand.

De prijs hangt af van de host. Een VPS kan duurder zijn dan Resellerhosting en andersom. Voor aanbiedingen van hosters kun je altijd je bericht hier plaatsen.

Ik heb nu een aantal vragen:

• Wie heeft er ervaring met Flexservers?
  

• Ervaringen van anderen zie: http://www.webhosters.nl/gegevens.php?id=1299
  
  

• Waarom heb jij voor VPS of Reseller gekozen?
  

[McRox]

Even enkele belangrijke zaken:

- Kijk bij VPS niet alleen naar de webspace/traffic maar ook naar de resource allocatie (hoeveel "Mhz") en hoeveelheid RAM. 256MB is voor wat php/mysql webhosting zeker het absolute minimum.
- Virtuozzo VPS worden meestal per hardware node geupdate, dus is het vergelijkbaar met reseller qua onderhoud. Meestal hoeft de VPS gebruiker alleen een firewall te installeren en eventuele configuraties aan te passen..
- VPS heeft hoge licentiekosten, wat ook de oorzaak is dat VPS meestal duurder is als een reseller pakket.

Nogmaals, punt 1 is erg belangrijk!

Kijk verder ook naar de aantal VPS accounts per server (en de server spec's). VPS heeft over het algemeen een hogere overhead omdat bij VPS servers de processen niet gedeeld worden voor alle vps accounts.