Onderwerp: Budget trends

Origineel geplaatst door Santario


Euhh, jij hebt fraude gepleegd, het is niet de taak van een provider om dat te controleren. Jij hebt willens en wetens verkeerde informatie verschaft? Ik krijg ineens heeeeeel weinig respect voor je weet je dat? Goh... in dat geval zou ik helemaal geen medelijden hebben en kan ik je vertellen dat als het bedrag in het economisch verkeer toegelaten is je gewoon moet betalen volgens meneer de rechter.

Maar okay, ik ga weer te diep door op dit topic, vecht het lekker zelf uit

Hoezo hij heeft fraude gepleegd?

Origineel geplaatst door flen


Hoezo hij heeft fraude gepleegd?

Er staat in de Algemene Voorwaarden dat een ouder of verzorger moet ondertekenen als de klant minderjarig is. Ben je hiervan op de hoogte en teken je alsnog is het fraude.

Volgens mij is dat wel de taak van de provider dat te controleren. Ik stuur toch kopie van identiteits bewijs. Bovendien ben ik minderjarig. Natuurlijk niet zo netjes om geld terug te eisen voor diensten die wel zijn geleverd dus dat zal ik ook niet doen maar als het op zo'n manier moet. Bovendien was ik toen der tijd niet van op de hoogte. Aangezien meneer okke de voorwaarden er bij betrekt heb ik mijn contract nogmaals doorgelezen.

Origineel geplaatst door getUP


Er staat in de Algemene Voorwaarden dat een ouder of verzorger moet ondertekenen als de klant minderjarig is. Ben je hiervan op de hoogte en teken je alsnog is het fraude.

Hij zegt toch

"Ik zit hier net alles door te pluizen" of iets in die richting, dacht ik net gelezen te hebben?

Dan was hij er misschien eerst nog niet van op de hoogte?

Normaal gesproken ga je akkoord met de voorwaarden op het moment dat je iets besteld. Er wordt dus van je verwacht dat je er van op de hoogte bent, achteraf komen van "Ik heb net alles pas gelezen" is geen geldig smoesje.

Origineel geplaatst door Santario


Contract is contract. Als je te laat bent ben je gewoon te laat, simpel, moet je ook niet gaan lopen zeuren. Gezien beide kanten van het verhaal concludeer -ik- dat je gewoon moet betalen omdat je niet gehandeld hebt volgens AV. Maar ja, ik ben geen rechter dus

TIP: Vecht dit lekker onderling uit en niet op een openbaar forum. Mod gevraagd om topic te sluiten...

wat maakt dat nou weer uit, dit hele forum gaat toch al maanden lang nergens meer over, ik vind dit wel lachwekkend!

Origineel geplaatst door getUP


Er staat in de Algemene Voorwaarden dat een ouder of verzorger moet ondertekenen als de klant minderjarig is. Ben je hiervan op de hoogte en teken je alsnog is het fraude.

fraude is heel wat anders, zoiets heet valsheid in geschriften, m.a.w. het contract wordt gewoon nietig verklaart en de ouders zijn volgens de wet aansprakelijk

Het komt zwakjes op me over om op deze manier het geld terug te moeten eisen. Het komt er uiteindelijk op neer dat jij je niet aan de AV hebt gehouden. Dat het bedrijf dan niet flexibel is op dat vlak heeft te maken met hun bedrijfsvoering en daar hebben ze alle recht op.

Als je nu ermee aan komt dat je je geld terug wilt eisen omdat je minderjarig bent, vind ik dat heel zwak. Je gaat me niet vertellen dat je dat niet wist toen je ermee akkoord ging?

Je zegt dat het de taak van de provider is om je leeftijd te controleren? Al eens gehoord van eigen initiatief? En om het nog leuker te maken: het is ook de taak van de provider om de factureren uit te schrijven aan de klanten..

Jammer om het zo te moeten stellen Hartsema, maar ik vind het absoluut zwak om op zo'n manier je gelijk te moeten halen. Door mensen zoals jou wordt straks de hele business een stuk minder persoonlijker en zal iedereen gecontroleerd gaan worden om te zien of het wel degelijk klopt...leuk toekomstplaatje,niet?

Ik gooi er een slot op, dwalen weer eens TE ver af.