Onderwerp: Websspace klachten

Origineel geplaatst door mobileman
leg mij eens uit waarom jij als bedrijf geen inkomsten op je prive mag laten boeken.

ik kreeg zelf het advies van de bank gezien de inkomsten op dit moment om het gewoon op de priverekening te laten komen.

het gaat uiteindelijk toch om de facturen die je moet bewaren voor de belasting

waarom... omdat je elke inkomst die je vanuit het bedrijf naar je persoonlijke rekening doet onderhevig is aan RSZ en andere sociale bijdragen daar dit aanzien wordt als loon.

Een klant mag ook nooit rechtstreeks op een persoonlijke rekening storten aangezien de fiscus bij controle die rekening niet kan raadplegen. Zo ontduik je de BTW en de mogelijke belastingen op de inkomsten. Bovendien krijg je er geen loonfiche voor waardoor je nog eens persoonlijke belastingen kan ontduiken...

[edit] zijn belgische regelgevingen uiteraard.

Origineel geplaatst door smurf


waarom... omdat je elke inkomst die je vanuit het bedrijf naar je persoonlijke rekening doet onderhevig is aan RSZ en andere sociale bijdragen daar dit aanzien wordt als loon.

Een klant mag ook nooit rechtstreeks op een persoonlijke rekening storten aangezien de fiscus bij controle die rekening niet kan raadplegen. Zo ontduik je de BTW en de mogelijke belastingen op de inkomsten. Bovendien krijg je er geen loonfiche voor waardoor je nog eens persoonlijke belastingen kan ontduiken...

[edit] zijn belgische regelgevingen uiteraard.

Indien een persoonlijke rekening gebruikt wordt, dan wordt deze rekening automatisch aanzien als professionele rekening. Met andere woorden: alle afschriften moeten bijgehouden worden en relevante afschriften moeten ingegeven worden in de boekhouding

Geachte provider,

Via deze weg deel ik u mede met ingang van 01-07-2005 mijn
webhosting account bij u op te willen zeggen.
Mijn betalingen zijn verricht t.m. 14-06-2005 (incl. maand gratis).
Zou u me een eindfactuur willen sturen voor de resterende halve maand?


Met vriendelijke groet,

Jean Voncken

Ik wilde het best betalen maar niet op deze manier.
Ik wil ook best paar kosten verrekenen met websspace

Geachte,

ontbinding van de overeenkomst


Ondergetekende acht het in het belang van beide partijen om onmiddellijk zijn weer tegen Uw tekortkoming in de nakoming van de verbintenis en het ingetreden verzuim kenbaar te maken. Bij deze verklaart ondergetekende dan ook niet langer prijs te stellen op nakoming Uwerzijds en middels onderhavig schrijven de overeenkomst ex art. 6:265 jo. 6:267 BW te ontbinden. De ontbinding leidt nu tot de situatie waarin ondergetekende een schadeclaim heeft

De schade die ondergetekende door Uw wanprestatie heeft geleden is inmiddels begroot op 400 euro. Dit is de som van de diverse kosten
welke ik nog verder wil bespreken. En nog niet eens de daadwerkelijke schade post.
U dient dit bedrag per omgaande over te maken op rekeningnr. 4221848 (postbank), ten name van J.W.M.H. Voncken .
Ondergetekende stelt zich op het standpunt dat er voldoende samenhang tussen beide resterende
verbintenissen bestaat om opschorting van de afgifte van overboeking van uw factuur te doen staken.

Met vriendelijke groet,

Jean voncken

Need i go further?

MVG, Jean

Hoe belachelijk is dit. Doe dit is via aangetekende brief of stuur gewoon is een mailtje, maar dit is toch echt niet de plaats om dat uit te vechten.

Sorry dat ik het zeg "backbone", maar nu maak je je toch echt belachelijk

Ik vind het wel spannend maar tegelijk snap ik er ook helemaal niks van. Misschien nog een kopje koffie nemen, kijken of dat helpt......

Heeft dit niet alles te maken met de welbekende google indexatie?
Neh... zal toch niet, anders zet je je eigen gironummer niet zomaar online

''Bij Postbank is onder deze Girorekening de naam Hr J W M H Voncken HOENSXXXXX bekend.''

Zeg dat nu niet Henky, de koffie hier is op

Ik snap de helft maar van de postings van BackBone, maar ik weet wel waar hij op doelt met "offshore" bedrijf. Ik heb namelijk ook eens een tijdje gehost bij websspace toen ze zogenaamd nog op het kanaaleiland Sark zouden zitten. Hiermee verklaarden ze waarom ze zo ongelooflijk goedkoop konden wezen. Dat had natuurlijk een andere reden maar dat doet er niet toe.

Feit is dat ze goedkoop waren, ze destijds goed te bereiken waren (altijd iemand op de chat) en dat je kon betalen op de prive rekening van een eigenaar (?) in Nederland en daarmee heel snel een account voor €10 online had.

Dat betalen op een prive rekening is in Nederland niet verkeerd ofzo. Dat van dat kanaaleiland geloofde ik natuurlijk niet en de downtijd is nooit anders geweest dan zoals het nu is.

Maar ongevraagd rekeningen sturen, bij budgethosting schade claimen en een openbaar forum gebruiken als communicatiemiddel gaat m.i. wel een beetje ver.

Hoe belachelijk is dit. Doe dit is via aangetekende brief of stuur gewoon is een mailtje, maar dit is toch echt niet de plaats om dat uit te vechten.

Sorry dat ik het zeg "backbone", maar nu maak je je toch echt belachelijk
Stuur IS en mailje? welk een taalbewoording

Groet, Jean

Origineel geplaatst door BackBone
Hoe belachelijk is dit. Doe dit is via aangetekende brief of stuur gewoon is een mailtje, maar dit is toch echt niet de plaats om dat uit te vechten.

Sorry dat ik het zeg "backbone", maar nu maak je je toch echt belachelijk
Stuur IS en mailje? welk een taalbewoording

Groet, Jean

<flamewar>
Ik denk niet dat jij in de positie zit om te klagen over taal. Weet je hoe lang ik (waarschijnlijk iedereen) er over gedaan heb om jouw posts te ontcijferen
</flamewar>

ok, het is "eens"

waarom... omdat je elke inkomst die je vanuit het bedrijf naar je persoonlijke rekening doet onderhevig is aan RSZ en andere sociale bijdragen daar dit aanzien wordt als loon.

zolang jij netjes al je facturen van inkomsten en uitgaven overhandigt is er niks aan de hand.

je bankrekening staat compleet los van je inkomsten, je kunt nl ook wel een contante betaling krijgen.

heb je daar wel eens aangedacht.

ik heb het ook nagevraagd toen bij de belasting en die gaf hetzelfde advies.

een zakelijke rekening is goed, maar zijn je inkomsten niet zo hoog zou ik het nog niet doen.
het is nl geen wet dat jij een zakelijke rekening moet hebben

het is wel een wet dat je een goede boekhouding moet hebben.

Origineel geplaatst door mobileman


zolang jij netjes al je facturen van inkomsten en uitgaven overhandigt is er niks aan de hand.

je bankrekening staat compleet los van je inkomsten, je kunt nl ook wel een contante betaling krijgen.

heb je daar wel eens aangedacht.

ik heb het ook nagevraagd toen bij de belasting en die gaf hetzelfde advies.

een zakelijke rekening is goed, maar zijn je inkomsten niet zo hoog zou ik het nog niet doen.
het is nl geen wet dat jij een zakelijke rekening moet hebben

het is wel een wet dat je een goede boekhouding moet hebben.

Let wel op dat je iemand aan het quoten bent die het over het belgische recht heeft, niet over het nederlandse. Het kan dus zijn dat het zo is in Nederland, maar daarom niet in Belgie.

Origineel geplaatst door BackBone De schade die ondergetekende door Uw wanprestatie heeft geleden is inmiddels begroot op 400 euro. Dit is de som van de diverse kosten
welke ik nog verder wil bespreken. En nog niet eens de daadwerkelijke schade post.[/B]

Behoorlijk tegenstrijdig waardoor het allemaal ongeloofwaardig overkomt, daarnaast is er nergens in te zien wat dan precies die begrotingen zijn.

Als je werkelijk grote schade zou lijden bij downtime, kies je ten eerste niet voor de eerste de beste (goedkope) provider en zorg je voor redundantie.

Het verhaal is volgens mij compleet uit de duim gezogen.

Let wel op dat je iemand aan het quoten bent die het over het belgische recht heeft, niet over het nederlandse. Het kan dus zijn dat het zo is in Nederland, maar daarom niet in Belgie.

als die wet in belgie dan zoveel anders is vraag ik me af waarom ik op bepaalde fora bv sitedeals resellers etc tegenkom uit belgie die niet eens een KVK inschrijving hebben
laat staan een zakelijke bankrekening

en idd wat ik hier lees schade 400 euro lijkt mij echt broodje aap.

zijn weer van die jonge gastjes die voor 1 euro op de eerste plaats willen zitten.

kwaliteit kost nu eenmaal wat meer dan die budgetshit om het zomaar te zeggen

je krijgt waar je voor betaald

Origineel geplaatst door mobileman


als die wet in belgie dan zoveel anders is vraag ik me af waarom ik op bepaalde fora bv sitedeals resellers etc tegenkom uit belgie die niet eens een KVK inschrijving hebben
laat staan een zakelijke bankrekening

Wie zegt dat die mensen dan legaal bezig zijn? Er zijn veel van die jonge gastjes die denken dat ze even wat gaan bijverdienen door wat te resellen. Meestal hebben die ook geen ondernemingsnummer/btw nummer, waardoor ze gewoon illegaal bezig zijn.

Ik weet niet hoe het exact zit in belgie, daarom dat ik me er niet over uitspreek. Anderzijds zou ik niet weten waarom je geen 2e rekening wenst, het is niet dat het veel geld kost en het is veel overzichtelijker.

Zelfs na 5 bakken koffie blijft het slaapverwekkend. Als een klant een probleem heeft met een bedrijf lekker onderling uitvechten. Hebben 1000den klanten problemen met 1 bedrijf zoals UPC dan kan het interessant zijn om media aandacht te trekken. Misschien iets voor de surfende rechter? Deze uitspraak is bindend voor beide partijen en kan niet tegen in beroep worden gegaan..