Onderwerp: SIDN - betalingsprobleem deelnemer

Jah, en dan zie je maar wat je er voor gezeur krijgt. Ik heb met elke domain registar die dat aanbood dit gezeik al gehad. Ik reg nog liever voor 15 euro bij een normaal bedrijf.

150 euro is wel betaalbaar, maar wel abbseurd veel... je kunt er een server voor ophangen. (Budget dan).

Misschien ben ik wel een klaagkont, maar het houd me een beetje tegen om registar te worden. Vooral als je nog maar een tijdje bezig bent.

Sorry voor OFFTOPIC

Origineel geplaatst door Grubbie
Jah, dat weet ik wel. Maar ze hadden het bijvoorbeeld ook goedkoper kunnen maken en dan registar alleen als je K.V.K. had.

Hiermee bedoel ik €150,00 per kwartaal

Van mij mogen de kosten best omhoog voor SIDN deelnemers. Ik vind het eigenlijk nog erg laag...

En je moet toch ook KvK hebben om je bij SIDN aan te melden? In de tijd dat wij dit deden wel, maar dat is al weer een tijd geleden.

Origineel geplaatst door eMiz0r
Neem verdomme eens een directeur aan die weet waar hij over praat! Een internetprovider is heel wat anders dan een hostingprovider.

Een hostingprovider is toch ook een ISP/internetprovider zou kunnen noemen. Of zie jij een internetprovider meer als een internet-access provider? (Hostingprovider was idd wel beter)

Origineel geplaatst door Vane
Van mij mogen de kosten best omhoog voor SIDN deelnemers. Ik vind het eigenlijk nog erg laag...

En je moet toch ook KvK hebben om je bij SIDN aan te melden? In de tijd dat wij dit deden wel, maar dat is al weer een tijd geleden.

Ik vind de prijzen wel netjes, die 600,- per jaar is voor ons misschien net een euro per domein. Ik ben blij dat wij met trots kunnen zeggen dat wij SIDN-deelnemer zijn en niet zoals al die beginnende webhosters afhankelijk zijn van een kleine reseller (zoals dus ResellerSRS en veel andere kleine domeinresellers).

Verder moet de SIDN natuurlijk geen verlies maken. Zij hebben ook kosten. Ik heb liever dit, dan extra moeten betalen per jaar voor domeinregistraties. Ik houd wel van dit soort bescherming van de registrar (SIDN). Hetzelfde doet eNom met zijn ETP-beleid.

Origineel geplaatst door DennisCitus
Een hostingprovider is toch ook een ISP/internetprovider zou kunnen noemen. Of zie jij een internetprovider meer als een internet-access provider? (Hostingprovider was idd wel beter)

Ik vind de prijzen wel netjes, die 600,- per jaar is voor ons misschien net een euro per domein. Ik ben blij dat wij met trots kunnen zeggen dat wij SIDN-deelnemer zijn en niet zoals al die beginnende webhosters afhankelijk zijn van een kleine reseller (zoals dus ResellerSRS en veel andere kleine domeinresellers).

Verder moet de SIDN natuurlijk geen verlies maken. Zij hebben ook kosten. Ik heb liever dit, dan extra moeten betalen per jaar voor domeinregistraties. Ik houd wel van dit soort bescherming van de registrar (SIDN). Hetzelfde doet eNom met zijn ETP-beleid.

Is ook een net bedrag maar als je kijkt wat je allemaal krijgt:

- Verschillende keren per jaar organiseren ze dingen zoals laatst die uitleg over IPV6 en zo. Wat er allemaal perfect uit ziet.

- Wat jij dus zegt over het niet direct kunnen reggen zonder maandelijkse bijdrage.

- etc...

Is het nog aardig goedkoop.

Origineel geplaatst door Grubbie
Maar jah vind SIDN zoiezo al stom, vraag me wel is af waarom het niet zo geregelt kon worden als bij .com domeinen e.d. want die prijzen slaan ook helemaal nergens op.

Om .com domeinen rechtstreeks te registreren betaal je $2.500 eenmalig, en $4.000 per jaar aan ICANN, en nog een bedrag aan Verisign.

Doe je dat niet, dan ben je een reseller, en dan kan de registrar waar jij inkoopt net als een SIDN deelnemer ook problemen krijgen. Er zijn ook ICANN registrars geweest die failliet zijn gegaan.

Dan valt die 600 EUR nog wel mee.

SIDN zit als stichting best goed in elkaar, aleen technisch is het soms wat minder maar is te overleven...

Origineel geplaatst door maxnet


Om .com domeinen rechtstreeks te registreren betaal je $2.500 eenmalig, en $4.000 per jaar aan ICANN, en nog een bedrag aan Verisign.

Doe je dat niet, dan ben je een reseller, en dan kan de registrar waar jij inkoopt net als een SIDN deelnemer ook problemen krijgen. Er zijn ook ICANN registrars geweest die failliet zijn gegaan.

Dan valt die 600 EUR nog wel mee.

kijk daar heb ik wel eens na gezocht maar kon niks vinden over ICANN registar worden. Maar dat wist ik dus niet. Ik neem mijn woorden terug.

Ik heb er gelukkig maar 1 telefoontje over gehad, de rest is allang weg bij die toko.

Origineel geplaatst door DennisCitus
Een hostingprovider is toch ook een ISP/internetprovider zou kunnen noemen. Of zie jij een internetprovider meer als een internet-access provider? (Hostingprovider was idd wel beter)

Een internetprovider "provide" internet. Tenminste, zo zou een leek het opvatten denk ik (ik wel iig). Hostingproviders leveren in 85% geen internet :P Alleen hostingdiensten.

Er is sprake van een redelijk definitieverschil, maar de SIDN snapt er niks van. Zelfde verhaal als met het wijzigen van de handtekening en naam onder de SIDN contracten. Binnen een paar dagen werden nieuwe contracten al niet meer geaccepteerd. Je zou je mail maar eens niet elke dag lezen.. (zijn er zat in het SIDN klantenbestand die dat niet doen denk ik)

[edit]
Mensen die de email hebben ontvangen krijgen trouwens ook nog een brief thuis. "Uw internetprovider heeft zijn financiële verplichtingen niet voldaan".. Nouja, laten we er maar over ophouden
[/edit]

Internet Provider is iets wat internet levert (is eigenlijk zowiezo domme benaming als je het letterlijk vretaald ).
Internet Service Provider is iets wat internet diensten levert (bijv. een domeinnaam).

Ik krijg de brief maarliefst 6x :S die hebben geld te veel ?

Lijkt erop, maar brieven krijg je alleen als je naar een paar dagen nadat ze een e-mail hebben gestuurd, je de betreffende domeinnamen niet hebt verhuisd.

euh, nee hoor, deze krijg je direct tenminst hier wel...

Same here.

Origineel geplaatst door Grubbie


kijk daar heb ik wel eens na gezocht maar kon niks vinden over ICANN registar worden. Maar dat wist ik dus niet. Ik neem mijn woorden terug.

Volgens mij is dat eerder iets van honderduizend per jaar ofzo. Er zijn wereldwijd maar zo'n 15 icann leden.

Registerfly is pas net icann lid geworden, nadat ze altijd via enom registreerden. Nou ik denk wel dat registerfly tegen de miljoen domeinenn heeft, en dan hadden ze echt wel eerder icann lidmaatschap aangevraagd.