Onderwerp: Wat is SIDN een slecht bedrijf

Hoi iedereen,

Wat vind ik SIDN toch een zeer slecht bedrijf.

Zal eventjes het een en ander uitleggen waarom ik het een zeer slecht bedrijf vind:

Ik was opzoek naar een domeinnaam voor ene datingsite en kijk dan via de site van SIDN of een gewenst domein vrij is ja of de nee.

Ik zat te denken aan het domein:

xxxdate.nl

maar dit was dus al bezet. Als ik een domeinnaam tegen kom wat bezet is als ik het wil registreren kijk ik altijd eventjes naar die site uit interesse.

Tot mijn verbazing sloeg mijn Avast antivirusprogramma op tilt met allerlei trojan's op de site die je computer proberen binnen te dringen.

Ik ben eens gaan onderzoeken op wiens naam dit domein staat en ben dan eens verder gaan zoeken naar wat voor soort bedrijf het is.

Nou dat is dus geen best bedrijf die dit domein beheert. In google kwam ik een apart forum tegen over dit bedrijf met allemaal klachten over allerlei fake advertenties die dit bedrijf schijnt te plaatsen in allerlei datingsites.

Ik heb over dit bedrijf een klacht ingediend bij SIDN wegens de verspreiding van virussen via hun server, want het bedrijf is lid van SIDN en ze doen hier niets aan.

Dit is hun reactie op mijn mail:

Echter, kunnen wij in deze helaas niets voor u doen. SIDN ziet uitsluitend toe op de uitgifte van .nl-domeinnamenen en heeft geen invloed op of bemoeienis met het gebruik van geregistreerde .nl-domeinnamen.

Maar het verspreiden van virussen via hun server is toch illegaal lijkt mij?

En ze zijn aangesloten bij SIDN, dan kan SIDN hun toch waarschuwen met het stop zetten van deze illegale acties?

Is hier nog wat aan te doen?

1) Site staat niet op servers van SIDN
2) Reactie van SIDN is volledig correct

Je moet de SIDN direct aanklagen natuurlijk! Zijn ze helemaal van de ratten besnuffeld zeg! Te gek voor woorden dit... potverdikkies...

Het klopt inderdaad dat de site niet op een server staat van SIDN.

Maar het is wel een SIDN deelnemer, en volgens mij is en blijft het verspreiden van virussen illegaal.

Lijkt mij toch dat SIDN het bedrijf een officiele waarschuwing kan c.q. moet geven.

Kan me niet voorstellen dat SIDN met dit soort illegale praktijken (verspreiden van virussen) instemt.

Het is maar goed dat de SIDN geen rechter is in dit soort gevallen want dan is het einde zoek. Wel zou je er melding van kunnen maken op anti-spam sites (spamvrij.nl) ofzo?

Origineel geplaatst door bobmarley
Echter, kunnen wij in deze helaas niets voor u doen. SIDN ziet uitsluitend toe op de uitgifte van .nl-domeinnamenen en heeft geen invloed op of bemoeienis met het gebruik van geregistreerde .nl-domeinnamen.

Lijkt me nogal duidelijk. De site is uitgegeven door SIDN en wat de eigenaar er vervolgens mee doet is niet aan hun.

O.K. dat is waar, maar het verspreiden van virussen is illegaal en neem aan dat SIDN bedrijven niet ondersteund die zich bezig houden met illegale praktijken.

Aan de site zelf kan SIDN inderdaad niets aan doen, maar wel aan de desbetreffende deelnemer, die kunnen ze b.v. het lidmaatschap opzeggen, lijkt me toch meer als logisch dat zoiets gebeurd in dit geval.

Neem dan contact op met hun webhoster? Want waar die site staat kunnen ze er wellicht wat aan doen als het in de voorwaarden staat.

Volgens mij hosten ze zelf die site.

ns-1.nl

is de nameserver, kan hier verder niets over vinden.

Aan de site zelf kan SIDN inderdaad niets aan doen, maar wel aan de desbetreffende deelnemer, die kunnen ze b.v. het lidmaatschap opzeggen, lijkt me toch meer als logisch dat zoiets gebeurd in dit geval.

Zolang de deelnemer aan de voorwaarden van de SIDN voldoet zal de SIDN hier niets ann willen en kunnen doen. Je kunt dan iid veel beter naar de ISP gaan die de site host, die kan eventueel wel wat doen.

Volgens mij is daar de vrijwaringsverklaring nou net voor, dat je SIDN niet verantwoordelijk kunt houden voor wat er met het domein gedaan wordt...

Net zoals BerArt denk ik ook dat zolang iemand zich aan de algemene voorwaarden houdt er niets aan gedaan kan worden...
Maar het is misschien niet slecht om SIDN en andere leveranciers van domeinnamen een mogelijkheid te geven om dergelijke sites eraf te gooien.

Naar mijn weten host het bedrijf dit domein zelf:

xxxdate.nl (niet op klikken i.v.m. eventuele virussen/ pornografisch materiaal), weet niet of jullie het beter kunnen zien als ik die kijkt via de site van sidn?

Het lijkt mij persoonlijk dan verstandiger als SIDN zijn voorwaarde van lidmaatschap gaan aanpassen naar aanleiding van deze melding.

Bedrijven die zich bezig houden met illegale praktijken worden uitgesloten van deelname, lijkt mij juridisch gezien zeer gegrond.

Origineel geplaatst door bobmarley
Hoi iedereen,

Wat vind ik SIDN toch een zeer slecht bedrijf.

Zal eventjes het een en ander uitleggen waarom ik het een zeer slecht bedrijf vind:

heel verhaal....

Er zijn tegenwoordig van die internet diploma's vergelijkbaar met het veterstrikdiploma van vroeger. Misschien een idee om eens te behalen.

Het is natuurlijk onzin dat je bij SIDN gaat klagen vanwege de content van een bepaalde site. Zij zijn absoluut geen partij in deze.

Ik heb zelf aardig wat (meer dan de gemiddelde nederlander in ieder geval, verstand van internetten.

De content van de site gaat het ook niet om, maar wel om het verspreiden van virussen wat dus niet toegestaan is !