Onderwerp: Een eigen netwerk opzetten

Garantie is leuk, maar de kans met harddisks om kapot te gaan is nog altijd groter dan bij CF of usb-stick. Als je harddisk het begeeft, zul je eerst om een nieuwe moeten, garantie of niet. Zolang je geen harddisk hebt, is je router down.

Bovendien is de lees/schrijfsnelheid van je opslag-medium in je router niet zo van belang (alleen bij het opstarten). Er wordt vrijwel niets gelezen / geschreven (behalve als je logfiles laat maken natuurlijk).

Nee, maar het is wel zo leuk als een boot een beetje vlot gaat, lijkt mij.

Met raid1 heb je dat probleem toch niet?

Het enige dat een beetje vlotter gaat is het opstarten... Het opstarten doe je maar 1 keer (als je alles goed doet). Om dan even een paar minuten langer te wachten...

Bovendien is een RAID1-config al weer snel een stuk duurder. Zeker als je bedenkt dat een usb-stick < 100 euro kost. Als je dan met argumenten komt "geld speelt geen rol, het moet wel goed zijn", vraag ik me af waarom je dan niet meteen een hardware-router koopt

Met de eerder genoemde combinatie van bootable CD en diskette / usb-stick voor de configuratie is het tijdsverschil ook minimaal. Als je dan ook de tijd die je SCSI-controller bij het opstarten nodig heeft nog meetelt denk ik dat die CD nog sneller is dan SCSI-schijven.

Omdat het verschil tussen 100 en 300 euro minder is dan tussen 1000 en 4000

Maar ik ben zeker geïnteresseerd in alternatieven, maar ik zoek wel een betrouwbare config boven een erg goedkope. Als het allebei kan, zou dat mooi zijn

Overigens is een hardware router ook niet uitgesloten...

Overigens heb je met de initialisatie van de scsi's wel een punt qua snelheid ....

Dat is ook niet echt snel.

Origineel geplaatst door jurrian


Of je OS + BGP-software van CD laden (is hier niet al een of andere knoppix-variant voor?) en je config laden vanaf CF, USB stick of diskette (config is niet zo groot volgens mij, dus diskette zou moeten kunnen).

Ik ben geen grote fan van de knoppix livecd, maak er liever zelf een weet ik wat ik in huis heb .

Edit: Misschien kunnen wij met zijn alle hierover beter een topic apart maken, gaan we niet verder offtopic... dan we nu al zijn gegaan.

Origineel geplaatst door jurrian
(behalve als je logfiles laat maken natuurlijk).

Die kan je met syslog extern laten doen

Origineel geplaatst door Unixboy


Edit: Misschien kunnen wij met zijn alle hierover beter een topic apart maken, gaan we niet verder offtopic... dan we nu al zijn gegaan.

Ik denk dat TS dit ook wel interessant vindt, gezien zijn idee van de opstelling Er zal geen Juniper komen....

Wat ik me eigelijk afvraag: wat kost eigelijk het (laten) leggen van een kabel binnen een datacentrum, dus tussen het rack met jouw router en de ruimte waar de switch van de internet-exchange staat? Of liggen deze kabels al standaard en moet je ze alleen nog laten patchen?

Hangt van dc tot dc af. Maar een 250,- per kabel is het meestal wel.

Is dat voor een cat5 of glas kabel?

Als ze hem vanuit de carrier room moeten trekken lijkt met me cat5...

Kies je zelf, glas kost gewoon meer (heb al prijzen gezien alla 750,-).

Ik neem aan dat je niet per transit of exchange een andere interface in je router zet maar met een switch en VLAN's werkt... plaats je dan je switch bij je router en laat per transit / exchange een kabel leggen of kun je je switch in de carrier-room plaatsen (en dus 1 of 2 kabels naar je router toe in je eigen rack)?

Hoe meer je er tussen steekt hoe meer point of failures je maakt in je opstelling.

Ik zou persoonlijk interfaces voorzien per transit/IX.