Onderwerp: mass virtual hosting, virtual private hosting en managed hosting

Ik ben nogal nieuw in de hele hosting business en heb de volgende vraag.

Ik weet nu wat shared hosting, dedicated hosting en co-located hosting is maar ik vraag me af wat virtual private hosting, managed hosting en mass virtual hosting nu eigenlijk is en wat de verschillen hiertussen zijn.

Als iemand me zou kunnen helpen.....

Managed hosting wordt denk ik mee bedoeld managed dedicated.
Dit houd in dat je een server huurt en dat deze server beheert wordt door het vrhuur bedrijf.
Handig als je zelf geen serverkennis hebt.

Virtual private hosting klinkt als shared hosting, maar ook als virtual private server (je deelt dan een huurservers met meerdere admins).

Mass virtual hosting is gewoon shared hosting.

Maar veel verzinnen hun eigen benamingen voor zaken. Want met een dedicated server wordt gewoon huurserver bedoeld, de benaming slaat eigenlijk nergens op.
Ik raad je aan bij sommig zaken contact op te nemen met de hoster en te vragen wat ze ermee bedoelen.

Origineel geplaatst door marijn79
Ik weet nu wat shared hosting, dedicated hosting en co-located hosting is maar ik vraag me af wat virtual private hosting, managed hosting en mass virtual hosting nu eigenlijk is en wat de verschillen hiertussen zijn.

Mass virtual hosting is een term welke je denk ik het beste even met google kunt opzoeken.
Niet omdat ik geen zin heb om het hier te defineren, maar omdat je in zijn algemeenheid dan erg nuttige informatie vind wat je gelijk enige technische kennis geeft welke bij de rest van je onderzoek nog wel eens van pas kan komen.

Managed hosting wordt veelvuldig gebruikt en soms ook wel misbruikt als term.
Managed betekend globaal gezien dat het op technisch vlak door een door jou ingehuurde partij gemanaged (=dus beheerd) wordt.
Hierbij wordt vaak gedoelt op dedicated servers, maar het kan in principe ook opgaan voor servers die jij zelf bij een partij onderbrengt.

Een Virtual Private Server kan je zien als losstaande software omgevingen draaiende op hetzelfde systeem.
Waarbij ik op software omgeving doel op zaken als OS, partities etc. etc. alhoewel je technisch gezien het een en ander nog wel kunt sharen, maar dan gaat mijn inziens de term Private al niet meer op.
Uiteraard deel je wel enkele vitale onderdelen van een servers zoals het moederbord, de CPU en het geheugen.
Hardeschijven zouden evt. ook gedeelte kunnen zijn.
Echter is dat allemaal maar betrekkelijk daar je evt. wel harde limieten kunt opleggen.

edit: uiteraard bedoelen partijen die Mass virtual hosting aanbieden gewoon shared hosting, zoals je na het lezen van bovenstaande post en een google zoekopdracht al had kunnen opmaken.

Origineel geplaatst door Triloxigen
el verzinnen hun eigen benamingen voor zaken. Want met een dedicated server wordt gewoon huurserver bedoeld, de benaming slaat eigenlijk nergens op.

Dedicated niets meer en niets minder als het voor -1- doel gereserveerd is.
Deze term is geheel correct aangezien de server ook niet voor andere doeleinden als voor de klant gebruikt zal worden.
Er is immers geen sprake van verhuur van deze server aan derden.

Origineel geplaatst door M-BahZ

Dedicated niets meer en niets minder als het voor -1- doel gereserveerd is.
Deze term is geheel correct aangezien de server ook niet voor andere doeleinden als voor de klant gebruikt zal worden.
Er is immers geen sprake van verhuur van deze server aan derden.

Je zegt het zelf eigenlijk al..
De server wordt voor 1 doel gebruikt.
Dus OF webserver OF ftp server OF ...

Dit heeft dus niks met klanten te maken, maar met wat je ermee doet.
Een klant is geen doel

Origineel geplaatst door Triloxigen


Je zegt het zelf eigenlijk al..
De server wordt voor 1 doel gebruikt.
Dus OF webserver OF ftp server OF ...

Dit heeft dus niks met klanten te maken, maar met wat je ermee doet.
Een klant is geen doel

Dat valt te betwisten.
Vanuit het perspectief van de verhurende partij kan het wel een doel op zich zijn, om een systeem te reserveren voor een klant.

Echter moet ik toegeven jouw standpunt wel te begrijpen, hoezeer ik het er ook mee oneens ben, vanuit marketing- en sales oogpunt.

Vanuit technisch oogpunt vind ik dat je moet kijken naar de daadwerkelijke functie van een systeem.

Origineel geplaatst door Triloxigen


Je zegt het zelf eigenlijk al..
De server wordt voor 1 doel gebruikt.
Dus OF webserver OF ftp server OF ...

Dit heeft dus niks met klanten te maken, maar met wat je ermee doet.
Een klant is geen doel

Je kan er ook EN plaatsen ipv de OF

Origineel geplaatst door stijnbol


Je kan er ook EN plaatsen ipv de OF

Dan is het juist geen dedicated mneer..
Dedicated wil zeggen voor 1 doel, dus niet voor webserver EN mailserver EN ftpserver, etc..
Maar voor 1 van die 3

Volgens mij bedoelen ze met dedicated meer dat de gehele server ter beschikking staat van de klant. Deze kan er allerlei verschillende doelen mee bereiken tenzij deze tegen voorwaarden uit de terms of service ingaan (hackdoelen, warez-aanbieden etc)

Maar de server gebruiken voor mail, databases en websites is zeer goed mogelijk, sterker, zo gebeurd het meestal vermoed ik....

Dedicated to the client als het ware :-)