Onderwerp: Werkt jou site ook zonder WWW ervoor?

Origineel geplaatst door XS-24
kan je toch zo bekijken?

Geen idee

Alle site's zijn hier met en zonder 'www' te bekijken.

ik heb 1 collega gevonden op wht waarvan zijn site niet werkt zonder WWW

Ja, en werkt bij al onze klanten.

Ja dat doen we bij al onze domeinen. Ik vind het zo belachelijk als bedrijven het niet hebben. Ik neem die bedrijven vaak minder serieus, gewoon automatisme.

En ook ik typ meestal het adres zonder www in. En ik merk heel vaak dat ik als nog www ervoor moet typen omdat het gewoon luie systeembeherders zijn. Zo noem ik het altijd.

Bij ons is zonder www onze website niet te bereiken.

Het idee hierachter is het voorkomen van DDoS attacks.

Origineel geplaatst door MediaCreations
Ik vind het veel netter om gewoon A records aan te maken. Als je een CNAME aanmaakt, dan moet je twee keer de DNS server aanspreken:

1. Bezoeker vraagt www.domein.nl op - response: CNAME domein.nl
2. Bezoeker moet domein.nl opvragen - response: A 89.x.x.x

Als je nou een A record aanmaakt voor www, dan krijg je direct het IP adres terug. Resultaat: lagere server load, snellere reactietijden

Uiteraard maar wat ik bedoelde was meer, dat je begint met je domein, en dan de subdomeinen.
Dan is het zeg maar krom omdat domein te laten verwijzen met een cname naar iets wat je later pas aanmaakt.

Overigens snap ik het punt van mensen hier niet m.b.t. luie systeembeheerders terwijl zij notabene zelf te lui zijn om www voor een domeinnaam in te tikken.
Een domein = het domein, de tld is een toplevel domein, maar het subdomein is in weze gewoon de host(naam).
De hostnaam www verwijst naar de server(s) die hieraan gerelateerd zijn lijkt mij.
Echter hoeft mijn inziens niet het hele domein hier zorg voor te dragen.
In een netwerk is er meer als webhosting.
In een domein misschien ook wel meer als enkel webservers.

Kunnen we misschien zelfs stellen dat ik het slordig vind om A records voor enkel het domein aan te maken, alhoewel ik dit wel weer begrijpelijk vind met het oog op luie bezoekers.

Bij mij werkt het prima zonder www

Ik alles gebruiken wat dat betreft iets.domijn iemand.domein maar ik heb dan oook WC ingsteld staan

Jep, al mijn sites.. (komt door plesk)

Origineel geplaatst door M-BahZ

Overigens snap ik het punt van mensen hier niet m.b.t. luie systeembeheerders terwijl zij notabene zelf te lui zijn om www voor een domeinnaam in te tikken.

Hahaha, zo had ik er nog niet over nagedacht. Maar je hebt wel gelijk.

Ook alle websites...

Cobalt RaQ, geen probleem. Maar je moet het natuurlijk wel los in de DNS zetten.

Automatisch met Plesk ;-)

ik heb ja gestemd
omdat het ook zo is en dat vindt ik niet meer dan normaal
ik ben het dan ook met MediaCreations eens
maak gewoon een a record en alles werkt zoals de klanten het wensen

Ik zit al lang op het net dus tiepte ik eigenlijk automatisch www voor elk domein. Sinds dit topic ben ik hiermee gestopt. En eigenlijk, er zijn nog veel domeinen die zonder de www niet bereikbaar zijn.

best gek....

Origineel geplaatst door justin

Vindt ik wel slecht hoor van zo'n bedrijf!

Zijn wel meer dingen die totaal niet kloppen aan de SIDN Moge de regering hier maar een aandeel in krijgen!

Los van dat de meeste panels het automatisch doen is het ook logisch, want www. is gewoon extra omdat het voor web is (eventueel web ergerns naders draaien dan het domein zelf etc). Ook bij subdomeinen moet je vaak www. ervoor doen, de gemiddelde computergebruiker snapt wel/niet www niet, zo hoorde ik op de radio : even voor de duidelijkheid het is xxx.3fm.nl zonder www, we kregen hier veel vragen over"