SoHosted of PCextreme?

[nicolasb]

Hallo,

Ik ben een newbie en zou graag hosting bestellen. Ik twijfel echter tussen twee hosters: PCextreme (www.pcextreme.nl) en SoHosted (www.sohosted.com).
Het grootste verschil is het besturingssysteem: Linux tegenover Windows. Ik zie niet in waarom ik een voorkeur zou hebben voor één van twee: als ik maar PHP en MySQL heb, zit ik goed. De prijzen zijn ongeveer hetzelfde.
Het enige wat me tegenhoudt bij SoHosted te gaan is hun site... erg weinig informatie, niet zo duidelijk. Maar op Webhosters.nl las ik bijna alleen maar positieve reacties, net zoals bij PCextreme.

Verschillen:
- PCE: onbeperkte subdomeinen, SH: 10
- licht verschil in webruimte
- PCE: 5 databases, SH: 10
- PCE: cPanel, SH: HELM (is allebei netjes)
- PCE: meerdere FTP accounts, SH: onduidelijk

Helpt iemand mij hier uit?

Groeten,

Nicolas

[PCE-NL]

Rik-edit: Lekker onderbouwd

[kru]

Je schrijft dat PCE Cpanel gebruikt, dit was lang geleden en alleen hele oude klanten maken hier nog gebruik van. Alle andere klanten maken gebruik van een door PCE zelf ontwikkeld control panel: WSCP. Printscreentjes daarvan zijn te vinden op http://www.pcextreme.nl/~wido/wscp4/.

Qua support zal het weinig schelen, volgens mij zit dat bij beide bedrijven wel goed.

Qua servers: bij PCE kom je in een loadbalancing-netwerk, o.a. 8 webservers. Bij Sohosted kom je op losse servers.

Nou PC Extreme heeeeeeeele nare ervaringen mee, veel downtime. Over de andere kan ik niks zeggen.

Heel veel mensen zijn positief en bij de negatieve reacties duikt altijd jouw naam weer op, zowel op het PCE forum als op WHT. Als je gekeken had waar de oorzaken van de afgelopen downtime lag (je schreef: "oorzaak is niet relevant"), het was een routerprobleem. PCE doet er alles aan om hun netwerk up te houden en dat lukt ze ook! Maar door ongelukkige en onvoorziene omstandigheden, factoren buitenaf, komt soms downtime voor.

Nicolasb, ik heb meer ervaring met PCE als met Sohosted. Mijn PCE-ervaringen zijn positief, wat ik over Sohosted heb gehoord is ook positief. Beide kan ik aanraden!

[_arno_]

Ik zou zeggen , stuur ze allebei een simpel mailtje.
Kijken wie er het eerst antwoord wint

[TechXP]

Ik had samen met andere een pakket bij sohosted. Het is over het algemeen wel redelijk online gebleven. Dus ervaring is meer een plus.

[XS-24]

Goeie ervaring met PCX.

[Wido]

Ik zal me niet uitlaten of we beter/slechter zijn dan SoHosted.

SoHosted draait Windows en wij draaien Linux. Wil je gebruik maken van ASP of Frontpage extensies? Ga dan naar SoHosted, dat ondersteunen wij niet.

Ik ken de medewerkers van SoHosted redelijk goed en ze zijn altijd correct en beleefd.

Ik denk dat het aan jezelf is welke pakketwensen voldoen.

[mark_m]

Ikzelf heb ook goede ervaringen met PCX, zij zijn nu mijn huidige host, altijd vriendelijke en aardig helpdesk.

Mark

[Xerious]

PCX heb ik ook goede ervaringen mee, SoHosted heb ik niet zelf ervaringen mee maar wat ik meekrijg is vrijwel uitsluitend positief.

[nicolasb]

Bedankt voor jullie reacties.

Blijkbaar is er dus niet erg veel verschil tussen deze hosters. Ik maak vanavond de beslissing en morgen moet het besteld zijn :-)

Koudwatervrees is moeilijk te overwinnen... Gelukkig is de prijs niet echt hoog.

Als iemand nog toevoegingen heeft, doe gerust. Wat zijn eigenlijk de voornaamste verschillen tussen een load balanced netwerk en aparte servers? Geeft dit een groot verschil in de praktijk?

[kru]

Origineel geplaatst door nicolasb
Wat zijn eigenlijk de voornaamste verschillen tussen een load balanced netwerk en aparte servers? Geeft dit een groot verschil in de praktijk?

Het loadbalancing netwerk van PCE: http://www.pcextreme.nl/~wido/netwerk/netwerk.htm.
Is inmiddels verouderd (ze hebben bijv. nu 8 webservers).

De fileserver spuwt kale bestanden uit, de webservers gaan daarmee aan de slag (bijv. php parsen). Een aanvraag van de bezoeker gaat naar de webserver die het minst belast is. Gaat er een webserver down, is dit geen groot probleem, de aanvragen worden verdeeld over de andere webservers. Een webserver ertussenuit door een storing of update is dus een minder groot probleem. Het zou minder downtime van je site moeten betekenen.

Bij PCE betekent het dus dat je met heel veel klanten gebruik maakt van verschillende servers. Bijvoorbeeld aparte mail-, sql- en web-servers. Bij Sohosted betekent het dat je met een selecte groep klanten op een server terechtkomt die al deze taken voor zijn rekening neemt.

[albert_dijkstra]

ik heb ook hele goeie ervaring met PCextreme...
en ik vindt het ook netjes van Wido dat hij hier reageert, dat hij niet SoHosted de grond in trapt, wat hij natuurlijk ook zou kunnen doen.

[eMiz0r]

Origineel geplaatst door albert_dijkstra
ik heb ook hele goeie ervaring met PCextreme...
en ik vindt het ook netjes van Wido dat hij hier reageert, dat hij niet SoHosted de grond in trapt, wat hij natuurlijk ook zou kunnen doen.

Dat laat ik hem niet

Ik zal heel eerlijk zeggen dat als ik jouw schoenen stond, ook moeilijk een keuze zou kunnen maken.

Ik kan je alleen mijn subjectieve mening geven en daar heb je niets aan. Dus ik hou me afzijdig.