Onderwerp: Start uitgave keurmerk webhosting

Origineel geplaatst door Mario


Omdat een éénmanszaak nooit een 24 uren service kan leveren.

Lol, ik zei al, een eenmanszaak heeft ook personeel!!!!

Beste Dillard,

Bedankt voor je antwoord, het Hostingkenmerk is nl. inderdaad iets waar we zeker naar willen kijken. Vandaar mijn vraag over Shuberg Philis. Ik houd het in mijn achterhoofd en ga het zeker met onze mensen bespreken.

Mvg
Dennis Olsthoorn
DG Hosting / Dg Automatisering

Origineel geplaatst door Toon


Lol, ik zei al, een eenmanszaak heeft ook personeel!!!!

klopt, paar jaar geleden op mijn stage was het een eenmansbedrijfje met 9 man personeel. Dus 24/7 is zeker doenbaar in zo een geval.

Origineel geplaatst door Mario


Omdat een éénmanszaak nooit een 24 uren service kan leveren.

Waarom niet dan volgens jou?

Origineel geplaatst door Mario


Omdat een éénmanszaak nooit een 24 uren service kan leveren.

Ga fietsen man. Ik ken genoeg eenmansbedrijven welke 4 man personeel in dienst hebben en steevast 24 uur per dag bereikbaar zijn in geval van nood. Of het nou een eenmanszaak is of niet doet er niets aan af.

Ik heb ook een éénmanszaak, dit betekend niet dat je alléén bent! Dit betekend alléén dat niemand vast in dienst hebt. Maar daar gaat het hier niet om volgens mij.

Wellicht dat wij over 4 tot 6 jaar kunnen zeggen dat het voor ons ook nuttig wordt om ons te melden bij het keurmerk.

Ik denk dat dit weer een beetje overdreven is maar goed we moeten toch ergens beginnen, niet?

Met eenmanszaak ben ik bang dat het nog niet duidelijk is of het bedrijf er nog wel zal zijn na bijvoorbeeld een paar maanden. Een bedrijf wat al vaste krachten in dienst heeft, heeft meestal al een betere omzet, meer klanten e.d. klein vind ik leuk (Zoals je uit mijn eerdere post kan opmaken), maar ik heb liever gewoon geen pas startende eenmanszaak. Mijn definitie van "eenmanszaak" is dan ook letterlijk 1 werkende persoon trouwens. Als ik uit de website kan opmaken dat er 5 mensen fulltime werken vind ik dat meestal ook wel ok.

Eenmanszaak slaagt er nog altijd op dat het bestuur door 1 natuurlijk persoon wordt gedaan tov bv een BVBA besloten venootschap met beperkte aanspraakelijkheid. NV, naamloze venootschap etc...

Wat je wel kan is doen is kijken hoelang de tent al bezig is en wat hun referenties zijn. Kom je veel verder mee.

Origineel geplaatst door BerArt
Ik heb ook een éénmanszaak, dit betekend niet dat je alléén bent! Dit betekend alléén dat niemand vast in dienst hebt. Maar daar gaat het hier niet om volgens mij. Ik denk dat dit weer een beetje overdreven is maar goed we moeten toch ergens beginnen, niet?

Ik denk niet dat het overdreven is, als het in zo'n vaart gaat als nu dat alleen wht weet van het bestaan.
Je moet je wel bedenken je kan wel een keurmerk maken maar hij moet nog opgepakt worden door de doelgroep dus de hosters maar ook de eindgebruikers hier gaan grote tijden overheen.
Mag toch hopen dat je niet dacht binnen 1 jaar een erkend keurmerk uit de grond te stampen zowel domme zet want dat lukt niet, er zijn ZOVEEL hosters, zie iedereen maar eens van de voordelen te overtuigen dat het merk heeft voor hun, vooral op dit moment.

Origineel geplaatst door FreddyB
Met eenmanszaak ben ik bang dat het nog niet duidelijk is of het bedrijf er nog wel zal zijn na bijvoorbeeld een paar maanden. Een bedrijf wat al vaste krachten in dienst heeft, heeft meestal al een betere omzet, meer klanten e.d. klein vind ik leuk (Zoals je uit mijn eerdere post kan opmaken), maar ik heb liever gewoon geen pas startende eenmanszaak. Mijn definitie van "eenmanszaak" is dan ook letterlijk 1 werkende persoon trouwens. Als ik uit de website kan opmaken dat er 5 mensen fulltime werken vind ik dat meestal ook wel ok.

Oops .. ik merk dat ik met mijn post wat reaktie's heb uitgelokt. Misschien had ik me wat beter moeten uitdrukken.

Eénmanszaak ... zaken die echt door één persoon gerund worden, een student die op zijn eentje een kvk aanvraagt en wat aan hosting bijdoet, ... kortom je begrijpt wat ik bedoel.

het grote probleem is dat denk ik in Nederland het wel erg eenvoudig is een bedrijfje op te richten, en dit in tegenstelling tot Belgie.

Origineel geplaatst door Mario
en dit in tegenstelling tot Belgie.

Even uitleggen waarom.

Je moet al aan 3 punten voldoen:
- boven de 18 jaar (meerderjarig)
- Je moet het attest van bedrijfsbeheer hebben. Dit is met examen waar je (toen ik het deed) min. 70% moet behalen. Hier zie je de basis van wie, wat hoe waar waarom enz...
- Je moet je attest van het middelbaar onderwijs bezitten. Zo zijn ze zeker dat je over de nodige basiskennis beschikt (rekenen enz )

Origineel geplaatst door luser


Even uitleggen waarom.

Je moet al aan 3 punten voldoen:
- boven de 18 jaar (meerderjarig)
- Je moet het attest van bedrijfsbeheer hebben. Dit is met examen waar je (toen ik het deed) min. 70% moet behalen. Hier zie je de basis van wie, wat hoe waar waarom enz...
- Je moet je attest van het middelbaar onderwijs bezitten. Zo zijn ze zeker dat je over de nodige basiskennis beschikt (rekenen enz )

Goed ding, zouden ze hier ook moeten doen.

Inderdaad, ik denk dat het in Nederland wel wat strenger zou mogen.
En in Belgie wat losser

Neh België zijn systeem is goed zoals het is. Nederland zijn systeem mag idd een heel stuk strenger.

Nederland is gewoon veel meer gericht op 'ondernemen' als België.

Laten we terug on-topic gaan en het over het keurmerk hebben....