Onderwerp: Start uitgave keurmerk webhosting

Wie is nu al ingeschreven als hoster ?

Dat de mods achter het keurmerk staan lijkt me niet meer dan logisch.

Er zijn 3 moderators die hier overduidelijk hun voorkeur voor Hostmerk laten blijken, de rest houdt zich neutraal of afzijdig. Ga dus alsjeblieft niet generaliseren. Ik heb niks met de organisatie van Hostmerk te maken, ik ga er niks mee te maken hebben en ik wil er niks mee te maken hebben.

Aangezien dit voor enkele moderators nogal een gevoelig punt is, lijkt het me verstandig dat ze in dit topic geen verdere modacties meer uitvoeren.

Origineel geplaatst door jacqieline

Die eerste de beste vreemde weet waar hij over praat, gezien de inhoud van zijn post. Dus kan ik me daarin vinden. En je conclusies vind ik voorbarig. Ons bedrijf kan best het lidmaatschap betalen, en voldoen aan de voorwaarden.
Maar het is geen kwestie van kunnen, het is een kwestie van willen. Ergens achter staan. Ik zou het wel willen, als ik vertrouwen had in dit hele verhaal. Dat heb ik niet, en ik heb geprobeerd er vertrouwen in te krijgen. Ik verveel me niet, met een druk bedrijf. Dus om die reden kom ik ook niet posten. En om die reden nok ik maar met mijn deelname aan deze discussie. Want het heeft zo toch geen zin. Mocht jij je beter voelen als je me bant, ga gerust je gang.

Conclusies voorbarig? Ik heb geen enkele keer gerefereerd naar jouw bedrijf, of iemand anders bedrijf. Wel is het zo dat andere gebruikers duidelijk hebben verteld waarom ze bepaalde dingen vinden en waarom ze niet deel gaan nemen of niet deel kunnen nemen.
Ik zie ook niet waar je ziet dat ik een voorbarige conclusie trek.

Origineel geplaatst door jacqieline
Sorry hoor, maar om het geen beschuldigen te noemen... Wat verwacht je van je leden? Dat ze zeggen... Grumpy, je hebt gelijk. We lullen onzin, uit ons nek, we vinden de eerste de beste vreemde geloofwaardig.

Nee dat verwacht ik niet. Ook verwacht ik niet dat iemand dan mij persoonlijk aan gaat vallen om de reden dat ik een mod ben. Staat er totaal los van.

Origineel geplaatst door RobbertC
Aangezien dit voor enkele moderators nogal een gevoelig punt is, lijkt het me verstandig dat ze in dit topic geen verdere modacties meer uitvoeren.

C'est bon !
Ik laat het Topic verder wel links liggen

Beste Mensen,

Ik heb vanavond (ja groot deel van de avond/nacht) tijdens wat updates deze thread nog een aandachtig doorgelezen.

Deze thread heeft inderdaad zeer goeie punten over het hosting merk en als ik "los van mijn mening" in deze thread kijk zou ik niet eens geld reserveren voor dit keurmerk.

Tevens denk ik dat het "Nut" van dit topic allang voorbij is en zoals hierboven, duidelijk voorbeeld, erg veel off-topic wordt gereageerd. 50% is keihard op elkaar afgevuurd commetaar op een mening of een argument van iemand, waarbij uiteindelijk alles tot in de puntjes wordt uitgelezen om nog iets "laags" over die persoon te zeggen.

Ik zie dat de thread naam verkondigd: "Start uitgave keurmerk webhosting" en dat uiteindelijk aan dit topic (inhoud niet mijn mening) vrij weinig mensen echt vertrouwen erin zien "op dit moment". Dit is dus een gemiste kans en misschien wel een genadeslag.

Mijn eigen mening is "zwevend" tot niet. Er zal een hoop moeten veranderen aan de regels en al helemaal aan het beleid, zoals hier al 100de malen door mensen goede argumenten zijn verkondigd. Wat ik niet snap vallen het "aantal" eissen wel mee en dan nog na 1,5 j. zo slecht uitgedacht ? Bedoel met slecht niet echt praktisch en toegankelijk.

Verder denk ik dat je met de (tegen)argumenten die jullie zelf geven nogal wat markten aanvallen. Zoals (Hosting/Domein) Resellers en bedrijven met andere manier van werken.

Al met al na het lezen van deze Thread zullen veel mensen wat meer nadenken over dit keurmerk.

Het kan natuurlijk ook zijn dat er velen wat de kat uit de boom kijken ... hoeveel hebben zich al aangemeld en heeft er al iemand het keurmerk ?

Naar mijn mening heeft niemand nog een keurmerk (google zoektochtje) en tevens volgens webwereld-bron zouden er 3 bedrijven hebben aangemeld, maar die zijn dan nog in een keuring?

Al met al, als we met z'n allen de kat uit de boom kijken, maar de boom is zoek, zijn we nog een lange weg te gaan

De berijven die zich hebben aangemeld zijn idd nog het keuringtraject.

De reacties uit dit topic maken me steeds meer duidelijk dat je:
- niet alle hosters moet overtuigen
- maar veel consumenten moet overtuigen van het Hostmerk!

Zet je schouders eronder, ga ervoor met de bedrijven die wél mee willen doen en laat de consument zien waar Hostmerk voor staat.

Het vraagt uithoudingsvermogen, een dikke huid en een combinatie van buigen en de gekozen koers blijven volgen.

Een opmerking richting met name Rik en Grumpy;
Jij gaat er vanuit dat iedereen net zo betrokken en net zo op de hoogte is als jij. En daar gaat het vaak mis bij vrijwilligers (betrokkenen), ze voelen zich dan gekrenkt als dat niet zo blijkt en reageren emotioneel. Het lijkt er op dat dit ook bij jou gebeurt, maar aangezien je je afzijdig gaat houden (Rik) lijk je dit ook zelf gezien te hebben

Een opmerking richting Jacqieline;
Je vindt dat een aantal punten niet goed is opgepakt door de initiatiefnemers. Ik denk dat je eraan voorbij gaat hoe moeilijk het is om iets op te zetten dat zoveel mensen aangaat, maar waarbij je weet dat nooit iedereen het eens zal worden. Je denkt te licht over het vinden van fondsen voor bijvoorbeeld zo'n NIPO onderzoek, te licht over het laten meediscussiëren van IEDEREEN in de branche (en daarbuiten).

Bedankt voor je reactie Welleke,

We zijn inderdaad met de kritieken aan de slag gegaan en we hopen voor woensdag (nadat het volledige bestuur haar goedkeuring heeft gegeven) de resultaten hiervan bekend te kunnen maken. Dit zal natuurlijk op de website van HostMerk gepubliceerd worden, en we zullen hier een korte toelichting geven.

Na 7 pagina's lezen werd het me iets te gortig, dus waarschijnlijk is dit al vermeld.

4.4 Een hoster moet de servers in eigen beheer hebben of dedicated server(s) gebruiken welke 24/7 (fysiek) toegankelijk zijn.

Sinds wanneer kun je bij een dedicated server zelf fysiek erachter gaan zitten? Sommige hosters huren externe partners in voor het beheer van hun servers, is dit dan een probleem?

Origineel geplaatst door getUP
Na 7 pagina's lezen werd het me iets te gortig, dus waarschijnlijk is dit al vermeld.



Sinds wanneer kun je bij een dedicated server zelf fysiek erachter gaan zitten? Sommige hosters huren externe partners in voor het beheer van hun servers, is dit dan een probleem?

Nee, je mag gebruik maken van partners en/of leveranciers welke namens jouw bedrijf de storing verhelpen, echter als hostingprovider blijf je verantwoordelijk.

Wil je eens een reactie geven op:

http://webhostingtalk.nl/showthread....threadid=65279

Het feit dat 89% het niet doet zegt wel erg veel.

Origineel geplaatst door XS-24
Wil je eens een reactie geven op:

http://webhostingtalk.nl/showthread....threadid=65279

Het feit dat 89% het niet doet zegt wel erg veel.

Ben ik niet met je eens:

1) Er wordt ook gestemd door mensen welke geen hostingbedrijf hebben of aangeven dat hosting geen kernactiviteit is.
2) Er wordt ook gestemd door mensen welke een buitenlands (belgisch) hostingbedrijf hebben.

Dat maakt dat het dus niet echt representatief is, maar dan nog:

11% wil het in principe doen, 10% wacht nog even af wat andere doen. Met 1800 SIDN deelnemers, waarvan er een paar honderd afvallen omdat zij geen hosting aanbieden (stel gemakshalve 300) blijven er nog 1500 over.

Zelfs als de poll representatief zou zijn betekent dit dat 150 bedrijven positief staan tegenover deelname en nog eens 150 afwachten. Al met al geen slechte score als je je realiseert dat wij op 50-100 deelnemers voor het eerste jaar hebben gerekend.

Origineel geplaatst door Dillard


Ben ik niet met je eens:

1) Er wordt ook gestemd door mensen welke geen hostingbedrijf hebben of aangeven dat hosting geen kernactiviteit is.
2) Er wordt ook gestemd door mensen welke een buitenlands (belgisch) hostingbedrijf hebben.

Dat maakt dat het dus niet echt representatief is, maar dan nog:

11% wil het in principe doen, 10% wacht nog even af wat andere doen. Met 1800 SIDN deelnemers, waarvan er een paar honderd afvallen omdat zij geen hosting aanbieden (stel gemakshalve 300) blijven er nog 1500 over.

Zelfs als de poll representatief zou zijn betekent dit dat 150 bedrijven positief staan tegenover deelname en nog eens 150 afwachten. Al met al geen slechte score als je je realiseert dat wij op 50-100 deelnemers voor het eerste jaar hebben gerekend.

Klopt ook niet erg
stel dat alle sidn deelnemers die hier rond lopen op nee gestemt hebben.
Eerst ga je zeggen dat die pol niet representatief is en vervolgens geef je een antwoord die ook niet representatief is


Anyway, komt er een pagina met stats van het aantal goed en afgekeurde bedrijven?