Onderwerp: Start uitgave keurmerk webhosting

Man, het is duidelijk. Je hebt je zegje gedaan.

Ga maar terug ontopic, of ga ergens anders (op IRC ?) wat verder spelen.

Helemaal daarvoor een user aangemaakt? Graag verder ontopic, aan hearsay hebben we niets.

Origineel geplaatst door superior-is
Helemaal daarvoor een user aangemaakt? Graag verder ontopic, aan hearsay hebben we niets.

Neh niet daarvoor, gelukkig niet. Het is hier wel gezellig maarreh hearsay is het dus niet. Kijk de whois er maar op naar en ik denk dat meneer Dillard ook wel zo eerlijk is het eerder geschrevene toe te geven. Iedereen maakt weleens fouten

Back on-topic!

Het probleem van dit keurmerk is alsvolgt:
- De doelgroep kent het niet
- De groep die het kent heeft het niet nodig

Alleen als het keurmerk wat bekender wordt is het aantrekkelijk voor hosters, anders niet.

hier haak ik ook even op in na een 2 tal emailtjes
ik ben geen familie of iets dergelijks van de heer dillard blom
ook al heed ik herman blom wij zijn echt totaal niets van elkaar
dank u

Alleen als het keurmerk wat bekender wordt is het aantrekkelijk voor hosters, anders niet.

We zijn gisteren gestart en natuurlijk kent men ons nog niet, daar zijn we, en gaan we heel hard aan werken. Dat het SHN niet nodig is waag ik te betwijfelen, maar dat lijkt me duidelijk anders waren we de SHN niet begonnen.

Toch wel grappig om te zien hoe alle betrokken admodjes op tilt springen en fel reageren bij dat soort al of niet ongefundeerde uitspraken/meningen. Maar goed, dat zijn we wel gewend hier.
Jammer dat ik nog geen reactie heb gehad van de betrokkenen op mijn post/mening die d8 ik toch iets genuanceerder is.

Origineel geplaatst door BerArt
We zijn gisteren gestart en natuurlijk kent men ons nog niet, daar zijn we, en gaan we heel hard aan werken. Dat het SHN niet nodig is waag ik te betwijfelen, maar dat lijkt me duidelijk anders waren we de SHN niet begonnen.

Altijd blijven geloven in je eigen gelijk is ook niet alles
En dat is precies wat jullie doen. Het groepje "consumenten" wat hier op zoek is naar hosting is niet representatief voor de totale vraag.

Hunter, het is ondoenlijk voor ons om overal inhoudelijk op te reageren, ook jouw mening hebben we gelezen en zullen er zeker ons voordeel mee doen. Ik hoop dat je dit kunt begrijpen. Ik neem ook aan dat het logisch is dat je reageert als er zaken worden verkondigd die hier helemaal niet relevant zijn, die er absoluut niet toe doen en die geen enkel doel hebben.

Origineel geplaatst door XS-24


Dus, dat het zaken doen, geld verdienen. Niks illegaals aan.

Wel dus:

7.3. Hoster zal zich onthouden van domeinnamen registreren met als enig doel (op grote schaal) het commercieel exploiteren van domeinnamen voor eigen rekening, door middel van verhuur of verkoop van deze.

Maar goed.. back on topic.

De regels van hostmerk zijn gewoon slecht.

7.3. Hoster zal zich onthouden van domeinnamen registreren met als enig doel (op grote schaal) het commercieel exploiteren van domeinnamen voor eigen rekening, door middel van verhuur of verkoop van deze.

Als je dat wel doet ben je per defenitie al een slecht bedrijf?
Waarom moet ik als dedi provider in godsnaam een SIDN account hebben?
Waarom moet ik als dedi provider een tel. helpdesk hebben, ik ben toch een internet bedrijf?

::EDIT::

Met deze regels zal er een enkeling zijn die zich aanmeld.

Ik zal toch zeker zelf weten hoe ik mijn bedrijf run en waar ik geld aan verdien?

Wij gaan onszelf in ieder geval nog niet aanmelden, en wachten nog even af tot het keurmerk bekender is geworden. Momenteel zie ik er het nut nog niet van in.

Origineel geplaatst door PeterT


Wel dus:



Maar goed.. back on topic.

Idd, zoals gezegd meneer de bestuurder overtreedt eigen regeltjes. Lekker tegenstrijdig, amateuristisch en ongeloofwaardig.

Ik wacht ook al enige tijd met smart op zijn reactie.

Voor nu, back on topic!

Origineel geplaatst door BerArt
Hunter, .......... Ik neem ook aan dat het logisch is dat je reageert als er zaken worden verkondigd die hier helemaal niet relevant zijn, die er absoluut niet toe doen en die geen enkel doel hebben.

Neuh, dat is niet logisch. Inrelevante zaken of posts beantwoorden is in feite het zelfde als of-topic gezever wat door elke admod als onwenselijk wordt afgestraft bij andere users.
Neem zoiets mee in je besluitvorming maar ga niet reageren met opmerkingen als "heb je hier speciaal een account voor aangemaakt" of iets dergelijks. Dat is denigrerend en lokt alleen maar meer onzinposts uit.
En laten we wel wezen...., klager over "domeinkaping" heeft eigenlijk wel een beetje gelijk heh... Maar goed, doe er je voordeel mee. Het is een leuk initiatief maar pas in g*dsnaam de eisen wat aan anders is het WHS gedoemd binnen een 6 maanden een zachte dood te sterven.

OK, stel ik wil me aanmelden, betaal die 475 euries (is toch ruim 1000 keiharde nederlandse guldens) wat heb ik dan?
- een kans op een "hostmerk"
maar wat nu als na een half jaar of jaar de stichting zich moet opheffen bij gebrek aan baten? dan heb ik niets meer..

Tevens is hostmerk 0,0 bekend op dit moment, dat moet groeien.
Die groei moet mede door de deelnemers betaald worden...
Is het dan niet verstandiger de inschrijfdrempel (zowel financieel alsmede de eissen) lager te leggen zodat meer deelnemers in dit project willen stappen.
Alleen op deze manier werk je aan naamsbekendheid.
Later kan je altijd nog de tarieven verhogen indien nodig.

Ik lees veel mensen die zeggen de kat uit de boom te kijken, er zitten er vast veel in die ene boom ik kijk ook nog wel even.