Onderwerp: Start uitgave keurmerk webhosting

Origineel geplaatst door d.sp1d3r
Zal er een overzicht worden gegeven (publiek) waaraan het geld word uitgegeven dat binnen komt???

Ja, na afloop van elk boekjaar, nadat de jaarekening door een accountant is gecontroleerd in het jaarverslag.

Ik begin me in deze topic op te jagen. Eerst was ik wel voorstander, maar mijn mening begint sterk te wenden. Ik ga dit forum proberen naast me neer te leggen, en binnen een klein maandje ofzo eens te kijken naar de eerste resultaten van het project.

Edit:
spatiefoutje op de startpagina van de site "De provider heeftde gedragscode ondertekend."

Origineel geplaatst door d.sp1d3r
( Zal er een overzicht worden gegeven (publiek) waaraan het geld word uitgegeven dat binnen komt??? )

Een publiek jaaroverzicht neem ik aan
Is er al iets bekend waar het ongeveer aan uitgegeven zal worden??? en in welke verhoudingen.

De grootste kostenpost zijn natuurlijk uren. Keuders die keuringen verrichten en steekproeven houden, administratie, financien etc.

Hosting is niet onbelangrijk (de site verhuisd deze week naar een eigen server, zodat elke vorm van belangenverstrengeling vermeden kan worden), website ontwerp, ontwikkeling beheersysteem, notariele kosten, portokosten, drukwerk, promotie etc, etc.

Origineel geplaatst door Dillard
Deze mensen worden om begrijpelijk redenen afgeschermd.

Nee, dat begrijp ik niet. In een andere thread was er discussie over de onafhankelijkheid van Hostmerk. Hoe garandeer je de onafhankelijkheid, en ook niet geheel onbelangrijk, de expertise van je keurmeesters?

Het een lijkt me namelijk conflicteren met het andere. Een keurmeester mag immers zelf geen hoster zijn, maar moet wel kennis hebben van DNS, FUP, GB, RFC, SIDN, TRACERT, en daarnaast de AV van een hoster kunnen lezen en begrijpen.

spatiefoutje op de startpagina van de site "De provider heeftde gedragscode ondertekend."

Dank U, wordt aan gewerkt.

wat ik jammer van dit alles vind is dat de eigenaren van deze stichting zelf hosters zijn.

Ik had liever gezien dat de eigenaren van deze stichting wel de kennis hebben van hosting branche maar er binnen niet werkzaam zijn.

Tevens voor de mensen die zeuren over dat ze die 500 euro niet op kunnen brengen: een hosting keurmerk is dan al bij voorbaad niet geschikt voor je omdat je moet zorgen dat je geld hebt als je een bedrijf begint, wil niet zeggen dat je 1000-en euros moet hebben, maar een reserve zou toch handig zijn, wat ga jij doen als er een server kapot gaat o.i.d.

Voor die mensen die het wel op kunnen brengen: ik die 500 euro te veel, bij stichtingen heb ik namelijk altijd het gevoel dat een directeur lekker zijn zakken aan het vullen is Ik zie ook geen reden waarom dit keurmerk 500 euro per bedrijf nodig heeft voor een beetje papier werk.

Ander probleem vind ik dat jullie nu bepalen hoe elk hosting bedrijf er uit moet zien, leuk maar ik maak zelf wel uit hoe ik mijn dns servers indeel of mijn backups regel. Dit kan je niet dwingen, wat je beter kan zeggen is dat zo iets als backups gewoon duidelijk op de site moet komen te staan.

Ik zou zelf liever bij een hoster staan die incremental backups maakt en backups terug zet indien gewenst, dan bij een hoster die backups maakt en deze alleen terug zet als er aan hun kant iets mis gaat.

Hoeveel fee krijgen jullie per aanmelding bij sidn? Ook een naar mijn mening een onzin regel, NL bedrijven die hun hosting op een andere makt richten dan alleen nl willen misschien geen sidn deelnemer worden voor die 5 domeinen die ze per jaar registeren. En waarom zou sidn dan zelf niet een keurmerk integreren?



Vind dat er eerst een branche vereniging voor hosters moet komen en dat je dan pas met een keurmerk kan komen aan kakken.

Zelf zie ik liever dat de ISPO o.i.d met zo’n keurmerk komt.

Origineel geplaatst door Dillard
Hosting is niet onbelangrijk (de site verhuisd deze week naar een eigen server, zodat elke vorm van belangenverstrengeling vermeden kan worden), website ontwerp, ontwikkeling beheersysteem, notariele kosten, portokosten, drukwerk, promotie etc, etc.

Ook eigen SIDN lidmaatschap voor 1 domein?

Beetje flauwe reactie naar mijn mening.

// Kan het blijkbaar toch niet zo naast me neerleggen. ;-) Drukke topic

Sorry heb je gelijk in maar als je onafhankelijk wilt zijn... En het is verplicht SIDN lid te zijn

... ik houd hier over op ...

Origineel geplaatst door d.sp1d3r


Ook eigen SIDN lidmaatschap voor 1 domein?

Beetje flauwe reactie naar mijn mening.

// Kan het blijkbaar toch niet zo naast me neerleggen. ;-) Drukke topic

Nee, maar de domeinnaam staat vanaf morgen geregistreerd bij een merkenbureau welke zelf geen hosting aanbiedt (tegen een hoge prijs jammer genoeg)

Het keuren van aspirant-leden is opgedragen aan deskundige keurmeesters. De keurmeesters vallen op hun beurt onder het toezicht van een onafhankelijke coördinator. Zowel de keurmeesters als de coördinator zijn op geen enkele wijze betrokken bij een hostingbedrijf. Geen enkel lid van de bovenstaande organen is betrokken bij de keuringen.

--
Waarom wordt gewoon niet vermeld wie deze mensen zijn? Ik denk dat je als hostmerk zijnde gewoon open moet communiceren naar de leden toe.

Origineel geplaatst door rexp


Nee, dat begrijp ik niet. In een andere thread was er discussie over de onafhankelijkheid van Hostmerk. Hoe garandeer je de onafhankelijkheid, en ook niet geheel onbelangrijk, de expertise van je keurmeesters?

Het een lijkt me namelijk conflicteren met het andere. Een keurmeester mag immers zelf geen hoster zijn, maar moet wel kennis hebben van DNS, FUP, GB, RFC, SIDN, TRACERT, en daarnaast de AV van een hoster kunnen lezen en begrijpen.

Daarvoor is een RvA en een RvD. Deze krijgen inzage in de procedures welke gelden voor de keurmeesters.

Het moge duidelijk zijn dat we deze mensen afschermen omdat zij juist degene zijn die de keuringen verrichten. Overigens worden alle keuringen door twee keurmeesters verricht en staan deze onder toezicht van een coordinator, welke allemaal geen banden met een hostingbedrijf hebben.

Is al bekend welke datacentra en netwerken goedgekeurd zijn?

Neem aan dat datacentra zoals Telecity, Redbus etc etc wel goedgekeurd zijn?

Origineel geplaatst door YSAE

--
Waarom wordt gewoon niet vermeld wie deze mensen zijn? Ik denk dat je als hostmerk zijnde gewoon open moet communiceren naar de leden toe.

Tuurlijk, en dan wordt er een bedrijf afgekeurd en dat gaat de hoster in kwestie even persoonlijk verhaal halen

Dat wij deze mensen afschermen lijkt me erg logisch, deze mensen moeten hun werk kunnen doen, zonder aangesproken te kunnen worden door derden. Daarvoor hebben ze al een chef.

Origineel geplaatst door Ijsbox
Is al bekend welke datacentra en netwerken goedgekeurd zijn?

Neem aan dat datacentra zoals Telecity, Redbus etc etc wel goedgekeurd zijn?

Lijst wordt nog samengesteld, maar Global Switch, Telecity, Redbus, We-Dare en SBP zullen hier sowiezo opstaan.

Origineel geplaatst door Dillard


Tuurlijk, en dan wordt er een bedrijf afgekeurd en dat gaat de hoster in kwestie even persoonlijk verhaal halen

Dat wij deze mensen afschermen lijkt me erg logisch, deze mensen moeten hun werk kunnen doen, zonder aangesproken te kunnen worden door derden. Daarvoor hebben ze al een chef.

En wie is dan die chef?

Zoals al door meerdere mensen is aangegeven kun je een bedrijf niet verplichten om bijvoorbeeld deelnemer van de SIDN te zijn..er zijn genoeg bedrijven die dit bij een betrouwbare partner onderbrengen om zo de kosten van een lidmaatschap weer in andere belangrijke zaken te steken.

En dan over de eisen:

4.2 Een provider moet zijn servers plaatsen in een datacenter dat is goedgekeurd door SHN.

- Welke zijn dat ?

4.3 Een hoster moet zijn servers plaatsen op een netwerk dat is goedgekeurd door SHN.

- Welke zijn dat ?

5.1 Een hoster moet minimaal telefonisch bereikbaar zijn tijdens kantooruren.

Dus dat betekend als iemand een eenmanszaak heeft, collega ziek is..en hij zelf in gesprek is met een relatie en het antwoord apparaat erop heeft staan dit dus niet goedgekeurd wordt ?

5.4 Een hoster moet storingen en werkzaamheden op tijd vermelden op zijn website en/of via mail c.q. post.

Hoe kun je een storing nou op tijd vermelden op de website? Geachte klant wij denken dat onze server 004 het om ongeveer 15:40 gaat begeven ? Wellicht dit wat beter formuleren.

Kortom geef mij eens aan wat de toegevoegde waarde zal zijn van het keurmerk. En hoe is de prijs van het keurmerk ontstaan? Wat zijn de kosten die de stichting heeft moeten maken en wanneer worden deze gepubliceerd ?