Hoe staat de gedragscode tov de keuringseisen?
Immers, bij de gedragscode staat, dat de host daar minimaal aan moet voldoen. Maar het voldoen aan de gedragscode staat niet als onderdeel bij de keuringseisen. Of kijk ik ergens overheen? Als je niet aan de gedragscode voldoet, blijf je 'lid'?
Ik snap ook niet wat het stuk over het betalen voor de keuring
met de gedragscode te maken heeft. Het lijkt mij wat bijeen geraapt. Een gedragscode is waar aangesloten bedrijven zich aan houden. Dit onderdeel is meer een reglement van de vereniging.Een hoster wordt pas gekeurd als het volledige lidmaatschapgeld is ontvangen door de SHN.
1.11. Het SHN lidmaatschap kost 475,- euro exclusief BTW per jaar per hosting bedrijf. Dit lidmaatschap is inclusief één keuring en één eventuele herkeuring. Een tweede (of volgende) herkeuring kost 75,- euro exclusief BTW per keuring. Mocht een hoster worden afgekeurd krijgt deze 237,50 euro exclusief BTW terug. Er wordt elk jaar minimaal een keuring uitgevoerd en er worden meerdere malen per jaar door middel van steekproeven controles uitgevoerd.
Wie gaat die getallen controleren en hoe? Waarom staat dit in een gedragscode?6.5. De jaarlijkse gemiddelde uptime moet aantoonbaar minimaal 99.8% zijn.
Overigens is het wel grappig te zien, dat de host alle elektronische post moet slikken, maar dat de aanvraag voor de keuring (ook) per post moet.
Natuurlijk zijn dit maar een paar willekeurige dingen die mij nu opvallen. Ik denk eerlijk gezegd, dat de inhoud (dus niet zozeer het initiatief) nog eens tegen het licht gehouden moet worden, want het rammelt een beetje (en dan heb ik het niet over dingen waar je het altijd oneens over bent, zoals getallen en waar je de grens legt).