Citaat:
Origineel geplaatst door jacqieline
Hij stelt toch een normale vraag?
Ikzelf vraag me gewoon af wat voor rol de mods in dit verhaal nu precies spelen.
Wellicht is het een integere, dat kan ik niet bepalen, ik was er immers niet bij in 2003.
En met mij meer mensen want ik ben niet de enige die twijfelt aan jullie rol in deze kwestie, de gang van zaken en de manier waarop dit keurmerk van start gaat.
Dan kan je 3 dingen doen
- Je noemt al die mensen kortzichtig of zegt dat ze loze opmerkingen plaatsen
- Je geeft ze geen naam, je reageert gewoon niet
of je gaat je afvragen waarom er meerdere mensen zijn die zulke ideëen hebben, zich direct achter een gebruiker die 1 post plaatst kunnen scharen wat betreft zijn mening en een beetje geirriteerd raken over de houding die de moderators aannemen in dezes.
Dit doet hostmerk niet goed en zowel wij als jullie zijn niet gebaat bij zulke discussies. Als jullie denken dat wij het mis hebben, maak dan uitgebreide informatie die tot 2 jaar terug loopt, leg dingen afdoende uit. Je kunt wel zeggen, ja ik heb het uitgelegd maar als er nog twijfels zijn, kun je je ook afvragen of je uitleg wel afdoende is. Of wellicht was die dat, maar is die in jouw ogen redelijk, maar in andermans ogen niet.
Bekijk het eens vanuit meerdere richtingen, en zijn er inzichten die beslist niet kloppen, bedenk dan wat je kunt doen om die te ontkrachten. Zonder dat je de indruk werkt bevooroordeeld te zijn.
Grumpy postte bijvoorbeeld:
Waarom moet ik mij hier verdedigen?
Tja Grumpy? Waarom niet? Je status als moderator maakt je niet vogelvrij. Zo zou ik ook niet reageren op mijn eigen sites. Mensen hebben wel de regels te respecteren maar dat wil niet zeggen dat ze een mening mogen hebben, of je beleid en houding ten opzichte van een onderwerp of persoon klakkeloos moeten goedkeuren. Als ik mijn afkeur over premier Balkenende uitspreek word ik ook niet verbannen naar Siberië. Vrijheid van meningsuiting.
