Welk Linux OS voor Plesk

[Ber|Art]

Hoi, we zijn bezig onze nieuwe Plesk productie Server te instaleren maar ik ben er nog niet uit welk OS nu het "beste" is voor de Plesk Server. De één zegt CentOS, de ander zegt Fedora en weer iemand anders zegt FreeBSD. De server is een Dell PE 1850, Dual Xeon, 3GB DRR-2, 2x73GB RAID-1 (PERC 4e/Si)

Ik zit zelf te twijfelen tussen: CentOS 3.4 en FreeBSD, maar Fedore of Debian zou ook kunnen? Wie kan mij uitleggen welk OS ik zou moeten kiezen en waarom?

Alvast bedankt,

[onlinesx]

Wij draaien Plesk op zowel FreeBSD als Fedora en beiden zijn erg stabiel, dus die kan ik je beiden aanraden. Eigenlijk hebben we geen voorkeur voor één van beiden over de andere. Het is maar net met welke OS je graag werkt, in dit geval zijn beiden een optie.

[Ber|Art]

Werk je met Fedora Core 2 of 3? Ik hoorde dat Core 3 nog niet stabiel genoeg is t.o.v. Core 2? Klopt dat? Thx!

[Toon]

Plesk allernieuwste draait nog niet op fedora core3 dacht ik

[onlinesx]

Klopt, daarom werken wij inderdaad met Fedora Core 2! Veiligheid boven alles.

Datzelfde geldt trouwens voor Plesk, ook hierbij gaan we pas upgraden naar Plesk Reloaded 7.5 als deze echt stabiel genoeg blijkt te zijn.

[Ber|Art]

Ik heb het net ff aan 4PSA gevraagd en die zeggen dat Core 3 niet stabiel is (werkt wel met Plesk als het goed is) bij dezelfde vraag adviseren hun Fedora Core 2

[Ber|Art]

Datzelfde geldt trouwens voor Plesk, ook hierbij gaan we pas upgraden naar Plesk Reloaded 7.5 als deze echt stabiel genoeg blijkt te zijn.

Binnenkort komt Plesk 7.5.2 deze zou stabiel moeten zijn

[onlinesx]

Inderdaad, dat was ons ook ter oren gekomen... vandaar onze keuze voor Fedora Core 2. Het is in elk geval altijd het beste om voor safe te gaan met het hosten van websites voor klanten, een update kan een boel instabiliteit met zich meebrengen. We zijn benieuwd naar 7.5.2!

[Ber|Art]

Ik ook, bedankt voor je advies!

[Triloxigen]

FreeBSD is af te raden, Plesk is altijd erg laat met updates voor FreeBSD.
Overigens draaien wij ook Fedora

[Ber|Art]

OK, als het zo bekijk wordt het Fedora Core 2 thx! guy's

[Dennis]

Waarom geen CentOS? Vroeger namen webhosters altijd het desktop-OS Red Hat Linux 9 omdat het gratis was... maar nu EnterPrise Server gratis te gebruiken is, waarom zou je dan nog een desktop-alike-OS nemen?

Fedora is gewoon meer een desktop-OS. Red Hat Enterprise Server is veel meer gefixeerd op security en stabiliteit. Verder is de server-performance van RHES zeker niet slechter dan die van FC2.

Verder is RHES supported door SW-SOFT/PLESK. Dus waarom FC2 boven CentOS?

Please read http://www.webhostingtalk.com/showth...hreadid=362243

[mguilmot]

Is CentOS eigenlijk gratis? Heb deze nog nooit ergens geinstalleerd

[Dennis]

Origineel geplaatst door mguilmot
Is CentOS eigenlijk gratis? Heb deze nog nooit ergens geinstalleerd

Inderdaad. En hij is gewoon precies hetzelfde als RHES3. Er zijn alleen wat commerciele gelicenceerde delen (door RedHat) uitgehaald, maar die stellen toch niet veel voor.

ftp://ftp.surfnet.nl/pub/os/Linux/distr/cAos/
(uit mijn hoofd, zoiets was het)

Ik ben naar CentOS overgestapt, omdat het me wel geil leek om een RHES-server te draaien zonder geld ervoor te betalen. Verder moet je bij Fedora te vaak upgraden. Ik vind het een kutgevoel dat ik mijn FC1 update en dat andere hun FC2 updaten enzo. Ik heb liever al mijn servers hetzelfde OS en niet te veel verschil hiertussen.

Complete FC1 => FC2 upgrade begin ik natuurlijk niet aan. CentOS 3.3 => Centos 3.4 misschien wel.

[mguilmot]

Bedankt voor de info Dennis.

Ga hem eens afhalen deze komende dagen.