Onderwerp: Hosten van eD2k-index sites

Origineel geplaatst door STABLE


En wat als de klant met de ed2k site degene is die ook geen gehoor geeft aan verzoeken van BREIN, en jij niets weet van die verzoeken?

Ook jij even lezen; ook de hostingprovider weigerde de site uit de lucht te halen.

De ene zegt legaal, de andere illegaal, ik ga er vanuit dat er in ieder geval een hoop problemen van kunnen komen als je zulke site's zou hosten dus vandaar het volgende zinnetje in mij AV;

geen illegale content beschikbaar stellen in welke vorm dan ook (b.v. warez, linken, en doorverwijzingen);

Ik neem gewoon het risico niet.

Je zou bijvoorbeeld een dedicated bak kunnen huren in een land waar de wetgeving erg slecht geregeld is wat betreft illegaliteit. Dan plaats je daar de ed2k site op. Naar mijn weten is die server dan onderhevig aan de wetgeving van dat land.

Overigens gaat het Napstar verhaal niet geheel op in Nederland.

Ze hebben geprobeert KaZaA, een oorspronkelijk Nederlands product aan te pakken. Dat ging niet want het doorgeven van links en computeradressen is niet verboden. Het wordt pas illegaal als het opgeslagen wordt.

Een eD2k link is niets meer dan een "dode" link. Deze link kan pas een actie uitvoeren als je in het bezit bent van het programma eDonkey of eMule. De link zorgt ervoor dat er een download in het programma start.

Het is eigenlijk te vergelijken met het volgende:
Er komt een zoekresultaat van Google. Deze zoekresultaat geeft links weer, zodra je er op klikt en niet in het bezit bent van een browser, zal er niets gebeuren. Ben je wel in het bezit van een browser dan zal de pagina geopent worden.

DennisCitus, helaas je zit er dus naast .

Ook ter verduidelijking. Het gaat om een site zonder dat er op de server warez bevinden. Ook is het niet het geval dat ik gevraagd ben om te hosten, maar om een totaal andere reden (de reden vertel ik niet, omdat dit niets met webhosting te maken heeft ).

Wat Euro-Acces ook al zei, Stichting BREIN kan zelf geen arrestatie's plegen. Het enige wat zij doen is op onderzoek naar illegale praktijken, hebben ze er een beet zullen ze hiervoor de FIOD-ECD of Politie voor inschakelen.
In het geval van de eD2k site (Releases4U) ging het om de FIOD-ECD.

Het klopt inderdaad dat de server waarop zo'n site wordt gehost accuut in beslag wordt genomen. De periode dat ze het in beslag houden kan makken 1 jaar duren. Daarbij werd 1 van de mederwerkers ook nog is gearresteerd, omdat de server op zijn naam stond.

Zou jij, als webhoster, het dus nog aandurven?

Nee

Nee bedankt..

Origineel geplaatst door Xerious
Overigens gaat het Napstar verhaal niet geheel op in Nederland.

Ze hebben geprobeert KaZaA, een oorspronkelijk Nederlands product aan te pakken. Dat ging niet want het doorgeven van links en computeradressen is niet verboden. Het wordt pas illegaal als het opgeslagen wordt.

Nee, Amerika loopt voor op ons qua anti-piracy weggeving. Maar Nederland zal hier zeker nog wel achteraan komen.

Als het aanbieden van torrentlinks illegaal wordt, dan zal de muziekbranche het ook wel voor elkaar krijgen om ed2k links illegaal te krijgen. Natuurlijk zijn het slechts vage hash-links oid. maar die websites werken mee aan het distribueren van illegale software. Ik zie niet in waarom de muziekbranche het niet voor elkaar zou krijgen om dit illegaal te laten verklaren. En dit zou ik bij copyrighted muziek ook nog terecht vinden ook.

Het is mijn ogen een groot risico, dus ik zou er niet aan beginnen. Laat ze maar colocaten bij je oid. maar hun dataverbruik zal ook niet hoog is, dus veel verdien je er zowieso niet aan.

Origineel geplaatst door Zenda
Zou jij, als webhoster, het dus nog aandurven?

Nee.

Het is trouwens niet mogelijk om met BREIN te communiceren, ze sturen allerlei automatische emails met dreigementen. Laatst een klant van ons een onterechte email ontvangen, maar reageren doen ze zelf niet (ze eisen echter wel dat de hosting provider wel binnen 24 uur reageert).

Origineel geplaatst door mihosnet
Het is trouwens niet mogelijk om met BREIN te communiceren, ze sturen allerlei automatische emails met dreigementen. Laatst een klant van ons een onterechte email ontvangen, maar reageren doen ze zelf niet (ze eisen echter wel dat de hosting provider wel binnen 24 uur reageert).

Ik weet het van jouw geval (zal geen naam noemen). Dit zegt inderdaad genoeg over Stichting BREIN. Wat je moet doen is gewoon een telefoontje plegen en bij de telefoniste zeggen dat je met SPOED de directeur Tim Kuik moet spreken. Dan zal je zeker snel meer weten .

Ik zou het iig niet meer doen...

Ik denk toch dat het meer deze richting op gaat.

http://www.exeem.com/
http://www.exlite.net/

Decentraal dus.

Noorse student veroordeeld voor mp3-links
Zaterdag, 29 januari 2005 - Een Noorse student moet een boete van bijna 16.000 dollar betalen omdat hij op zijn site links naar mp3-bestanden aanbood

http://www.webwereld.nl/nieuws/20661.phtml

Wellicht ook interessant, op het moment loopt er een aanklacht/rechtzaak tegen een niet nader te noemen bittorent file aanbieder, die zich hevig verzet en financiele ondersteuning vraagt van haar gebruikers, ze gaan dan ook vol de strijd aan met de MPAA.

Een andere site die torrents links verspreid, houd zich schuil in zweden, waar andere wetten gelden op dit gebied dan in America. Zij hebben op hun site een compleet archief met mail wissellingen met verschillende instanties en advocaten kantoren. Deze jongens zijn naar mijn weten nog niet aangeklaagd, en lijken goed op de hoogte te zijn van de wet in zweden.

Ben benieuwd wat er met deze 2 sites gaat gebeuren.

Ik weet niet of ik de links hier mag plaatsen, wil het best doen, met toestemming van de Mod's uiteraard.