Onderwerp: Gezamelijk downtime/storingen pagina

Als we het over professioneel gaan hebben dan is een backup site/server op een andere plaats natuurlijk de enige optie.

Op de paar mensen die hier reageren na denk ik niet dat hosting bedrijven dit initiatief gaan steunen. Het is al eens geprobeerd en mislukt. Zolang jullie zelf blijven vasthouden aan het oude idee van wat nu eigenlijk professioneel is, zoals een forum zoals dit dat zogenaamd niet is en nog wat andere dingen, zal iedereen aan dat oude en in mijn ogen onjuiste idee van professionaliteit blijven klampen en lekker 'professioneel' blijven. Via de radio, televisie en magazines communiceren, eenrichtingsverkeer dus...

In andere landen doen ze dat anders en grote bedrijven in de VS zetten hun storingsmeldingen gewoon wel op wht.com.

Maar veel succes met het initiatief hoor. Als je er mee doorgaat hoop ik voor je dat het lukt. Praat eerst maar eens met Herman, die heeft er veel werk in gestopt maar helaas is het uiteindelijk niets geworden. Waarom niet? Omdat het vaak bij woorden blijft en de daden achterwege blijven.

Ik denk dat klanten wel moeten kunnen reageren, desnoods niet zichtbaar voor andere klanten maar er moet iets van communicatie inzitten.

Stel je voor dat je mail er ook uit ligt .

Origineel geplaatst door Domenico
Als we het over professioneel gaan hebben dan is een backup site/server op een andere plaats natuurlijk de enige optie.

Op de paar mensen die hier reageren na denk ik niet dat hosting bedrijven dit initiatief gaan steunen. Het is al eens geprobeerd en mislukt. Zolang jullie zelf blijven vasthouden aan het oude idee van wat nu eigenlijk professioneel is, zoals een forum zoals dit dat zogenaamd niet is en nog wat andere dingen, zal iedereen aan dat oude en in mijn ogen onjuiste idee van professionaliteit blijven klampen en lekker 'professioneel' blijven. Via de radio, televisie en magazines communiceren, eenrichtingsverkeer dus...

In andere landen doen ze dat anders en grote bedrijven in de VS zetten hun storingsmeldingen gewoon wel op wht.com.

Maar veel succes met het initiatief hoor. Als je er mee doorgaat hoop ik voor je dat het lukt. Praat eerst maar eens met Herman, die heeft er veel werk in gestopt maar helaas is het uiteindelijk niets geworden. Waarom niet? Omdat het vaak bij woorden blijft en de daden achterwege blijven.

Hem redundant maken is niet het probleem, het gaat miuj om de tijd. Wat betreft de profesionaliteit, zou jij je klanten verwijzen naar webhostingtalk omdat je server een storing heeft ?

Dan komt er voor mij nog bij dat hier teveel users zitten die gelijk het allemaal beter weten. Het nadeel van de tweeweg communicatie, zonder dat de betreffende hoster een duidelijk antwoord kan geven weet de rest het allemaal wel zo goed.

Een telefoonnummer en een backup pagina/site en email adres moet iedere hoster standaard in zijn pakket hebben lijkt me.

Origineel geplaatst door Mikey


Hem redundant maken is niet het probleem, het gaat miuj om de tijd. Wat betreft de profesionaliteit, zou jij je klanten verwijzen naar webhostingtalk omdat je server een storing heeft ?

Dan komt er voor mij nog bij dat hier teveel users zitten die gelijk het allemaal beter weten. Het nadeel van de tweeweg communicatie, zonder dat de betreffende hoster een duidelijk antwoord kan geven weet de rest het allemaal wel zo goed.

je kan toch een board op wht maken, waarop niet gereageerd kan worden.. en ook evt alleen hosters berichten kunnen plaatsen. dan heb je ongeveer het zelfde :P

Origineel geplaatst door Domenico
Een telefoonnummer en een backup pagina/site en email adres moet iedere hoster standaard in zijn pakket hebben lijkt me.

Wat is de storings afdeling dan een meerwaarde op wht ? Aangezien jij het normaal vind dat iedereen zijn eigen storings pagina heeft ?

Origineel geplaatst door blaaat


je kan toch een board op wht maken, waarop niet gereageerd kan worden.. en ook evt alleen hosters berichten kunnen plaatsen. dan heb je ongeveer het zelfde :P

true, maar ik zie hier nog niet 123 gehacked worden in vbb door iemand van de crew.

Origineel geplaatst door MediaCreations
Wat ik zelf veel liever zou hebben:
Een webhoster heeft een domein hosting.nl
De storingspagina komt op storingen.hosting.nl
En dan zorgen dat de storingspagina in een ander netwerk hangt.

Wat ik verder graag zou zien is:
Er wordt iedere minuut een HTTP GET signaal gestuurd naar de webhoster, wanneer er (bijvoorbeeld) tien minuten downtime is zal automatisch een mail worden verzonden naar de Administrator, die kan via de storingspagina al zijn klanten een mailing sturen.

Op en top professioneel

Daar hebben we toch smsnotificaties voor?

Origineel geplaatst door blaaat


je kan toch een board op wht maken, waarop niet gereageerd kan worden.. en ook evt alleen hosters berichten kunnen plaatsen. dan heb je ongeveer het zelfde :P

En dan alle klanten hier heen halen? Denk dat je daar spijt van gaat krijgen.

Origineel geplaatst door yourforum


En dan alle klanten hier heen halen? Denk dat je daar spijt van gaat krijgen.

Zou wel ten goede komen voor wht qua bezoekers, maar de kans dat je een klant verliest omdat er een andere partij goedkoper of op dat moment een betere aanbieding heeft is ook weer groter. Geld blijft een belangrijke kwestie. Maar goed denk dat de meningen verschillen over storingen vermelden op webhostingtalk.

Wij maken gebruik van thyatia.net/org voor de main-site.
thyatia.com = emergency site.

Simpel als dat

Origineel geplaatst door Mikey


ja wie niet, maar als je een centrale pagina op 2 plaatsen host kom je een heel eind. Maar zoals ik al zei ik wil eerst zien of er behoefte naar is voordat ik heel veel tijd erin steek.

Omdat je zegt: "ja wie niet", ga ik er vanuit dat je het ook een goed idee vindt. Maar wat is het probleem dan? Tijd, geld, kennis.. Of wil je gewoon graag jouw downtime.nu domein gebruiken?

Je moet toch een subdomein instellen, mediaserve.downtime.nu, waarom maak je er dan niet storingen.mediaserve.nl van? Kost jouw niets meer moeite en ik denk dat iedereen het er wel mee eens is: Zo'n subdomein is voor de klanten beter te onthouden en voor de hoster een stuk professioneler

Met alle respect voor je idee en inspanning, maar in de huidige vorm (binnen downtime.nu) krijgt het wat mij betreft een no-go.

Als het ooit van de grond komt zoals ik het heb aangegeven, dan wil ik alvast serverruimte beschikbaar stellen

Origineel geplaatst door Domenico
Hier hebben we een mooi forum voor.

Melding van Netwerk Storingen en Updates
Problemen met toegang tot je server(s) en/of netwerk? Plaats ze hier en houd iedereen op de hoogte. (Bedoeld voor zowel providers als afnemers)

De laatste tijd worden er topics gesloten omdat het geen netwerk storing is maar een server probleem. Dus wellicht dat dit even verklaart kan worden?

ik heb inderdaat iets meer dan een jaar geleden ook geprobeert
om zo'n site te maaken
in het begin werkt het en na een poosje stopte de meeste er al weer mee
dat is het belangrijkste van zo'n site de mensen moeten het wel bijhouden
als ik iets kan doen hoor ik het wel

Origineel geplaatst door MediaCreations
Omdat je zegt: "ja wie niet", ga ik er vanuit dat je het ook een goed idee vindt. Maar wat is het probleem dan? Tijd, geld, kennis.. Of wil je gewoon graag jouw downtime.nu domein gebruiken?

Je moet toch een subdomein instellen, mediaserve.downtime.nu, waarom maak je er dan niet storingen.mediaserve.nl van? Kost jouw niets meer moeite en ik denk dat iedereen het er wel mee eens is: Zo'n subdomein is voor de klanten beter te onthouden en voor de hoster een stuk professioneler

Met alle respect voor je idee en inspanning, maar in de huidige vorm (binnen downtime.nu) krijgt het wat mij betreft een no-go.

Als het ooit van de grond komt zoals ik het heb aangegeven, dan wil ik alvast serverruimte beschikbaar stellen

subdomein.downtime.nu kost mij helemaal geen tijd een moeite, het is een database gegeneerde subdomein die icm met de naam en een sessie voor de content zorg op de volgende pagina. Waarom geen storingen.mediaserve.nl, niet elke hoster heeft de luxe om over twee dns servers te beschikken, niet elke hoster heeft de luxe om gelijk met twee servers te starten. Dus wat heb je dan aan een storingen.mediaserve.nl als je beide nog niet hebt. Je idee is zeker niet verkeerd maar kost een hoop werk, als iemand mij deze functies kan aanleveren dan is het geen punt, anders wil ik mijn tijd er wel in steken maar klein en simpel beginnen.

Wij vinden dit een prima idee. Zouden er nog kosten aan het gebruik van dit systeem zijn verbonden?