Onderwerp: BASM & reglock

Origineel geplaatst door os2lover
Mathieu tegen de muur ? Prima! Blijven zo!

Met zo'n instelling hoef je ook geen compassie te verwachten van anderen als jij weer eens tegen de muur staat.

Meest verstandige wat je kan doen: meewerken. Je bent verlost van iemand met wie je geen zaken meer wil doen (het waarom interesseert me niet eens); jij kan verder met je business zonder last te hebben van sit soort topics.

Dit lijkt me een zaak voor de rechter, en ik weet vrijwel 100% zeker dat Mathieu gelijk krijgt en ook zonder dat hij een schade vergoeding eist zal BASM in hun portmonee voelen want zij moeten de process kosten dan betalen... (athans dat is zo in Nederland).

Dit hoor ik al jaren. BASM aanklagen dit, hij zal kosten moeten betalen dat, maar nooit zie ik het werkelijk gebeuren.

Waarom zou hij dan in gods naam veranderen? Ze (de klanten) laten hem toch begaan.

Origineel geplaatst door mguilmot
Dit hoor ik al jaren. BASM aanklagen dit, hij zal kosten moeten betalen dat, maar nooit zie ik het werkelijk gebeuren.

Waarom zou hij dan in gods naam veranderen? Ze (de klanten) laten hem toch begaan.

Dat ben ik helemaal met je eens, maar als ik in dit conflict zou zitten dan zou ik voor weinig bij rechtswinkel aankloppen, als ik me niet vergis kun je daar voor 15 euro per uur juridische bijstand verkrijgen of als je een rechtsbijstandsverzekering hebt is dat nog beter. En de zaak gewoon voor de rechter brengen, maar we leven in Nederland (en Belgie) waar het poldermodel van praten, praten en pappen en nat houden heerst.

Er zijn inderdaad vele topics over basm waar steeds gerdreigt wordt met rechtzaken enz hoezo komt dit er nooit van ?
Overings aan die kerel van BASM, jij verwacht wel hulp van iedereen hier als jij weer eens in de shit zit. maar als iemand anders in de shit zit weiger je te helpen ? , Bedenk je dan alvast wat je er voor terug krijgt als jij in de shit zit.

Wel ja, klaag hem aan, go ahead.

Ik zou je helpen, maar ben daar al lang geen klant meer

Olivier,

persoonlijk denk ik dat je nu echtwel veel te ver over de schreef gaat. Dit nu net alle treads: Negatief weg zijn over Basm ga je ze dan nog zelf kweken. Verwacht je dan geld voor een domein? Op dit momentraak je nog door veel zaken etc. Maar opeens gaan alle gedupeerden eens samenkomen en dan zal je waarschijnlijk je faillisement kunnen opschrijven.

Ik vind het jammer, ik heb je graag af en toe geholpen enzo maar dit gaat me toch iets veel te ver en steun Mathieu er dan ook volledig in. Maarja ok zelf kan ik er niets aan gaan doen en dreigen zoals sommigen anderen kan ik ook niet doen want ik heb geen aandeel in dit verhaal. Ik wil enkel even aantonen dat ik Mathieu volledig steun.

Steun allemaal maar Mathieu, terwijl je maar één zijde van het verhaal kent. Ik kan hier een mooi boompje opzetten over het misbruik van Mathieu & Computools, waar hier enkele oren fameus van tuiten, maar ik hou mij discreet, en zeg gewoon, dat beiden voor mij totaal onbestaande zijn, en alles van hen genegeerd/geweigerd wordt.

Olivier als onpartijdige partij moet ik je helaas zeggen dat je alle schijn tegen je hebt gezien je verleden, reacties op webhosters.nl, het verhaal van Mathieu en natuurlijk ook omdat je hier inhoudelijke reactie wilt geven op de kwestie.

Onbestaand kan al niet want je weet van zijn aanvraag. Je kan ofwel zeggen wat er gaande ismet Mathieu en Computools zodat wij wat meer begrip kunnen opleveren. Jij kan inderdaad nooit fouten maken en doet alles stipt op tijd het betalen enzo (vergeet niet dat je normaal tot vorige maand hoefde te betalen voor die server en dat ik de rest ff uit men eigen zak heb betaald) heb ik al ervaring mee. Ofwel kan je wat verdraagzaamheid opleveren en die domein deblokkeren.

Sorry... maar ik vraag me af hoe je dit wilt rechtvaardigen?
Ik kan nog begrijpen dat je het niet wilt unlocken, maar zeg dan in ieder geval wat ze moeten doen om dit wel bij je voor elkaar te krijgen.

Blijf in alle gevallen ''on speaking terms'' en vermijd dit soort negatieve berichten.

Het gaat om zaken ver voorbij jullie begrip die al maanden aanslepen in Mathieu zijn geval, en al jaren in het geval van Computools.. Dat kan ik hier echt niet in 1-2-3 uitleggen.

Dat domein blijft gewoon netjes waar het is.

os2lover, dat domein is eigendom van Mathieu, niet van jou, juridisch gezien zou je kunnen zeggen dat jij de domeinnaam van Mathieu aan het gijzelen bent. Je begrijpt dat dit de nodige consequenties kan hebben?!

Het is geen eigendom van Mathieu, maar van een klant van Mathieu.

Maar bon: om uit de impasse te komen: als Mathieu ons een eenmalige vergoeding van 150 euro betaalt, voor de schade die hij ons berokkende in de afgelopen maanden, wil ik zijn domeinen deblokkeren zodat hij ze kan plaatsen waar hij wilt.

Kan je hem voor eventueel geleden schade niet gewoon aansprakelijk stellen en de domeinnamen teruggeven?