Onderwerp: En daar zit je dan te staren naar je NOC pagina

Origineel geplaatst door Rik



Nee, je hebt gelijk denk ik, goeie reclame

Het is geen slechte reclame, zolang ze niet nog een keer met die aanvallen te maken krijgen. Ik zeg niet dat PCextreme dit gedaan heeft, maar ik ga je toch uitleg geven...

Ik ga je twee bestaande voorbeelden geven van "negatieve" reclame die positief gebruikt wordt:

1) +- Twee jaar terug was er een bedrijf dat haar bezoekers zag dalen en contacteerde toen iemand die banden had met Emerce.nl om hen een spamlijst te bezorgen. Emerce.nl publiceerde dit en dit werd dan ovrgenomen door andere nieuwssites. Resultaat was dan dat ze overal reclame kregen...en de slimme mensen zagen wel het truucje al dan niet met de hulp van Emerce

2) Er komt een "klant" die een bepaalde bedrijf beschuldigt van oplichting. Daarna komt er een reactie van dat bedrijf en lost dit alles vriendschappelijk op. De "klant" biedt zijn excuses aan en het bedrijf heeft een goede beurt gemaakt en natuurlijk is er de reclame.
Slimme mensen hadden in de nieuwsgroep gewoon in de headers gekeken en "klant" en bedrijf hadden...dezelfde ip-nummer. Dat zie je soms nog voorkomen.

Over PCextreme:
De eigenaar komt eraan met een posting dat zijn servers aangevallen worden. Dit bericht wordt overgenomen door Webwereld en waarschijnlijk door nog anderen, net als de rechtzaak van USTrader die ZDNET, Gazet Van Antwerpen,...haalde.

Daar leren we verschillende zaken over PCextreme, nl dat ze 2000 klanten hebben dus moet het een goed bedrijf zijn, snel reageren als er iets misloopt zoals een forum voor haar klanten opzetten, alleen een grote aanval kan haar servers platleggen wat dus duidt op snelle servers,...Dit is dus goede reclame als men ook de goedkope prijzen bekijkt en dat zal men wel doen als ze in het nieuws komen.

Het laatste jaar is een DDOS een compliment omdat alleen populaire websites aangevallen worden, en nieuwssites komen erop af als gieren. In de laatste weken is DDOS weer populair na de aanval "op de regering" en Geenstijl...
Een server down = DDOS,... Fok.nl kwam een tijdje terug ook al af met DDOS, terwijl de meest voor de hand liggende oplossing een woordenboekaanval is om iemand zijn login te bemachtigen (of toch een reclamestunt? want ze zijn erop vooruit gegaan).

Na jaren op het internet begin je alles te wantrouwen en kijk je verder dan je neus lang is. nogmaals het is geen beschuldiging!!!

Alles in 1 bericht was ook goed geweest hoor, mohabo



Overigens niet alleen populairen websites krijgen DOSS je hebt je huiswerk niet goed gedaan

mohabo, ik vind het toch niet echt reclame, heb je mijn mailbox gezien? Stond vol met boze klanten...

SQL server was down en loadbalancer stond op kritiek, lijkt me niet iets om even te doen met 2000 klanten....

wij hebben +- een goeie maand geleden ook onder ddos gelegen.
gelukkig zijn de klanten redelijk goed gespaard gebleven en hebben nauwelijks iets kunnen merken.

Enkel het control panel was off-line gedurende (24u)
Maar inderdaad dit is niet echt een prettige zaak.

Tuurlijk zal wat jij suggereert mohabo wel een enkele keer voorkomen. Maar om nou bedrijven te beschuldigen? Ik denk dat mensen die voortdurend servers hacken en daar mensen in de problemen meebrengen toch wel fouter zitten dan hosters die een "reclamestunt"doen. Ik denk dat er wel meer aandacht heen mag, ik zag laatst een hackertje bij het TV programma "Kassa" die het voor de lol deedt. Hij zag het als hobby. Als hij wou kon hij de belastingdienst hacken(meende hij). Dat vind ik toch wel echt te gek. Dat mensen voor lol mensen in problemen(financiële) brengen. Dan ben je toch geen echte man naar mijn mening!

Echte hackers hacken omdat ze willen leren (uiteindelijk ook voor de lol), en zullen nooit de belastingdienst hacken. Als ze dat al doen, zullen ze de beveiliginglekken doorgeven aan de belastingdienst. Black hats (of crackers) doen dat wel.